On 20 Mar, 21:43, "Ghost" <g...@e...pl> wrote:
> Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisał w
> wiadomościnews:im5om0$v6c$4@node2.news.atman.pl...
>
>
>
> > Ghost pisze:
>
> >> Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisał w
> >> wiadomościnews:im5n37$v6c$2@node2.news.atman.pl...
> >>> Ikselka pisze:
> >>>> On 20 Mar, 20:53, Paulinka <p...@w...pl> wrote:
>
> >>>>> Mnie irytuje niezmiernie u ywanie amerykanizm w w stylu _dok adnie_ .
> >>>>> Sprawd w s owniku, co to s owo oznacza, a potem spr buj go u ywa w
> >>>>> odpowiednim kontek cie.
>
> >>>> A mnie NIEZMIERNIE IRYTUJE pisanie "irytuje niezmiernie" - sprawdź,
> >>>> jaka powinna być kolejność wyrazów w zdaniu, tzw szyk.
>
> >>> Jeżeli to Cię pocieszy, to w kategorii błędy językowe jesteśmy kwita.
> >>> Uważam jednak, że neosemantyzacja to większy obciach, niż niedbałość o
> >>> poprawny szyk w zdaniu.
>
> >> Iksele filtruje, ale skoro przyznalas racje, masz moze jakis link
> >> dowodzacy, ze ten szyk jest BLEDNY?
>
> > Nie jest błędny.
>
> Tez tak mi sie zdawalo.
>
> > Chciałam podkreślić słowo irytuje. Ładniej i poprawniej byłoby (by) XL.
>
> Rzecz gustu. Dla mnie wersja pierwotna - czyli Twoja - jest ciekawsza.
> Ikselowska flakowoolejowa, jak i cala ona z reszta.

"Z resztą"? - ale z całą resztą, czy tylko z częścią reszty?. No tak,
"z resztą" - to wszystko tłumaczy, panie Niepisaty :->