medea pisze:
> W dniu 2011-03-20 21:46, Paulinka pisze:
>> Ikselka pisze:
>>> On 20 Mar, 21:39, Paulinka <p...@w...pl> wrote:
>>>> Ghost pisze:
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>> U ytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisa w
>>>>> wiadomo cinews:im5n37$v6c$2@node2.news.atman.pl...
>>>>>> Ikselka pisze:
>>>>>>> On 20 Mar, 20:53, Paulinka <p...@w...pl>
>>>>>>> wrote:
>>>>>>>> Mnie irytuje niezmiernie u ywanie amerykanizm w w stylu _dok
>>>>>>>> adnie_ .
>>>>>>>> Sprawd w s owniku, co to s owo oznacza, a potem spr buj go u ywa w
>>>>>>>> odpowiednim kontek cie.
>>>>>>> A mnie NIEZMIERNIE IRYTUJE pisanie "irytuje niezmiernie" - sprawd ,
>>>>>>> jaka powinna by kolejno wyraz w w zdaniu, tzw szyk.
>>>>>> Je eli to Ci pocieszy, to w kategorii b dy j zykowe jeste my kwita.
>>>>>> Uwa am jednak, e neosemantyzacja to wi kszy obciach, ni niedba o o
>>>>>> poprawny szyk w zdaniu.
>>>>> Iksele filtruje, ale skoro przyznalas racje, masz moze jakis link
>>>>> dowodzacy, ze ten szyk jest BLEDNY?
>>>> Nie jest b dny. Chcia am podkre li s owo irytuje. adniej i poprawniej
>>>> by oby (by) XL.
>>>>
>>>> --
>>>>
>>>
>>> Literacko.
>>>
>>> Często rowerem prezydenci jeżdżą RP. //umyślnie niepoprawny szyk
>>> To im najbardziej pasuje wszelka swoboda - skoro w ortografii, to i w
>>> jeżdżeniu częstorowerem :-/
>>>
>>
>> Często samozwańcze językowe omnibusy nie wiedzą, że filip który wyrwał
>> się z konopii to szarak
>
> NB z konopi (jedno i)
>
> kamyczek ;)

Z kamienowaniem już sobie daję radę ;)

Dzięki Ewa, każda lekcja się przyda :-)


--

Paulinka