W dniu 2013-02-14 15:41, bat pisze:
> W dniu 2013-02-14 15:14, Trybun pisze:
>> W dniu 2013-02-14 15:00, bat pisze:
>>> klamczuszek
>>
>> Wiesz, na czcze przekomarzanki to ja naprawdę nie mam czasu.
> bynajmniej. daje sie zauwazyc pewna ciekawa zaleznosc. jak tylko grupa
> a globikiem na czele zdaje sie chylic ku ostatecznemu upadkowi,
> wowczas zaczynaja pojawiajac sie stare nicki, ''nowe nicki''
> deklarujace zbieznosc pogladow z ludzmi z ktorymi w normalnych
> warunkach czyli n-tej przemiany grupowej materii zwanej dyskusja, nie
> wymieniaja sie nawet bezznaczeniowym chrzknieciem

No dobrze, ale dlaczego zarzucasz mi kłamstwo? Zajrzałem tu bo na innej
grupie glob coś wspomniał że na Psychologii źle się dzieje. Nigdy,
prawie nigdy nie miałem zgodnych poglądów z globem, ale zupełnie nie
przeszkadzało to w niczym żeby z Nim podyskutować. Na Polityce, a także
tu, na Psychologii.