Użytkownik "Fragile" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:bdr3b50bfpma.iyprsqndi9u2.dlg@40tude.net...
> Dnia Sun, 17 Feb 2013 12:51:01 +0100, Chiron napisał(a):
>
>> Użytkownik "Trybun" <i...@y...com> napisał w wiadomości
>> news:kfqbkj$kp8$1@node2.news.atman.pl...
>>>W dniu 2013-02-17 10:36, Chiron pisze:
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>> nie. nie wracam
>>>> To powodzenia, Miła Qrko:-))))
>>>>
>>>
>>> Chiron, powiedz co tu się stało? Jakaś wojna wybuchła? Dlaczego tylu
>>> userów deklaruje odejście z grupy. Dlaczego prawie wszyscy są na siebie
>>> po
>>> obrażani?
>> Myślę, że każdy ma tu swoje powody. Ja na ten przykład nie jestem na
>> nikogo
>> obrażony. Glob- jak myślę- obraził się za przypisanie mu takiej sytuacji
>> (choć nie przeze mnie). Aicha- chyba po prostu nie chciała wciąż o tym
>> samym
>> pisać (te same tematy), jak myślę. Wiesz- tak, jak patrzę na tę grupę- to
>> po
>> pierwsze- rozmów na temat to tu już nie było od dawna.
>>
> No niestety. Przykre, ale prawdziwe. Królowały tu tematy głównie
> polityczne
> i religijne. Chociaż już kiedyś zwróciłam na to uwagę, otrzymałam
> odpowiedż, że każdy temat na tę grupę się nadaje. Każdy temat jest mniej
> lub bardziej związany z psychologią. Ok. Ale jednak istnieją również
> konkretne grupy nastawione na konkretną tematykę, chociażby
> pl.soc.polityka
> czy pl.soc.religia.
Masz rację. Jednakże IMO są też tematy, które można rozpatrywać
jednostronnie- np manipulacja w mediach może być rozpatrywana na
pl.soc.polityka od strony politycznej, a tu jej aspekty psychologiczne.
Tyle, że jak się tu taka dyskusja rozpoczyna- to dyskutanci szermują
argumentami politycznymi na zasadzie: "ci teraz może trochę manipulują, ale
poprzednio to dopiero manipulowali (albo odwrotne)"- a to IMO zabija
dyskusję psychologiczną.



>> Ot- luźno sobie
>> dyskutowały różne osoby. I- to moja opinia, może całkiem nieobiektywna-
>> ale
>> może i prawdziwa- Ixi była tu takim spoiwem. [...]
>>
> Nieco inaczej to widzę. Postrzegałam Ixi jako motorek napędowy raczej.
> Wzbudzanie skrajnych emocji napędza mechanizm i grupa się kręci. Swego
> czasu motorkiem napędowym (choć z zupełnie innej bajki) był w moim
> odczuciu
> również cbnet.
> Natomiast jeśli chodzi o spoiwo, to ta grupa nie miała żadnego, imo.
>
Rzeczywiście- trudno się nie zgodzić. Choć wydawało się, przynajmniej w
pewnych momentach- że ta grupa miała liderów. A taki lider był jej spoiwem.

--
Demokracja to rządy osłów, prowadzonych przez hieny
Arystoteles

--

Chiron