Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Wujek Józek" <j...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.seks,pl.sci.psychologia
Subject: Re: Gdzie się wykastrować?
Date: Thu, 19 Jan 2006 01:06:34 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 124
Message-ID: <dqml6n$f7r$1@news.onet.pl>
References: <dqei0a$f9e$1@news.onet.pl> <dqfvia$bii$1@atlantis.news.tpi.pl>
<dqgeab$cg1$1@news.onet.pl> <dqgol5$i61$1@nemesis.news.tpi.pl>
<dqired$168$1@news.onet.pl> <dqjb61$r0l$1@nemesis.news.tpi.pl>
<dqjkoq$1h9$1@news.onet.pl> <dqjtak$ive$1@atlantis.news.tpi.pl>
Reply-To: "Wujek Józek" <j...@o...pl>
NNTP-Posting-Host: 83.68.70.148.kutno70.tnp.pl
X-Trace: news.onet.pl 1137629208 15611 83.68.70.148 (19 Jan 2006 00:06:48 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 19 Jan 2006 00:06:48 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2670
X-Sender: qeXvc0wGvEgSaYDV4ecfxeN8zIsNJuKC
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2670
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.seks:643467 pl.sci.psychologia:337864
Ukryj nagłówki
Użytkownik "PowerBox" <p...@w...pl> napisał w wiadomości
news:dqjtak$ive$1@atlantis.news.tpi.pl...
> - jako beciarz tak lepiej nie rób, natomiast wykształciwszy pewne
> cechy, po
Czy beciarz to od tak popularnych obecnie betów czy też od ang. "bet"
(zakład, stawka)?
Czy może od tego, że to taka "betka" (płotka, drobna rybka, nie żaden
szczur stary)?
> których będziesz atrakcyjny zanim powiesz pierwsze słowo tak można
> będzie
> zrobić bez najmniejszego problemu. Chociaż w tym zdaniu "czy możemy
> się
> spotkać" jest pewne niefortunne ukryte założenie, że uniżenie
> prosisz laskę
Marek Jurek nie prosił o nic laski. On nią przedwczoraj po prostu
POTRZĄSNĄŁ i UDERZYŁ o podłogę. Wystarczyło to, żeby na całej sali
cyrkowej zapadło przerażenie. Ale zbuntowali się potem dzielni chłopi.
> o możliwość. To już jest pierwszy błąd każdego beciarza. Pomyśl jak
> byłoby,
Prawda to z tym Marcinkiewiczem. Za wcześnie beciarz ów wyrwał się z
becikowym.
> gdybyś podobał się dziewczynie, oboje byście wiedzieli, że się sobie
> bardzo
> podobacie - ulegle pytałbyś o pozwolenie czy może bardziej
> zdecydowanie
"Podobałeś" się kiedyś dziewczynie? Gratuluję. 99,8% mężczyzn nie ma
tego szczęścia.
> "wziąłbyś laskę za rękę i poprowadził"? Jak wykształcisz pewne cechy
> i
> zaczniesz "naciskać pewne guziki" to będzie od razu dobra reakcja i
Podpinamy EP09 do nowych Z1 i ruszamy.
> praktycznie bez ryzyka odrzucenia będziesz mógł iść do przodu.
> Sprawa
> zaczyna się od pierwszych chwil, pierwszych spojrzeń - jak nie
> widzisz
Pierwszych 5 kilometrów - zaczynamy się rozpędzać.
> ewidentnego zainteresowania laski to coś jest źle i każdy następny
> krok to
> pewna "śmierć". Ryzyko spojrzenia na laskę jest żadne. Jak laska
> wyczuje
> prawdziwego faceta - a robią to zdumiewająco szybko i bezbłędnie w
> ciągu
> pierwszej niecałej sekundy to widzisz, że się ewidentnie interesuje.
> Z tej
> perspektywy podejście i pogadanie ma niewielkie ryzyko i możliwość,
> że coś
> pójdzie źle. Po jakiejś rozmowie kiedy laska czuje się pewniej i
> nadal daje
> ewidentne sygnały zainteresowania dotknięcie ręki jest obarczone
> niewielkim
> ryzykiem. Jak z tym czuje się komfortowo to próba pójścia pod rękę
> nie
> skończy się policzkiem - no nie? Potem przytulanko w skrócie mówiąc
> też jest
> obarczone małym ryzykiem i jest łatwe od osiągnięcia. Jak już się
> przytulasz
> i wszystko idzie OK to całowanie, przejechanie po piersi itd też
> jest
Kurna, teraz to już na zakrętach wciska pasażerów w fotele. Co z tego,
że tory były wymieniane 40 lat temu. Ludzie uderzają o ściany.
> jedynie małym kroczkiem o bardzo małym ryzyku. Inna sprawa jakby
> chcieć
Pęka przewód hamulcowy. Chwileczkę: brak powietrza w przewodach,
Oerlikony etc. Już wiem. Szybkie hamowanie, pasażerowie walą ryjami w
półki na bagaże.
> ominąć te naturalne kroki (runtime error) to można się nadziać na
> strzał w
> pysk (fatal error occured ;-) Dobre jest to, że po jednym małym
> kroczku
> unikasz 'stack overflow' i zawsze masz możliwość przerwania akcji
> jak nie
> czujesz się komfortowo i później oddebugowanie sprawy w domowym
> zaciszu na
> emulatorze - patrz niżej. Najważniejsze jest jednak ten pierwszy
> krok od
> którego się wszystko zaczyna - od komunikacji niewerbalnej przy
> pierwszej
> wymianie spojrzeń. Jeśli tutaj nie wyświetli się męskich cech to nie
> ma
> zachęcającego, porozumiewawczego, długiego spojrzenia laski, nie ma
> gadania,
> nie ma dotykania się, nie ma przytulania, nie ma sexu. Proste. Z
> tego widać,
> że nie ma nawet co podchodzić do laski i próbować zagadywać jak nie
> daje
> ewidentnych sygnałów. To jest kluczowa sprawa, której nie mogą
> zrozumieć
Pięknie. Tak podchodziłeś do kobiet? Ty to musisz być bogaty.
Zazdroszczę twojemu dentyście nowego domu (nie mówiąc o ortopedzie).
> - znów się mylisz do pewnego stopnia. Jak już leci run-time to
> rzeczywiście
> nie ma możliwości debugowania ale sęk w tym, że proces możesz
> odpalać i
> dowolnie debugować w emulatorze w całkowicie bezpiecznym środowisku.
> Do tej
> pory tego nie robiłeś albo wciąż nieświadomie odpalałeś w emulatorze
> błędny
A tu się okazuje, że była to jedynie wersja demo. Bez
zaimplementowanej sztucznej inteligencji.
|