« poprzedni wątek | następny wątek » |
21. Data: 2010-07-08 11:51:38
Temat: Re: Geje bogacze ochrzcili dzieci
Użytkownik "Sender" <l...@n...piotrek> napisał w wiadomości
news:i14dco$g2b$1@news.onet.pl...
> Przemysław Dębski pisze:
>>
>> Użytkownik "Sender" <l...@n...piotrek> napisał w wiadomości
>> news:i14d0h$ern$1@news.onet.pl...
>>> Przemysław Dębski pisze:
>>>> Użytkownik "Sender" <l...@n...piotrek> napisał w wiadomości
>>>> news:i149j7$4tm$1@news.onet.pl...
>>>>
>>>>> Sorry, to nic osobistego, ale chyba raczej nie jestem dłużej
>>>>> zainteresowany tym shitem, który masz w głowie i potem tu do
>>>>> zaoferowania.
>>>>> Więc trzymaj kurs ode mnie ;-)
>>>>> S.
>>>>
>>>> ... więc powiadasz że shit w głowie, też nie jest dla ciebie czymś
>>>> interesującym ? ;)
>>>>
>>>> Na post po zbóju zaprosił
>>>> P.D.
>>>
>>> Powiadam, że chyba, bo ten co tu wrzucasz jest trochę kiepski,
>>> choć być może można odnieść takie intuicyjne wrażenie,
>>> że w niektórych wąskich obszarach wiedzy bywasz czasem niegłupi.
>>> W każdym bądź razie, jak dotąd twoja 'wyobraźnia werbalna'
>>> wg nomenklatury byłej Ewki oscyluje gdzieś na poziomie Qury,
>>> a ten z kolei raczej nie powala.
>>> Więc albo się sprężysz trochę intelektualnie, albo wracasz do kurnika.
>>> S.
>>
>> Strasznie się rozpisujesz, jak na kogoś niezainteresowanego ;)
>>
>> Na post po zbóju zaprosił
>> P.D.
>
> Hmm... jeśli to jest strasznie, to chyba wiesz co robić.
> I jeśli byłbyś tak uprzejmy, to w podskokach ;-)
> S.
Nie - nie wiem. Wyjaśnij proszę co chciałbyś abym zrobił uprzejmie i w
podskokach ;)
Na post po zbóju zaprosił
P.D.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
22. Data: 2010-07-08 12:09:24
Temat: Re: Geje bogacze ochrzcili dzieciPrzemysław Dębski pisze:
>
> Użytkownik "Sender" <l...@n...piotrek> napisał w wiadomości
> news:i14dco$g2b$1@news.onet.pl...
>> Przemysław Dębski pisze:
>>>
>>> Użytkownik "Sender" <l...@n...piotrek> napisał w wiadomości
>>> news:i14d0h$ern$1@news.onet.pl...
>>>> Przemysław Dębski pisze:
>>>>> Użytkownik "Sender" <l...@n...piotrek> napisał w wiadomości
>>>>> news:i149j7$4tm$1@news.onet.pl...
>>>>>
>>>>>> Sorry, to nic osobistego, ale chyba raczej nie jestem dłużej
>>>>>> zainteresowany tym shitem, który masz w głowie i potem tu do
>>>>>> zaoferowania.
>>>>>> Więc trzymaj kurs ode mnie ;-)
>>>>>> S.
>>>>>
>>>>> ... więc powiadasz że shit w głowie, też nie jest dla ciebie czymś
>>>>> interesującym ? ;)
>>>>>
>>>>> Na post po zbóju zaprosił
>>>>> P.D.
>>>>
>>>> Powiadam, że chyba, bo ten co tu wrzucasz jest trochę kiepski,
>>>> choć być może można odnieść takie intuicyjne wrażenie,
>>>> że w niektórych wąskich obszarach wiedzy bywasz czasem niegłupi.
>>>> W każdym bądź razie, jak dotąd twoja 'wyobraźnia werbalna'
>>>> wg nomenklatury byłej Ewki oscyluje gdzieś na poziomie Qury,
>>>> a ten z kolei raczej nie powala.
>>>> Więc albo się sprężysz trochę intelektualnie, albo wracasz do kurnika.
>>>> S.
>>>
>>> Strasznie się rozpisujesz, jak na kogoś niezainteresowanego ;)
>>>
>>> Na post po zbóju zaprosił
>>> P.D.
>>
>> Hmm... jeśli to jest strasznie, to chyba wiesz co robić.
>> I jeśli byłbyś tak uprzejmy, to w podskokach ;-)
>> S.
>
> Nie - nie wiem. Wyjaśnij proszę co chciałbyś abym zrobił uprzejmie i w
> podskokach ;)
>
> Na post po zbóju zaprosił
> P.D.
Z tego co sam prowadziłem kiedyś trening brygady naukowców-dżentelmenów
to polecam np.
http://www.youtube.com/watch?v=mBWLGqy3Llk&feature=r
elated
choć skip c będzie wyglądał chyba bardziej elegancko i dostojnie ;-)
S.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
23. Data: 2010-07-08 12:25:37
Temat: Re: Geje bogacze ochrzcili dzieci
Użytkownik "Hanka" <c...@g...com> napisał w wiadomości
news:7ab9c1d7-0cad-4153-8f62-3f86f5462c85@k39g2000yq
d.googlegroups.com...
On 8 Lip, 09:37, "Przemyslaw Debski" <p...@g...pl> wrote:
> > Ale to dobrze, zle, ciekawie, fajnie czy skandal czy co ? W sensie próby
> > rozszyfrowania "No cóz." ;)
>
> Ano wlasnie.
> Czy moje NO COZ musi zaraz posiadac jakis
> sens i podtekst?
Musi mieć jakiś sens. Nawet jeśli było pisane bezwiednie w stanie opętania
przez demona ;)
Mało tego. Nie dość że musi - to na dodatek obstaję twardo, że Twoje "no
cóż" jakiś sens posiada, choćby z samej racji że zaistniało. A zaistnieć
mogło tylko w wyniku czegoś, jakiegoś procesu.
> Czy MUSIMY kazda informacje klasyfikowac
> i oceniac?
Musimy. Niestety musimy ;) To się dzieje z automatu. Kwestią jest tylko
zakres worka z napisem "to mi wisi", do którego wrzucanie możemy mylić z
nieklasyfikowaniem i nieocenianiem ;)
Na post po zbóju zaprosił
P.D.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
24. Data: 2010-07-08 12:50:50
Temat: Re: Geje bogacze ochrzcili dzieci
Użytkownik "Sender" <l...@n...piotrek> napisał w wiadomości
news:i14f56$l8n$1@news.onet.pl...
> Przemysław Dębski pisze:
>>
>> Użytkownik "Sender" <l...@n...piotrek> napisał w wiadomości
>> news:i14dco$g2b$1@news.onet.pl...
>>> Przemysław Dębski pisze:
>>>>
>>>> Użytkownik "Sender" <l...@n...piotrek> napisał w wiadomości
>>>> news:i14d0h$ern$1@news.onet.pl...
>>>>> Przemysław Dębski pisze:
>>>>>> Użytkownik "Sender" <l...@n...piotrek> napisał w wiadomości
>>>>>> news:i149j7$4tm$1@news.onet.pl...
>>>>>>
>>>>>>> Sorry, to nic osobistego, ale chyba raczej nie jestem dłużej
>>>>>>> zainteresowany tym shitem, który masz w głowie i potem tu do
>>>>>>> zaoferowania.
>>>>>>> Więc trzymaj kurs ode mnie ;-)
>>>>>>> S.
>>>>>>
>>>>>> ... więc powiadasz że shit w głowie, też nie jest dla ciebie czymś
>>>>>> interesującym ? ;)
>>>>>>
>>>>>> Na post po zbóju zaprosił
>>>>>> P.D.
>>>>>
>>>>> Powiadam, że chyba, bo ten co tu wrzucasz jest trochę kiepski,
>>>>> choć być może można odnieść takie intuicyjne wrażenie,
>>>>> że w niektórych wąskich obszarach wiedzy bywasz czasem niegłupi.
>>>>> W każdym bądź razie, jak dotąd twoja 'wyobraźnia werbalna'
>>>>> wg nomenklatury byłej Ewki oscyluje gdzieś na poziomie Qury,
>>>>> a ten z kolei raczej nie powala.
>>>>> Więc albo się sprężysz trochę intelektualnie, albo wracasz do kurnika.
>>>>> S.
>>>>
>>>> Strasznie się rozpisujesz, jak na kogoś niezainteresowanego ;)
>>>>
>>>> Na post po zbóju zaprosił
>>>> P.D.
>>>
>>> Hmm... jeśli to jest strasznie, to chyba wiesz co robić.
>>> I jeśli byłbyś tak uprzejmy, to w podskokach ;-)
>>> S.
>>
>> Nie - nie wiem. Wyjaśnij proszę co chciałbyś abym zrobił uprzejmie i w
>> podskokach ;)
>>
>> Na post po zbóju zaprosił
>> P.D.
>
> Z tego co sam prowadziłem kiedyś trening brygady naukowców-dżentelmenów
> to polecam np.
> http://www.youtube.com/watch?v=mBWLGqy3Llk&feature=r
elated
> choć skip c będzie wyglądał chyba bardziej elegancko i dostojnie ;-)
> S.
Naprawdę nie umiesz wprost wyrażać swoich oczekiwań, tylko działasz na
zasadzie "zrób tak jak na tym filmie" ? ;)
Na post po zbóju zaprosił
P.D.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
25. Data: 2010-07-08 13:26:09
Temat: Re: Geje bogacze ochrzcili dzieciW dniu 2010-07-08 09:55, Przemysław Dębski pisze:
> Użytkownik "Sender" <l...@n...piotrek> napisał w wiadomości
> news:i13o8n$kmb$1@news.onet.pl...
>
>> Haniu, a czy nie mogłabyś tego typu niusami dzielić się
>> z bliższymi Ci osobami, ponieważ wątpię, żeby ktoś tutaj podniecał się
>> wiadomościami rodem z 'Faktu', zwłaszcza w tak niewyszukanym guście.
>> No chyba, że do globa startujesz po korki z matury i chrześcijańskiej
>> 'miłości' do bliźniego?
>> S.
>
> Niedobrze piotrusiu pimpusiu, niedobrze - stare sprawdzone metody już
> nie działają - powinienneś wymyślić coś nowego, żeby ludzi "za serce
> chwycić". A tym czasem od dawna nikt ci nie kazał spierdalać - więc ja
> to czynię ;)
>
> Na post po zbóju zaprosił
> P.D.
kocham Cię, nie bój się
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
26. Data: 2010-07-08 16:28:34
Temat: Re: Geje bogacze ochrzcili dzieciDnia 2010-07-08 13:35, niebożę Przemysław Dębski wylazło do ludzi i marudzi:
>
> Użytkownik "Sender" <l...@n...piotrek> napisał w wiadomości
> news:i14d0h$ern$1@news.onet.pl...
>> Przemysław Dębski pisze:
>>> Użytkownik "Sender" <l...@n...piotrek> napisał w wiadomości
>>> news:i149j7$4tm$1@news.onet.pl...
>>>
>>>> Sorry, to nic osobistego, ale chyba raczej nie jestem dłużej
>>>> zainteresowany tym shitem, który masz w głowie i potem tu do
>>>> zaoferowania.
>>>> Więc trzymaj kurs ode mnie ;-)
>>>> S.
>>>
>>> ... więc powiadasz że shit w głowie, też nie jest dla ciebie czymś
>>> interesującym ? ;)
>>>
>>> Na post po zbóju zaprosił
>>> P.D.
>>
>> Powiadam, że chyba, bo ten co tu wrzucasz jest trochę kiepski,
>> choć być może można odnieść takie intuicyjne wrażenie,
>> że w niektórych wąskich obszarach wiedzy bywasz czasem niegłupi.
>> W każdym bądź razie, jak dotąd twoja 'wyobraźnia werbalna'
>> wg nomenklatury byłej Ewki oscyluje gdzieś na poziomie Qury,
>> a ten z kolei raczej nie powala.
>> Więc albo się sprężysz trochę intelektualnie, albo wracasz do kurnika.
>> S.
>
> Strasznie się rozpisujesz, jak na kogoś niezainteresowanego ;)
Musi coś kole. A ja akurat pazurki opiłowuję.
Qra
--
Piszę na newsach od lat, mając na względzie poziom interlokutorów.
Używam prostych zdań z jednym podmiotem i jednym orzeczeniem.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
27. Data: 2010-07-09 02:01:49
Temat: Re: Geje bogacze ochrzcili dzieciHanka , a wiesz że za parę dni będzie parada europejska geji w polsce
i słuchałem Konserwatystki z Anglii na ten temat, bardzo radykalnej i
ona mówi, że te sprzeciwy do parad w polsce to jest głupota a nie
konserwatyzm, dlaczego wogóle w polsce miesza się konserwatwizm z
głupotą, jak jedno z drugim nie ma nic wspólnego, te sprzeciwy
wyrastają z homofobii, a nie ze sposobu życia konserwatywnego, bo ona
jest bardzo konserwatywna i tak chce żyć, ma do tego prawo, ale nic
jej do tego co robią inni, byleby nie zwalczali jej stylu życia.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
28. Data: 2010-07-09 07:11:49
Temat: Re: Geje bogacze ochrzcili dzieciQrczak pisze:
> Dnia 2010-07-08 13:35, niebożę Przemysław Dębski wylazło do ludzi i
> marudzi:
>>
>> Użytkownik "Sender" <l...@n...piotrek> napisał w wiadomości
>> news:i14d0h$ern$1@news.onet.pl...
>>> Przemysław Dębski pisze:
>>>> Użytkownik "Sender" <l...@n...piotrek> napisał w wiadomości
>>>> news:i149j7$4tm$1@news.onet.pl...
>>>>
>>>>> Sorry, to nic osobistego, ale chyba raczej nie jestem dłużej
>>>>> zainteresowany tym shitem, który masz w głowie i potem tu do
>>>>> zaoferowania.
>>>>> Więc trzymaj kurs ode mnie ;-)
>>>>> S.
>>>>
>>>> ... więc powiadasz że shit w głowie, też nie jest dla ciebie czymś
>>>> interesującym ? ;)
>>>>
>>>> Na post po zbóju zaprosił
>>>> P.D.
>>>
>>> Powiadam, że chyba, bo ten co tu wrzucasz jest trochę kiepski,
>>> choć być może można odnieść takie intuicyjne wrażenie,
>>> że w niektórych wąskich obszarach wiedzy bywasz czasem niegłupi.
>>> W każdym bądź razie, jak dotąd twoja 'wyobraźnia werbalna'
>>> wg nomenklatury byłej Ewki oscyluje gdzieś na poziomie Qury,
>>> a ten z kolei raczej nie powala.
>>> Więc albo się sprężysz trochę intelektualnie, albo wracasz do kurnika.
>>> S.
>>
>> Strasznie się rozpisujesz, jak na kogoś niezainteresowanego ;)
>
> Musi coś kole. A ja akurat pazurki opiłowuję.
>
> Qra
Widzę, że kierowana właściwą Ci atawistyczną empatią chcesz dać koledze
małe fory?
Tylko nie chamiej tutaj zbytnio, bo nie ma aż takiej potrzeby.
S.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
29. Data: 2010-07-09 07:42:26
Temat: Re: Geje bogacze ochrzcili dzieci
Uzytkownik "Bbjk" <b...@q...pl> napisal w wiadomosci grup
dyskusyjnych:i13qfr$f77$...@i...gazeta.pl...
> Hanka pisze:
>> No coz.
>>
>> http://media.wp.pl/kat,1022957,wid,12446257,wiadomos
c.html
>
> Pecunia non olet.
Od lat istnieje w Kosciele Anglikanskim rozlam- wlasnie spowodowany
stosunkiem do homoseksualizmu. Ci, którzy sa tradycjonalistami, poszukali
wsparcia w Kosciele Rzymsko- Katolickim, wracajac na jego lono.
Takze- nie o pieniazki tu idzie.
--
Chiron
Prawda, Prostota, Milosc.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
30. Data: 2010-07-09 07:43:44
Temat: Re: Geje bogacze ochrzcili dzieci
Uzytkownik "Hanka" <c...@g...com> napisal w wiadomosci grup
dyskusyjnych:7ab9c1d7-0cad-4153-8f62-3f86f5462c85@k3
9g2000yqd.googlegroups.com...
> On 8 Lip, 09:37, "Przemyslaw Debski" <p...@g...pl> wrote:
>> Uzytkownik "Hanka"
>> > No coz.
>> Ale to dobrze, zle, ciekawie, fajnie czy skandal czy co ? W sensie próby
>> rozszyfrowania "No cóz." ;)
>
> Ano wlasnie.
> Czy moje NO COZ musi zaraz posiadac jakis
> sens i podtekst?
> Czy MUSIMY kazda informacje klasyfikowac
> i oceniac?
>
Zaczynasz temat, dyskusja sie rozwija, poznajesz zdania interlokutorów-
Haniu, czas na Twój komentarz, jak przypuszczam.
--
Chiron
Prawda, Prostota, Milosc.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |