Geje bogacze ochrzcili dzieci

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 132

61. Data: 2010-07-10 18:53:28

Temat: Re: Geje bogacze ochrzcili dzieci
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Chiron napisał(a):
> Uďż˝ytkownik "glob" <r...@g...com> napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci grup
> dyskusyjnych:de122e52-39b0-49c2-a635-a5452780f6b0@k3
9g2000yqd.googlegroups.com...
>
> > Nie wiem co tam jest bo jest pusto, ale kiedyďż˝ uwaďż˝ano, ďż˝e
> > schizofrenia bierze siďż˝ z obďż˝udnego rodzica, spoďż˝eczeďż˝stwa, teraz tak
> > juďż˝ siďż˝ nie uwaďż˝a, tak samo z homo, jest to preferencja stwarzajďż˝ca
> > siďż˝ jeszcze w ďż˝onie matki, dlatego homo nie jest zaraďż˝liwy i nie da
> > siďż˝ z kogoďż˝ zrobiďż˝ homoseksualisty i na odwrďż˝t teďż˝.----tak twierdzi
> > obecna nauka. Chcesz linki to poszukam?
>
> Nie jest to prawda- bo przynajmniej czďż˝ďż˝ z homo- jest nabyte. Wiele osďż˝b
> zostaďż˝o wyleczonych- jeďż˝li poddaďż˝o siďż˝ terapii. Jednak to nie jest waďż˝ne.
> Chodzi przecieďż˝ o co innego: a mianowicie, czy jest to coďż˝, co moďż˝na uznaďż˝
> za normďż˝, czy nie. Socjaliďż˝ci, z pewnych powodďż˝w prawem kaduka kaďż˝ďż˝ nam
> wierzyďż˝, ďż˝e to jest zupeďż˝nie normalne. I tak czďż˝owiek niewidomy-
obojďż˝tnie
> czy od urodzenia, czy nabyďż˝ tďż˝ wadďż˝- uwaďż˝any jest (i sďż˝usznie) za
chorego, a
> homoseksualista ma byďż˝ wedďż˝ug nich uwaďż˝any za zdrowego- co jest kompletnym
> idiotyzmem- i kďż˝amstwem. Nikt przy zdrowych zmysďż˝ach nie twierdzi przecieďż˝,
> ďż˝e naleďż˝y na siďż˝ďż˝ leczyďż˝ np niewidomych- wiďż˝c dlaczego miaďż˝o by siďż˝
na siďż˝ďż˝
> leczyďż˝ homoisiďż˝w? Jednak nie dajmy siďż˝ zwariowaďż˝: homoseksualizm jest
> chorobďż˝.
>
>
> --
> Chiron
>
> Prawda, Prostota, Miďż˝oďż˝ďż˝.
Nikt nie leczy homo.... to co ty podajesz to są manipulacje kk....po
drugie homo to inność, a wszelka inność jest przez stado zwalczana,
komuniści zwalczali inności, bo to był rząd masy. Czy nadal nie
rozumiesz dlaczego nawet rosjanie piszą o polsce kraj Orwella,
wszędzie masz wolność a polacy dyktaturę, atakujesz wybory
ludzi...eutanazję, atakujesz innośći i wszyscy mają żyć jednomyślnie,
tak jak za stalina..., Tylko rzeczywistość jest taka, że teraz mamy
dwie polski...wasza... gdzie walczycie o dyktaturę...i obok taka, że
homo jest normalnie traktowane i ludzie się szanują.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

62. Data: 2010-07-10 18:57:57

Temat: Re: Geje bogacze ochrzcili dzieci
Od: "Chiron" <c...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Qrczak" <q...@o...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:i1a7d4$gfn$...@n...onet.pl...
> Dnia 2010-07-10 13:56, niebożę Chiron wylazło do ludzi i marudzi:
>>
>> Użytkownik "Qrczak" <q...@o...pl> napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:i19k6b$460$...@n...onet.pl...
>>> Dnia 2010-07-10 12:04, niebożę Chiron wylazło do ludzi i marudzi:
>>>> Użytkownik "Qrczak" <q...@o...pl> napisał w wiadomości grup
>>>> dyskusyjnych:i196rm$59m$...@n...onet.pl...
>>>>> Dnia 2010-07-09 23:10, niebożę Paulinka wylazło do ludzi i marudzi:
>>>>>> Hanka pisze:
>>>>>>> On 9 Lip, 22:36, Paulinka <p...@w...pl> wrote:
>>>>>>>> Mimo wszystko nie wyrazilas swojego pogladu na te kwestie.
>>>>>>>
>>>>>>> Nie moge powiedziec, glosno i wyraznie, ze
>>>>>>> homoseksualizm to zlo.
>>>>>>>
>>>>>>> Nie widze wzajemnego zagrozenia dla osob
>>>>>>> homoseksualnych, pozostajacych w trwalych
>>>>>>> zwiazkach.
>>>>>>>
>>>>>>> Natomiast, jesli chodzi o kwestie poruszane
>>>>>>> w zlinkowanym artykule, czerwone lampki, ktore
>>>>>>> zapalaja mi sie w glowie, dotycza przede wszystkim
>>>>>>> statusu pojawiajacych sie na swiecie dzieci.
>>>>>>> Rodzonych na zamowienie, za konkretne pieniadze,
>>>>>>> przez konkretne, wybrane osoby.
>>>>>>> Co, jak wiemy, jest stosowane takze w zwiazkach
>>>>>>> heteroseksualnych, via brzuchy do wynajecia.
>>>>>>>
>>>>>>> Moge zaakceptowac, choc z trudem, taki fakt
>>>>>>> w przypadku zwiazku hetero. Majac jednak na
>>>>>>> wzgledzie prawidlowy rozwoj dziecka, uwazam,
>>>>>>> ze malzenstwo homoseksualne nie jest w stanie
>>>>>>> spelnic wszystkich niezbednych temuz rozwojowi
>>>>>>> warunkow.
>>>>>>>
>>>>>>> Lecz, tak jak napisalam wczesniej, obawiam sie,
>>>>>>> ze moge, sobie, byc przeciwna do oporu.
>>>>>>> Nikt nie ma obowiazku mnie sluchac.
>>>>>>> Chyba, ze potrafie spowodowac, iz moje zdanie,
>>>>>>> czy opinia, zmienia sie w tekst obowiazujacego
>>>>>>> prawa.
>>>>>>
>>>>>> Jestem tego samego zdania. O ile mam duży kredyt zaufania do
>>>>>> obywatelskiej wolności, to uważam, że małżeństwa homoseksualne nie
>>>>>> są w
>>>>>> stanie spełnić zadań rodziny hetreo, która mimo wszystko determinuje
>>>>>> jakieś preferencje i seksualne i kulturowe,
>>>>>
>>>>> Ok. Jak wytłumaczysz więc sytuację, kiedy homoseksualista wywodzi się
>>>>> z rodziny hetero?
>>>>>
>>>>
>>>> Jak pisał Eichelberger- homoseksualiści wywodzą się na ogół z rodzin
>>>> hetero- często (chłopcy) mają za wzorzec zdominowanego ojca przez
>>>> zarządzającą każdym najdrobniejszym szczegółem życia rodzinnego matkę.
>>>
>>> Często nieczęsto, na pewno nie zawsze. W dwu znanych mi przypadkach
>>> (kobieta i mężczyzna) był to dominujący ojciec i podporządkowana
>>> matka. W jednym i drugim przypadku matka całe swoje zainteresowanie
>>> przelała na dzieci.
>>>
>>>> Jeśli chodzi o dzieci wychowywane przez pary homoseksualne- będą to
>>>> dzieci, które mają wyłącznie patologiczne wzorce, szczególnie dotkliwy
>>>> okazuje sie brak wzorca ojca dla dziewczynki. Jest to więc wychowanie w
>>>> rodzinie patologicznej, ludzi chorych- co wcale nie oznacza, że dzieci
>>>> będą homoseksualne (choć będą chore społecznie jako skażone
>>>> patologicznymi wzorcami).
>>>
>>> OK. Czyli w związkach homoseksualnych jest standardem, że jedno jest
>>> przesadnie dominujące, a drugie nadmiernie uległe?
>>
>> Nie to napisałem: napisałem, ze (za znanym psychologiem) częstą
>> przyczyną homoseksualizmu u chłopców jest zdominowany ojciec. Jak jest w
>> parach homo- -zapewne różnie, choć są czynni, bierni, czynno- bierni.
>
> A mnie chodzi cały czas o ten patologiczny wzorzec.
> Dwa przykłady:
> 1. dwie kobiety żyjące w związku homo wychowujące dziecko jednej z nich,
> nieobnoszące się specjalnie ze swym uczuciem;
> 2. dwie kobiety mieszkające razem (z różnych przyczyn), wychowujące
> dziecko jednej z nich, dziecko nie zna swego ojca.
> Czy tylko to pierwsze dziecko będzie "chore społecznie"?
Chore będzie jedno i drugie. To z punktu 1- bardziej- istnieje straszna
tajemnica, której od dziecka musi strzec. To bardzo deprawuje. (nie tylko-
strach przed napiętnowaniem, lęk przed mężczyznami- bo jak tu chłopaka
przyprowadzić do takiego domu, etc).

>> Mnie jednak najbardziej przeraża w parach homo- ich rozbuchany
>> promiskuizm- w zasadzie niespotykany u hetero-, a jeśli- to oczywiście
>> moralnie uważany za bardzo naganny.
>
> Ciekawe. Większość znanych mi par żyje ze sobą co najmniej kilka lat.

Jeśli chodzi o kobiety, z tego, co kojarzę statystyki- około 20-30% par jest
trwałych. W wypadku mężczyzn- coś koło 3%, a ilość partnerów bardzo często
jest rzędu kilkuset (sic!).

--
Chiron

Prawda, Prostota, Miłość.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

63. Data: 2010-07-10 18:59:37

Temat: Re: Geje bogacze ochrzcili dzieci
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Chiron napisał(a):
> Uďż˝ytkownik "glob" <r...@g...com> napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci grup
> dyskusyjnych:953efec7-373e-43dc-bfa4-841d18d63ee5@41
g2000yqn.googlegroups.com...
> >
> >
> > glob napisaďż˝(a):
> >> Chiron napisaďż˝(a):
> >> > Uďż˝ytkownik "glob" <r...@g...com> napisaďż˝ w
> >> > wiadomoďż˝ci grup
> >> > dyskusyjnych:3d86e760-240a-41c8-b1c5-44ffc3c107df@z1
0g2000yqb.googlegroups.com...
> >> > >
> >> > >
> >> > > Chiron napisaďż˝(a):
> >> > >> Uďż˝ytkownik "Qrczak" <q...@o...pl> napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci grup
> >> > >> dyskusyjnych:i19k6b$460$...@n...onet.pl...
> >> > >> > Dnia 2010-07-10 12:04, nieboďż˝ďż˝ Chiron wylazďż˝o do ludzi i
> >> > >> > marudzi:
> >> > >> >>
> >> > >> >> Uďż˝ytkownik "Qrczak" <q...@o...pl> napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci grup
> >> > >> >> dyskusyjnych:i196rm$59m$...@n...onet.pl...
> >> > >> >>> Dnia 2010-07-09 23:10, nieboďż˝ďż˝ Paulinka wylazďż˝o do ludzi i
> >> > >> >>> marudzi:
> >> > >> >>>> Hanka pisze:
> >> > >> >>>>> On 9 Lip, 22:36, Paulinka <p...@w...pl>
> >> > >> >>>>> wrote:
> >> > >> >>>>>> Mimo wszystko nie wyrazilas swojego pogladu na te kwestie.
> >> > >> >>>>>
> >> > >> >>>>> Nie moge powiedziec, glosno i wyraznie, ze
> >> > >> >>>>> homoseksualizm to zlo.
> >> > >> >>>>>
> >> > >> >>>>> Nie widze wzajemnego zagrozenia dla osob
> >> > >> >>>>> homoseksualnych, pozostajacych w trwalych
> >> > >> >>>>> zwiazkach.
> >> > >> >>>>>
> >> > >> >>>>> Natomiast, jesli chodzi o kwestie poruszane
> >> > >> >>>>> w zlinkowanym artykule, czerwone lampki, ktore
> >> > >> >>>>> zapalaja mi sie w glowie, dotycza przede wszystkim
> >> > >> >>>>> statusu pojawiajacych sie na swiecie dzieci.
> >> > >> >>>>> Rodzonych na zamowienie, za konkretne pieniadze,
> >> > >> >>>>> przez konkretne, wybrane osoby.
> >> > >> >>>>> Co, jak wiemy, jest stosowane takze w zwiazkach
> >> > >> >>>>> heteroseksualnych, via brzuchy do wynajecia.
> >> > >> >>>>>
> >> > >> >>>>> Moge zaakceptowac, choc z trudem, taki fakt
> >> > >> >>>>> w przypadku zwiazku hetero. Majac jednak na
> >> > >> >>>>> wzgledzie prawidlowy rozwoj dziecka, uwazam,
> >> > >> >>>>> ze malzenstwo homoseksualne nie jest w stanie
> >> > >> >>>>> spelnic wszystkich niezbednych temuz rozwojowi
> >> > >> >>>>> warunkow.
> >> > >> >>>>>
> >> > >> >>>>> Lecz, tak jak napisalam wczesniej, obawiam sie,
> >> > >> >>>>> ze moge, sobie, byc przeciwna do oporu.
> >> > >> >>>>> Nikt nie ma obowiazku mnie sluchac.
> >> > >> >>>>> Chyba, ze potrafie spowodowac, iz moje zdanie,
> >> > >> >>>>> czy opinia, zmienia sie w tekst obowiazujacego
> >> > >> >>>>> prawa.
> >> > >> >>>>
> >> > >> >>>> Jestem tego samego zdania. O ile mam duďż˝y kredyt zaufania do
> >> > >> >>>> obywatelskiej wolnoďż˝ci, to uwaďż˝am, ďż˝e maďż˝ďż˝eďż˝stwa
> >> > >> >>>> homoseksualne nie
> >> > >> >>>> sďż˝ w
> >> > >> >>>> stanie speďż˝niďż˝ zadaďż˝ rodziny hetreo, ktďż˝ra mimo
> >> > >> >>>> wszystko determinuje
> >> > >> >>>> jakieďż˝ preferencje i seksualne i kulturowe,
> >> > >> >>>
> >> > >> >>> Ok. Jak wytďż˝umaczysz wiďż˝c sytuacjďż˝, kiedy homoseksualista
> >> > >> >>> wywodzi siďż˝
> >> > >> >>> z rodziny hetero?
> >> > >> >>>
> >> > >> >>
> >> > >> >> Jak pisaďż˝ Eichelberger- homoseksualiďż˝ci wywodzďż˝ siďż˝ na
> >> > >> >> ogďż˝ z rodzin
> >> > >> >> hetero- czďż˝sto (chďż˝opcy) majďż˝ za wzorzec zdominowanego ojca
> >> > >> >> przez
> >> > >> >> zarzďż˝dzajďż˝cďż˝ kaďż˝dym najdrobniejszym szczegďż˝em ďż˝ycia
> >> > >> >> rodzinnego matkďż˝.
> >> > >> >
> >> > >> > Czďż˝sto nieczďż˝sto, na pewno nie zawsze. W dwu znanych mi
> >> > >> > przypadkach
> >> > >> > (kobieta i mďż˝czyzna) byďż˝ to dominujďż˝cy ojciec i
> >> > >> > podporzďż˝dkowana matka.
> >> > >> > W
> >> > >> > jednym i drugim przypadku matka caďż˝e swoje zainteresowanie
> >> > >> > przelaďż˝a na
> >> > >> > dzieci.
> >> > >> >
> >> > >> >> Jeďż˝li chodzi o dzieci wychowywane przez pary homoseksualne-
> >> > >> >> bďż˝dďż˝ to
> >> > >> >> dzieci, ktďż˝re majďż˝ wyďż˝ďż˝cznie patologiczne wzorce,
> >> > >> >> szczegďż˝lnie dotkliwy
> >> > >> >> okazuje sie brak wzorca ojca dla dziewczynki. Jest to wiďż˝c
> >> > >> >> wychowanie
> >> > >> >> w
> >> > >> >> rodzinie patologicznej, ludzi chorych- co wcale nie oznacza, ďż˝e
> >> > >> >> dzieci
> >> > >> >> bďż˝dďż˝ homoseksualne (choďż˝ bďż˝dďż˝ chore spoďż˝ecznie jako
> >> > >> >> skaďż˝one
> >> > >> >> patologicznymi wzorcami).
> >> > >> >
> >> > >> > OK. Czyli w zwiďż˝zkach homoseksualnych jest standardem, ďż˝e
> >> > >> > jedno jest
> >> > >> > przesadnie dominujďż˝ce, a drugie nadmiernie ulegďż˝e?
> >> > >>
> >> > >> Nie to napisaďż˝em: napisaďż˝em, ze (za znanym psychologiem)
> >> > >> czďż˝stďż˝ przyczynďż˝
> >> > >> homoseksualizmu u chďż˝opcďż˝w jest zdominowany ojciec. Jak jest w
> >> > >> parach
> >> > >> homo- -zapewne rďż˝nie, choďż˝ sďż˝ czynni, bierni, czynno- bierni.
> >> > >> Mnie
> >> > >> jednak
> >> > >> najbardziej przeraďż˝a w parach homo- ich rozbuchany promiskuizm- w
> >> > >> zasadzie
> >> > >> niespotykany u hetero-, a jeďż˝li- to oczywiďż˝cie moralnie
> >> > >> uwaďż˝any za bardzo
> >> > >> naganny.
> >> > >>
> >> > >> --
> >> > >> Chiron
> >> > >>
> >> > >> Prawda, Prostota, Miďż˝oďż˝ďż˝.
> >> > > ďż˝aden psycholog nie gada takich bzdur,chyba ďż˝e to ktoďż˝ typu tej
> >> > > pani
> >> > > doktor co za kasďż˝ ogďż˝aszaďż˝a, ďż˝e kobietďż˝ puchnďż˝ mďż˝zgi i
> >> > > nie nadajďż˝ siďż˝
> >> > > na stanowiska. Chriron tak trudno ci zrozumieďż˝, ďż˝e kk jak kaďż˝dy
> >> > > system
> >> > > ucisku faďż˝szuje wiedzďż˝, historiďż˝ itd. no ale ludzi ciemnych pod
> >> > > pozorem chaseďż˝ nauki ďż˝atwo moďż˝na uwieďż˝ďż˝.. Wystarczy jak
> >> > > zajrzysz do
> >> > > nauki, takiej pozbawionej katolickiego powinowactwa, bo po co ci
> >> > > gďż˝wno
> >> > > zakďż˝amane, obďż˝udne, nienawistne., to nie nauka ale chora
> >> > > ideologia.
> >> > >
> >> > to raczej nie ma nic wspďż˝lnego z katolicyzmem. Zobacz tu:
> >> >
> >> > http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Propozycje_do
_Artykuďż˝ďż˝w_na_medal/Homoseksualizm
> >> >
> >> > --
> >> > Chiron
> >> >
> >> > Prawda, Prostota, Miďż˝oďż˝ďż˝.
> >> Nie wiem co tam jest bo jest pusto, ale kiedyďż˝ uwaďż˝ano, ďż˝e
> >> schizofrenia bierze siďż˝ z obďż˝udnego rodzica, spoďż˝eczeďż˝stwa, teraz tak
> >> juďż˝ siďż˝ nie uwaďż˝a, tak samo z homo, jest to preferencja stwarzajďż˝ca
> >> siďż˝ jeszcze w ďż˝onie matki, dlatego homo nie jest zaraďż˝liwy i nie da
> >> siďż˝ z kogoďż˝ zrobiďż˝ homoseksualisty i na odwrďż˝t teďż˝.----tak twierdzi
> >> obecna nauka. Chcesz linki to poszukam?
> >
> > Chodzi o to , ďż˝e mďż˝zg pďż˝odu jest ďż˝eďż˝ski, nastďż˝pnie testosteron
> > ksztaďż˝tuje go na mďż˝ski i podczas wojen i po wojnie, kobiety rodziďż˝y
> > wiďż˝cej homo, bo stres zaburza dziaďż˝anie odpowiednich hormonďż˝w, wiďż˝c to
> > kobiety wiďż˝cej strachliwe, a nie dominujďż˝ce rodzďż˝ homo , ale to jest
> > ciekawe, bo podczas wojen mamy mďż˝skďż˝ siďż˝ďż˝ i natura jakby celowo
> > zaburzaďż˝a testosteron, by mniej wojownikďż˝w siďż˝ rodziďż˝o, bo homo
> > podobne funkcje mďż˝zgu wykazuje do kobiecego mďż˝zgu. Czyli taki
> > mechanizm by ludzie siďż˝ przestali zabijaďż˝, wiďż˝c spada hormon
> > ksztaďż˝tujďż˝cy wojownikďż˝w i dlatego homo bardzo duďż˝o jest w ďż˝wiatku
> > artystycznym, gdzie trzeba subtelnoďż˝ci itd.
> Bardzo naciďż˝gane. W staroďż˝ytnoďż˝ci legiony rzymskie przesycone byďż˝y
> homoseksualistami, a najwaleczniejsi z walecznych- Spartanie- to gďż˝ďż˝wnie
> homoseksualiďż˝ci, ktďż˝rzy mieli kobiety w zasadzie wyďż˝ďż˝cznie z poczucia
> obowiďż˝zku. W czasach wspďż˝czesnych- SA, a szczegďż˝lnie "wierchuszka" to
> praktycznie w wiďż˝kszoďż˝ci homoseksualiďż˝ci- nawet ukuli teoriďż˝, ďż˝e
nadczďż˝owiek
> jest pedaďż˝em. Oczywiďż˝cie czy wojownicy Sparty, Rzymu czy miďż˝dzywojennych
> Niemiec subtelni raczej nie byli.
>
> --
> Chiron
>
> Prawda, Prostota, Miďż˝oďż˝ďż˝.
Oni w starożytności mieli odczucie bytu jeszcze niezakłamane a często
jest tak że z braku kobiet uprawia się taką miłość, co po wyjściu np z
więzienia wraca się do kobiet, jest wiele takich przypadków u pasterzy
wedrujących ze stadem itd.
więc to co nie ma nic do tego co jest w płci mózgu opisane i
powineneś przeczytać... Płeć mózgu.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

64. Data: 2010-07-10 19:11:10

Temat: Re: Geje bogacze ochrzcili dzieci
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

glob napisał(a):
> Chiron napisał(a):
> > Uďż˝ytkownik "glob" <r...@g...com> napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci grup
> > dyskusyjnych:953efec7-373e-43dc-bfa4-841d18d63ee5@41
g2000yqn.googlegroups.com...
> > >
> > >
> > > glob napisaďż˝(a):
> > >> Chiron napisaďż˝(a):
> > >> > Uďż˝ytkownik "glob" <r...@g...com> napisaďż˝ w
> > >> > wiadomoďż˝ci grup
> > >> > dyskusyjnych:3d86e760-240a-41c8-b1c5-44ffc3c107df@z1
0g2000yqb.googlegroups.com...
> > >> > >
> > >> > >
> > >> > > Chiron napisaďż˝(a):
> > >> > >> Uďż˝ytkownik "Qrczak" <q...@o...pl> napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci grup
> > >> > >> dyskusyjnych:i19k6b$460$...@n...onet.pl...
> > >> > >> > Dnia 2010-07-10 12:04, nieboďż˝ďż˝ Chiron wylazďż˝o do ludzi i
> > >> > >> > marudzi:
> > >> > >> >>
> > >> > >> >> Uďż˝ytkownik "Qrczak" <q...@o...pl> napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci grup
> > >> > >> >> dyskusyjnych:i196rm$59m$...@n...onet.pl...
> > >> > >> >>> Dnia 2010-07-09 23:10, nieboďż˝ďż˝ Paulinka wylazďż˝o do ludzi i
> > >> > >> >>> marudzi:
> > >> > >> >>>> Hanka pisze:
> > >> > >> >>>>> On 9 Lip, 22:36, Paulinka <p...@w...pl>
> > >> > >> >>>>> wrote:
> > >> > >> >>>>>> Mimo wszystko nie wyrazilas swojego pogladu na te kwestie.
> > >> > >> >>>>>
> > >> > >> >>>>> Nie moge powiedziec, glosno i wyraznie, ze
> > >> > >> >>>>> homoseksualizm to zlo.
> > >> > >> >>>>>
> > >> > >> >>>>> Nie widze wzajemnego zagrozenia dla osob
> > >> > >> >>>>> homoseksualnych, pozostajacych w trwalych
> > >> > >> >>>>> zwiazkach.
> > >> > >> >>>>>
> > >> > >> >>>>> Natomiast, jesli chodzi o kwestie poruszane
> > >> > >> >>>>> w zlinkowanym artykule, czerwone lampki, ktore
> > >> > >> >>>>> zapalaja mi sie w glowie, dotycza przede wszystkim
> > >> > >> >>>>> statusu pojawiajacych sie na swiecie dzieci.
> > >> > >> >>>>> Rodzonych na zamowienie, za konkretne pieniadze,
> > >> > >> >>>>> przez konkretne, wybrane osoby.
> > >> > >> >>>>> Co, jak wiemy, jest stosowane takze w zwiazkach
> > >> > >> >>>>> heteroseksualnych, via brzuchy do wynajecia.
> > >> > >> >>>>>
> > >> > >> >>>>> Moge zaakceptowac, choc z trudem, taki fakt
> > >> > >> >>>>> w przypadku zwiazku hetero. Majac jednak na
> > >> > >> >>>>> wzgledzie prawidlowy rozwoj dziecka, uwazam,
> > >> > >> >>>>> ze malzenstwo homoseksualne nie jest w stanie
> > >> > >> >>>>> spelnic wszystkich niezbednych temuz rozwojowi
> > >> > >> >>>>> warunkow.
> > >> > >> >>>>>
> > >> > >> >>>>> Lecz, tak jak napisalam wczesniej, obawiam sie,
> > >> > >> >>>>> ze moge, sobie, byc przeciwna do oporu.
> > >> > >> >>>>> Nikt nie ma obowiazku mnie sluchac.
> > >> > >> >>>>> Chyba, ze potrafie spowodowac, iz moje zdanie,
> > >> > >> >>>>> czy opinia, zmienia sie w tekst obowiazujacego
> > >> > >> >>>>> prawa.
> > >> > >> >>>>
> > >> > >> >>>> Jestem tego samego zdania. O ile mam duďż˝y kredyt zaufania do
> > >> > >> >>>> obywatelskiej wolnoďż˝ci, to uwaďż˝am, ďż˝e maďż˝ďż˝eďż˝stwa
> > >> > >> >>>> homoseksualne nie
> > >> > >> >>>> sďż˝ w
> > >> > >> >>>> stanie speďż˝niďż˝ zadaďż˝ rodziny hetreo, ktďż˝ra mimo
> > >> > >> >>>> wszystko determinuje
> > >> > >> >>>> jakieďż˝ preferencje i seksualne i kulturowe,
> > >> > >> >>>
> > >> > >> >>> Ok. Jak wytďż˝umaczysz wiďż˝c sytuacjďż˝, kiedy homoseksualista
> > >> > >> >>> wywodzi siďż˝
> > >> > >> >>> z rodziny hetero?
> > >> > >> >>>
> > >> > >> >>
> > >> > >> >> Jak pisaďż˝ Eichelberger- homoseksualiďż˝ci wywodzďż˝ siďż˝ na
> > >> > >> >> ogďż˝ z rodzin
> > >> > >> >> hetero- czďż˝sto (chďż˝opcy) majďż˝ za wzorzec zdominowanego ojca
> > >> > >> >> przez
> > >> > >> >> zarzďż˝dzajďż˝cďż˝ kaďż˝dym najdrobniejszym szczegďż˝em ďż˝ycia
> > >> > >> >> rodzinnego matkďż˝.
> > >> > >> >
> > >> > >> > Czďż˝sto nieczďż˝sto, na pewno nie zawsze. W dwu znanych mi
> > >> > >> > przypadkach
> > >> > >> > (kobieta i mďż˝czyzna) byďż˝ to dominujďż˝cy ojciec i
> > >> > >> > podporzďż˝dkowana matka.
> > >> > >> > W
> > >> > >> > jednym i drugim przypadku matka caďż˝e swoje zainteresowanie
> > >> > >> > przelaďż˝a na
> > >> > >> > dzieci.
> > >> > >> >
> > >> > >> >> Jeďż˝li chodzi o dzieci wychowywane przez pary homoseksualne-
> > >> > >> >> bďż˝dďż˝ to
> > >> > >> >> dzieci, ktďż˝re majďż˝ wyďż˝ďż˝cznie patologiczne wzorce,
> > >> > >> >> szczegďż˝lnie dotkliwy
> > >> > >> >> okazuje sie brak wzorca ojca dla dziewczynki. Jest to wiďż˝c
> > >> > >> >> wychowanie
> > >> > >> >> w
> > >> > >> >> rodzinie patologicznej, ludzi chorych- co wcale nie oznacza, ďż˝e
> > >> > >> >> dzieci
> > >> > >> >> bďż˝dďż˝ homoseksualne (choďż˝ bďż˝dďż˝ chore spoďż˝ecznie jako
> > >> > >> >> skaďż˝one
> > >> > >> >> patologicznymi wzorcami).
> > >> > >> >
> > >> > >> > OK. Czyli w zwiďż˝zkach homoseksualnych jest standardem, ďż˝e
> > >> > >> > jedno jest
> > >> > >> > przesadnie dominujďż˝ce, a drugie nadmiernie ulegďż˝e?
> > >> > >>
> > >> > >> Nie to napisaďż˝em: napisaďż˝em, ze (za znanym psychologiem)
> > >> > >> czďż˝stďż˝ przyczynďż˝
> > >> > >> homoseksualizmu u chďż˝opcďż˝w jest zdominowany ojciec. Jak jest w
> > >> > >> parach
> > >> > >> homo- -zapewne rďż˝nie, choďż˝ sďż˝ czynni, bierni, czynno- bierni.
> > >> > >> Mnie
> > >> > >> jednak
> > >> > >> najbardziej przeraďż˝a w parach homo- ich rozbuchany promiskuizm- w
> > >> > >> zasadzie
> > >> > >> niespotykany u hetero-, a jeďż˝li- to oczywiďż˝cie moralnie
> > >> > >> uwaďż˝any za bardzo
> > >> > >> naganny.
> > >> > >>
> > >> > >> --
> > >> > >> Chiron
> > >> > >>
> > >> > >> Prawda, Prostota, Miďż˝oďż˝ďż˝.
> > >> > > ďż˝aden psycholog nie gada takich bzdur,chyba ďż˝e to ktoďż˝ typu tej
> > >> > > pani
> > >> > > doktor co za kasďż˝ ogďż˝aszaďż˝a, ďż˝e kobietďż˝ puchnďż˝ mďż˝zgi i
> > >> > > nie nadajďż˝ siďż˝
> > >> > > na stanowiska. Chriron tak trudno ci zrozumieďż˝, ďż˝e kk jak kaďż˝dy
> > >> > > system
> > >> > > ucisku faďż˝szuje wiedzďż˝, historiďż˝ itd. no ale ludzi ciemnych pod
> > >> > > pozorem chaseďż˝ nauki ďż˝atwo moďż˝na uwieďż˝ďż˝.. Wystarczy jak
> > >> > > zajrzysz do
> > >> > > nauki, takiej pozbawionej katolickiego powinowactwa, bo po co ci
> > >> > > gďż˝wno
> > >> > > zakďż˝amane, obďż˝udne, nienawistne., to nie nauka ale chora
> > >> > > ideologia.
> > >> > >
> > >> > to raczej nie ma nic wspďż˝lnego z katolicyzmem. Zobacz tu:
> > >> >
> > >> > http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Propozycje_do
_Artykuďż˝ďż˝w_na_medal/Homoseksualizm
> > >> >
> > >> > --
> > >> > Chiron
> > >> >
> > >> > Prawda, Prostota, Miďż˝oďż˝ďż˝.
> > >> Nie wiem co tam jest bo jest pusto, ale kiedyďż˝ uwaďż˝ano, ďż˝e
> > >> schizofrenia bierze siďż˝ z obďż˝udnego rodzica, spoďż˝eczeďż˝stwa, teraz tak
> > >> juďż˝ siďż˝ nie uwaďż˝a, tak samo z homo, jest to preferencja stwarzajďż˝ca
> > >> siďż˝ jeszcze w ďż˝onie matki, dlatego homo nie jest zaraďż˝liwy i nie da
> > >> siďż˝ z kogoďż˝ zrobiďż˝ homoseksualisty i na odwrďż˝t teďż˝.----tak twierdzi
> > >> obecna nauka. Chcesz linki to poszukam?
> > >
> > > Chodzi o to , ďż˝e mďż˝zg pďż˝odu jest ďż˝eďż˝ski, nastďż˝pnie testosteron
> > > ksztaďż˝tuje go na mďż˝ski i podczas wojen i po wojnie, kobiety rodziďż˝y
> > > wiďż˝cej homo, bo stres zaburza dziaďż˝anie odpowiednich hormonďż˝w, wiďż˝c to
> > > kobiety wiďż˝cej strachliwe, a nie dominujďż˝ce rodzďż˝ homo , ale to jest
> > > ciekawe, bo podczas wojen mamy mďż˝skďż˝ siďż˝ďż˝ i natura jakby celowo
> > > zaburzaďż˝a testosteron, by mniej wojownikďż˝w siďż˝ rodziďż˝o, bo homo
> > > podobne funkcje mďż˝zgu wykazuje do kobiecego mďż˝zgu. Czyli taki
> > > mechanizm by ludzie siďż˝ przestali zabijaďż˝, wiďż˝c spada hormon
> > > ksztaďż˝tujďż˝cy wojownikďż˝w i dlatego homo bardzo duďż˝o jest w ďż˝wiatku
> > > artystycznym, gdzie trzeba subtelnoďż˝ci itd.
> > Bardzo naciďż˝gane. W staroďż˝ytnoďż˝ci legiony rzymskie przesycone byďż˝y
> > homoseksualistami, a najwaleczniejsi z walecznych- Spartanie- to gďż˝ďż˝wnie
> > homoseksualiďż˝ci, ktďż˝rzy mieli kobiety w zasadzie wyďż˝ďż˝cznie z poczucia
> > obowiďż˝zku. W czasach wspďż˝czesnych- SA, a szczegďż˝lnie "wierchuszka" to
> > praktycznie w wiďż˝kszoďż˝ci homoseksualiďż˝ci- nawet ukuli teoriďż˝, ďż˝e
nadczďż˝owiek
> > jest pedaďż˝em. Oczywiďż˝cie czy wojownicy Sparty, Rzymu czy miďż˝dzywojennych
> > Niemiec subtelni raczej nie byli.
> >
> > --
> > Chiron
> >
> > Prawda, Prostota, Miďż˝oďż˝ďż˝.
> Oni w starożytności mieli odczucie bytu jeszcze niezakłamane a często
> jest tak że z braku kobiet uprawia się taką miłość, co po wyjściu np z
> więzienia wraca się do kobiet, jest wiele takich przypadków u pasterzy
> wedrujących ze stadem itd.
> więc to co nie ma nic do tego co jest w płci mózgu opisane i
> powineneś przeczytać... Płeć mózgu.

Poza tym ty jesteś chory razem ze swoim kk, bo pomyś w końcu
nienawidzicie ludzi tylko dlatego, że się inaczej zachowują, to nie
jest normalne, a poza tym z homofobii , czyli nerwicy bierze się
również pedofilia, jest fobia wymieniana jako jedna z przyczyn, no i
spórz na swój kk. Banda zboczeńców....normalnych prześladujesz do
zboczeńców się modlisz ...więc to jest bardzo chore. Ale każdy system
jak hitleryzm, katolicyzm , komunizm przciągał zawsze wyklejony dół.
Bo te systemy normalne nie są. Ty Chiron będziesz leczony i tobie
podobni.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

65. Data: 2010-07-10 21:17:40

Temat: Re: Geje bogacze ochrzcili dzieci
Od: Paulinka <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Qrczak pisze:

>> Jestem tego samego zdania. O ile mam duży kredyt zaufania do
>> obywatelskiej wolności, to uważam, że małżeństwa homoseksualne nie są w
>> stanie spełnić zadań rodziny hetreo, która mimo wszystko determinuje
>> jakieś preferencje i seksualne i kulturowe,
>
> Ok. Jak wytłumaczysz więc sytuację, kiedy homoseksualista wywodzi się z
> rodziny hetero?

Nie wiem. Naprawdę. Nie chciałabym być dzieckiem z rodziny
homoseksualnej, jedynie tak potrafię to uzasadnić. Dlaczego? Posiadanie
ojca i matki jest dla mnie wartością. Ojciec i matka nauczyli mnie w
życiu zupełnie różnych rzeczy. Od kogo ma się córka w w związku męskim
homoseksualnym nauczyć o okresie, o problemach, o których nie mają
pojęcia mężczyźni ?
Homoseksualne związki? Zgoda, ale bez adopcji dzieci. Poczekajmy na
badania, czy takie związki z dziećmi radzą sobie tak jak _normalne_
rodziny hetero.

--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

66. Data: 2010-07-10 21:45:18

Temat: Re: Geje bogacze ochrzcili dzieci
Od: Sender <l...@n...piotrek> szukaj wiadomości tego autora

Chiron pisze:

>> A już myślałem, że się wyrwał z tego bagna obyczajowo-intelektualnego,
>> którym pod koniec chyba najbardziej bryzgał naokoło.
>> Jednak widzę, że usenetowy narkoman znowu zaczął ćpać w najlepsze.
>> Najśmieszniejsze jest chyba to, że jemu jedynemu wydaje się,
>> że przeszedł kiedyś gruntowną przemianę i remont psychiki z
>> powodzeniem :-))
>> co w dodatku daje jemu poczucie poniekąd eksperta w tych sprawach :-))
>> S.
> Wyobrażam sobie, że w realu masz podobne relacje z ludźmi. Jak je widzę?
> Na przykład: idziesz z kimś wśród znanych Ci ludzi (praca, miejsce
> zamieszkania) - spotykając kolejnych ludzi mówisz do swojego towarzysza:
> o- ta ruda to taka była pewna swojego męża- a okazało się, że on ma 3
> kochanki. Za chwilę spotykasz dzieciaka: ten to ma dopiero rodziców- co
> przechodzą koło ich okna, to czuć bimberek, a żona pewno handluje. Zaraz
> potem spotykacie kogoś innego: a patrz się na tego- skurwiel ma rodzinę
> w USA, kasę mu ślą, myśli, że taki gieroj.etc, itd, itp.
> Ty po prostu nie potrafisz (mam takie głębokie przekonanie) o kimś
> powiedzieć szczerze czegoś pozytywnego. Owszem- w ogóle potrafisz, bo
> jesteś inteligentny, oczytany, masz sporą wiedzę, znasz wiele słów- ale
> tego nie ma w Tobie.
> Dobra wiadomość jest taka, że Ty_możesz. Grzech stoi u twych drzwi- a ty
> możesz nad nim zapanować. To zależy w zasadzie wyłącznie od Ciebie. I
> jak Ty się zmienisz- zapewne najpierw stwierdzisz, że świat wokół się
> zmienił- choć tak naprawdę to zmienisz się tylko Ty, a świat pozostał,
> jakim był:-)

To chyba jeden z najgłupszych twoich tekstów i splonkowałbym ciebie
znowu za niego, gdybyś był jeszcze przed połówkową swojego żywota,
za to, że tak marnujesz swoje możliwości intelektualne.
Jednak w tym przypadku irracjonalne byłoby oczekiwać po tobie jakiegoś
rozwoju, ponieważ twoje możliwości z każdym rokiem spadają już po
krzywej dzwonowej i to bynajmniej nie wygórowanej w dół.
Niestety, zdaję sobie sprawę, że ja także będę kiedyś na twoim miejscu
i dlatego to co piszę nie jest IMO negatywne, ponieważ gdybym wtedy
zagubił się w takim miejscu jak to tak jak ty, to chciałbym aby właśnie
ktoś tak do mnie napisał.
IMO kompletnie straciłeś dystans do tego co tu piszesz, po co tu piszesz
i coraz częściej ośmieszasz się tylko.
Czy mógłbyś mi wyjaśnić dlaczego np. mój brak szacunku do ciebie musi i
wynika stąd, że taki po prostu jestem, a nie stąd, że z powodu jw. nie
pozwalasz mi się szanować?
Albo za co miałbym szanować globa chociażby na tyle, żeby nie
kompromitować się tak żałośnie jak niektórzy próbami dyskusji z tym
czubem z góry skazanymi na inwektywy i niepowodzenie?
Owszem, nie liczę się z większością emocji u innych z wiadomego powodu,
ale poza tym cenię i szanuję praktycznie wszystkie wartości ludzi, wśród
których żyję więc czy mógłbyś wskazać mi jakąkolwiek wartość w miarę
uniwersalną, którą osiągnąłeś przez te 10 lat swojego pisania tutaj
zgodnie z postawą, do której mnie namawiasz?
Ponieważ nawet ludzie, którzy poniekąd ciebie lubią co jakiś czas mają
do ciebie pretensję, że ich znowu rozczarowujesz swoją postawą lub bełkotem.
S.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

67. Data: 2010-07-11 05:52:09

Temat: Re: Geje bogacze ochrzcili dzieci
Od: Qrczak <q...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2010-07-10 20:57, niebożę Chiron wylazło do ludzi i marudzi:
>
> Użytkownik "Qrczak" <q...@o...pl> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:i1a7d4$gfn$...@n...onet.pl...
>>
>>>>>> Ok. Jak wytłumaczysz więc sytuację, kiedy homoseksualista wywodzi się
>>>>>> z rodziny hetero?
>>>>>
>>>>> Jak pisał Eichelberger- homoseksualiści wywodzą się na ogół z rodzin
>>>>> hetero- często (chłopcy) mają za wzorzec zdominowanego ojca przez
>>>>> zarządzającą każdym najdrobniejszym szczegółem życia rodzinnego matkę.
>>>>
>>>> Często nieczęsto, na pewno nie zawsze. W dwu znanych mi przypadkach
>>>> (kobieta i mężczyzna) był to dominujący ojciec i podporządkowana
>>>> matka. W jednym i drugim przypadku matka całe swoje zainteresowanie
>>>> przelała na dzieci.
>>>>
>>>>> Jeśli chodzi o dzieci wychowywane przez pary homoseksualne- będą to
>>>>> dzieci, które mają wyłącznie patologiczne wzorce, szczególnie dotkliwy
>>>>> okazuje sie brak wzorca ojca dla dziewczynki. Jest to więc
>>>>> wychowanie w
>>>>> rodzinie patologicznej, ludzi chorych- co wcale nie oznacza, że dzieci
>>>>> będą homoseksualne (choć będą chore społecznie jako skażone
>>>>> patologicznymi wzorcami).
>>>>
>>>> OK. Czyli w związkach homoseksualnych jest standardem, że jedno jest
>>>> przesadnie dominujące, a drugie nadmiernie uległe?
>>>
>>> Nie to napisałem: napisałem, ze (za znanym psychologiem) częstą
>>> przyczyną homoseksualizmu u chłopców jest zdominowany ojciec. Jak jest w
>>> parach homo- -zapewne różnie, choć są czynni, bierni, czynno- bierni.
>>
>> A mnie chodzi cały czas o ten patologiczny wzorzec.
>> Dwa przykłady:
>> 1. dwie kobiety żyjące w związku homo wychowujące dziecko jednej z
>> nich, nieobnoszące się specjalnie ze swym uczuciem;
>> 2. dwie kobiety mieszkające razem (z różnych przyczyn), wychowujące
>> dziecko jednej z nich, dziecko nie zna swego ojca.
>> Czy tylko to pierwsze dziecko będzie "chore społecznie"?
> Chore będzie jedno i drugie. To z punktu 1- bardziej- istnieje straszna
> tajemnica, której od dziecka musi strzec. To bardzo deprawuje. (nie
> tylko- strach przed napiętnowaniem, lęk przed mężczyznami- bo jak tu
> chłopaka przyprowadzić do takiego domu, etc).

Nie rozumiem. Znaczy lesbijki to takie stworzenia, które na faceta
rzucają się z pazurami?

Qra
--
Piszę na newsach od lat, mając na względzie poziom interlokutorów.
Używam prostych zdań z jednym podmiotem i jednym orzeczeniem.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

68. Data: 2010-07-11 05:57:04

Temat: Re: Geje bogacze ochrzcili dzieci
Od: Qrczak <q...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2010-07-10 23:17, niebożę Paulinka wylazło do ludzi i marudzi:
> Qrczak pisze:
>
>>> Jestem tego samego zdania. O ile mam duży kredyt zaufania do
>>> obywatelskiej wolności, to uważam, że małżeństwa homoseksualne nie są w
>>> stanie spełnić zadań rodziny hetreo, która mimo wszystko determinuje
>>> jakieś preferencje i seksualne i kulturowe,
>>
>> Ok. Jak wytłumaczysz więc sytuację, kiedy homoseksualista wywodzi się
>> z rodziny hetero?
>
> Nie wiem. Naprawdę. Nie chciałabym być dzieckiem z rodziny
> homoseksualnej, jedynie tak potrafię to uzasadnić. Dlaczego? Posiadanie
> ojca i matki jest dla mnie wartością. Ojciec i matka nauczyli mnie w
> życiu zupełnie różnych rzeczy. Od kogo ma się córka w w związku męskim
> homoseksualnym nauczyć o okresie, o problemach, o których nie mają
> pojęcia mężczyźni ?

Może dlatego mężczyźni wybierają częściej chłopców.
[przykład:
http://www.wysokieobcasy.pl/wysokie-obcasy/1,53663,8
083123,Mam_dwie_mamy__a_ty_dwoch_tatow.html]

> Homoseksualne związki? Zgoda, ale bez adopcji dzieci. Poczekajmy na
> badania, czy takie związki z dziećmi radzą sobie tak jak _normalne_
> rodziny hetero.

Jak to można sprawdzić, nie dając im tej możliwości? Ankietami
badającymi ich "wydaje_mi-się"?

Qra
--
Piszę na newsach od lat, mając na względzie poziom interlokutorów.
Używam prostych zdań z jednym podmiotem i jednym orzeczeniem.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

69. Data: 2010-07-11 05:58:03

Temat: Re: Geje bogacze ochrzcili dzieci
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Paulinka napisał(a):
> Qrczak pisze:
>
> >> Jestem tego samego zdania. O ile mam duży kredyt zaufania do
> >> obywatelskiej wolności, to uważam, że małżeństwa homoseksualne nie są w
> >> stanie spełnić zadań rodziny hetreo, która mimo wszystko determinuje
> >> jakieś preferencje i seksualne i kulturowe,
> >
> > Ok. Jak wytłumaczysz więc sytuację, kiedy homoseksualista wywodzi się z
> > rodziny hetero?
>
> Nie wiem. Naprawdę. Nie chciałabym być dzieckiem z rodziny
> homoseksualnej, jedynie tak potrafię to uzasadnić. Dlaczego? Posiadanie
> ojca i matki jest dla mnie wartością. Ojciec i matka nauczyli mnie w
> życiu zupełnie różnych rzeczy. Od kogo ma się córka w w związku męskim
> homoseksualnym nauczyć o okresie, o problemach, o których nie mają
> pojęcia mężczyźni ?
> Homoseksualne związki? Zgoda, ale bez adopcji dzieci. Poczekajmy na
> badania, czy takie związki z dziećmi radzą sobie tak jak _normalne_
> rodziny hetero.
>
> --
>
> Paulinka

Badania mówią o tym, że lepiej wychowują dzieci od hetero,,,,był
temat..wrzucałem te badania, widzę że nie interesuje ciebie los dzieci
z domów dziecka bez rodziców, czyli największa skala samobójców i
przyszłych przestępców.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

70. Data: 2010-07-11 06:19:59

Temat: Re: Geje bogacze ochrzcili dzieci
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

glob napisał(a):
> Paulinka napisał(a):
> > Qrczak pisze:
> >
> > >> Jestem tego samego zdania. O ile mam duży kredyt zaufania do
> > >> obywatelskiej wolności, to uważam, że małżeństwa homoseksualne nie są w
> > >> stanie spełnić zadań rodziny hetreo, która mimo wszystko determinuje
> > >> jakieś preferencje i seksualne i kulturowe,
> > >
> > > Ok. Jak wytłumaczysz więc sytuację, kiedy homoseksualista wywodzi się z
> > > rodziny hetero?
> >
> > Nie wiem. Naprawdę. Nie chciałabym być dzieckiem z rodziny
> > homoseksualnej, jedynie tak potrafię to uzasadnić. Dlaczego? Posiadanie
> > ojca i matki jest dla mnie wartością. Ojciec i matka nauczyli mnie w
> > życiu zupełnie różnych rzeczy. Od kogo ma się córka w w związku męskim
> > homoseksualnym nauczyć o okresie, o problemach, o których nie mają
> > pojęcia mężczyźni ?
> > Homoseksualne związki? Zgoda, ale bez adopcji dzieci. Poczekajmy na
> > badania, czy takie związki z dziećmi radzą sobie tak jak _normalne_
> > rodziny hetero.
> >
> > --
> >
> > Paulinka
>
> Badania mówią o tym, że lepiej wychowują dzieci od hetero,,,,był
> temat..wrzucałem te badania, widzę że nie interesuje ciebie los dzieci
> z domów dziecka bez rodziców, czyli największa skala samobójców i
> przyszłych przestępców.

Ale ty Paulina jesteś chora obecnie ...prawda?