Użytkownik "glob" <r...@g...com> napisał w wiadomości
news:8725de62-49f4-4367-9332-10b79a4506f8@b18g2000yq
b.googlegroups.com...


Vilar napisał(a):
> U?ytkownik "de Renal" <f...@g...com> napisa? w wiadomo?ci
> news:abd775eb-5bd5-4aee-8da0-0562ed496958@h9g2000yqm
.googlegroups.com...
> http://www.gender.uw.edu.pl/studies/lecturers
>
> Bardzo fajne studia, zupe?nie
> ___________
>
> Ty sobie obejrzyj Neurokognitywistyk?:
>
> http://www.swps.pl/studai-jednolite-magisterskie-i-i
-stopnia-warszawa/psychologia/neurokognitywistyka.ht
ml
>
> ?e tego nie w postaci "dla tyraj?cych".
>
> Bardzo ch?tnie bym to postudiowa?a. Bardzo.
>
> MK
No nie wiem, bo nauka obecnie ma co raz silniejsze skłonności do
ujmowania świata w sposób biologiczny, czyli jest to nakładanie na
ludzi pewnej gry społecznej, wchodzenie w świat przedmiotowy i
utożsamienie się z nim przy jednoczesnej egzekucji podmiotowości,
czyli czas oziębłości, niedostrzegania ludzi, wykluczania
rzeczywistości nie wchodzącej w biologizm. A u Gendrówek masz
zdejmowanie masek społeczny, demaskację roli jako jedynie wytwór
społeczny zniekształcający człowieka. . Czyli konstrukcja i
dekonstrukcja.
__________

Wiesz Globek, no masz rację.

Tylko pomyśl... jestem "od sieci neuronowych", dołóżmy do tego kilka języków
programowania, odrobinę prywatnego zamiłowania do psychologii i
nieprywatnego do MATEMATYKI .... i co wychodzi? Pieprzona kognitywistyka.

Problem polega na tym, że nie da się zrobić wszystkiego, o czym się zamarzy.
I to jest pewien ból.

MK