| « poprzedni wątek | następny wątek » |
11. Data: 2007-05-29 15:03:26
Temat: Re: Gloenie się pod pachami - facet
Użytkownik "Gassk" <g...@o...eu> napisał w wiadomości
news:f3drnv$qi5$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Pytanie do pań, czy facet powinnien się golić pod pachami?
Jejku:) Nic nie wniosę, ale jestem trochę zdziwiona podejściem do sprawy -
chcesz, uważasz, że to będzie wygodne/bardziej higieniczne/bardziej estetyczne -
gól i nie pytaj nikogo o zdanie. Nigdy nie będzie tak, że będziesz się wszystkim
podobał, rób tak, jak uważasz i już.
Kaśka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
12. Data: 2007-05-29 19:31:31
Temat: Re: Gloenie się pod pachami - facet
Użytkownik "Małgorzata Krzyżaniak" <z...@t...eu.org> napisał w
wiadomości news:slrnf5mic8.mvh.zuzanka@zuzanka.kofeina.net...
> Pewnego dnia, a było to Mon, 28 May 2007 21:35:54 +0200, przyszła do mnie
> wiadomość z adresu <c...@W...pl> i powiedziała:
>
>>> Masz bardzo głębokie przemyślenia.
>>
>> a konkretnie co masz na myśli?
>
> Konkretnie, że masz głębokie przemyślenia.
to nie są głębokie przemyślenia.
>>> Zuzanka (chyba zazdroszczę)
>>
>> czego?
>
> Tych przemyśleń. Fajnie mieć tak poobmyślane wszystko, że jak facet ma
> ogoloną łydkę, to gej czy inny metroseksualny.
A to jest zdecydowana nadinterpretacja. Natomiast brak zarostu jest dla mnie
zdecydowanie mało męski.
I że włosy pod pachą na
> 0,5-1 cm.
:D
Teli.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
13. Data: 2007-05-30 08:13:32
Temat: Re: Gloenie się pod pachami - facetKsiężniczka Telimena (gsk). wrote:
> A to jest zdecydowana nadinterpretacja. Natomiast brak zarostu jest dla mnie
> zdecydowanie mało męski.
Czyli żonaty Amisz jako macho? ;)
--
Krycha&Co(ty) Wiem niewiele, lecz powiem, co wiem,
http://krycha.kofeina.net choć nie będzie to pewnie myśl złota:
Najpiękniejszą muzyką przed snem
jest mruczenie szczęśliwego kota. (F.Klimek)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
14. Data: 2007-05-30 15:01:21
Temat: Re: Gloenie się pod pachami - facet
"Skakanka" <n...@w...pl> skrev i en meddelelse
news:f3hfdd$i5u$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Jejku:) Nic nie wniosę, ale jestem trochę zdziwiona podejściem do sprawy -
> chcesz, uważasz, że to będzie wygodne/bardziej higieniczne/bardziej
> estetyczne - gól i nie pytaj nikogo o zdanie. Nigdy nie będzie tak, że
> będziesz się wszystkim podobał, rób tak, jak uważasz i już.
Jedno nie przeszkadza drugiemu IMHO.
pozdr
iska
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
15. Data: 2007-06-02 21:03:28
Temat: Re: Gloenie się pod pachami - facet
Użytkownik "Krystyna Chiger" <k...@h...people.pl> napisał w wiadomości
news:465d3212@news.home.net.pl...
Księżniczka Telimena (gsk). wrote:
>> A to jest zdecydowana nadinterpretacja. Natomiast brak zarostu jest dla
>> mnie zdecydowanie mało męski.
>Czyli żonaty Amisz jako macho? ;)
Niebardzo, bo nie lubię zarostu na twarzy, ale ideologicznie to w 50% mi
odpowiada :)
Pozdrawiam
Teli.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
16. Data: 2007-06-21 11:47:03
Temat: Re: Gloenie się pod pachami - facetGassk napisał(a):
> Pytanie do pań, czy facet powinnien się golić pod pachami? U mnie tragedii
> nie ma, ale słyszałem, ze podobno wtedy mniej człowiek się poci.
> A pytanie nr dwa, to jak często trzeba to robić jak się już zacznie i czy
> po tym nie ma jakiegoś dyskonfortu typu wrastające włosy itp. No i czy po
> goleniu włosy nie odrosną bujniejsze i ciemniejsze, jeżeli chciałbym kiedyś
> z tego zrezygnować.
>
>
Ja golę - i nie tyle z powodów estetycznych co z powodów higienicznych,
mniej się wtedy pocę, a jeżeli już to pot który się zbiera jest dużo
mniej "śmierdzący". Oczywiście slyszałem opinie że to niemęskie ale
uważam że to kwestia indywidualna. Mojej kobietce to nie przeszkadza,
wręcz przeciwnie.
Co do częstotliwości - wydaje mi się że raz na miesciąc albo nawet rzadziej.
Nie zauważylem żeby zarost robił się gęstszy lub twardszy.
Pozdrawiam
Staszek Ł.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |