Użytkownik "Prawusek" <p...@i...pl> napisał w wiadomości
news:hj4vfv$npd$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> "XL" <i...@g...pl> wrote in message
> news:4wyk11bcy4b$.60e29sd2i2a1$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Tue, 19 Jan 2010 19:46:44 +0100, Prawusek napisał(a):
>>
>> > "XL" <i...@g...pl> wrote in message
>> > news:181jjj3am6cuv$.rhv6xj3upcc4.dlg@40tude.net...
>> >> Dnia Tue, 19 Jan 2010 10:52:15 +0100, Stalker napisał(a):
>> >>
>> >>> Ani mężczyzną nie jesteś, ani w wojsku nie byłaś :-)
>> >>
>> >> Mężczyzna powinien być w wojsku.
>> >> --
>> >>
>> >> Ikselka.
>> >
>> > Niekoniecznie, starta czasu, armia powinna być dla ochotników.
>>
>> Powinna, tak. A jeśli nie jest, to obowiazek obrony Ojczyzny spoczywa na
>> każdym mężczyźnie i każdy w zw. z tym powinien byc przeszkolony.
>> --
>>
>> Ikselka.
>
> Co innego być w armii, co innego przeszkolony...

I tu się zgadzamy !
Armia to, w czasach PRLu, przede wszystkim pralnia mózgów.
A dziś już zawodowa - i tak ma pozostać.