Głupi pindziarze ;)

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 172

131. Data: 2010-01-20 19:22:11

Temat: Re: Głupi pindziarze ;)
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Wed, 20 Jan 2010 14:28:03 +0100, Stalker napisał(a):

> Redart wrote:
>
>> Ostatnio tak miałem z odkurzaczem. Strasznie wył. I teraz też wyje.
>
> Może za ostro go potraktowałeś? To on, czy ona?

Pewnie PAROWY ;-PPP
--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

132. Data: 2010-01-20 19:24:39

Temat: Re: Głupi pindziarze ;)
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Wed, 20 Jan 2010 15:30:19 +0100, Przemysław Dębski napisał(a):

> Użytkownik "Redart" <z...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:hj701e$g1c$1@news.onet.pl...
>>
>> Użytkownik "Przemysław Dębski" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:hj6sda$svq$1@inews.gazeta.pl...
>>> Użytkownik "Redart" <z...@o...pl> napisał w wiadomości
>>> news:hj6rl9$23c$1@news.onet.pl...
>>>
>>>>> PAL czy SECAM ? Też pewnie nie zapytałeś ...
>>>> O kur ... Ale mnie obudziłeś ...
>>>> Dopiero teraz patrzę, a on jest czarno-biały ...
>>>
>>> Aby to zmienić polecam szczerą rozmowę. Warunek. On musi chcieć tej
>>> rozmowy i chcieć się zmienić.
>>
>> No nie wiem ... No nie pasuje mi to ...
>> Nie da się go tak po prostu, szczerze wydymać od tyłu ?
>> Tyle ma tam tych gniazd różnych ...
>
> Nie doceni swołocz, nie doceni ...
>
>> Wydaje mi się, że ta metoda właściwie działa całkiem dobrze w życiu ...
>> Chociaż kilka razy jak sietym sposobem zabrałem
>> do niektórych spraw, to miałem wrażenie, że jednak unikaja mi jakieś
>> niuanse w ocenie sytuacji.
>>
>> Ostatnio tak miałem z odkurzaczem. Strasznie wył. I teraz też wyje.
>
> Może nieszczerze dymałeś ?

Jeśli to odkurzacz na parę, to... powinien go ten... wspólnie z żoną...

--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

133. Data: 2010-01-20 19:26:17

Temat: Re: Głupi pindziarze ;)
Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

XL pisze:

>> Armia jest ZAWODOWA, co nie znaczy PROFESJONALNA, a to dwie różne rzeczy
>> są...
>>
>> Stalker
>
> To ZAWODOWA nie powinna być PROFESJONALNA???

Każda powinna być profesjonalna :-)

Stalker

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

134. Data: 2010-01-20 19:44:48

Temat: Re: Głupi pindziarze ;)
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Wed, 20 Jan 2010 18:49:48 +0100, Chiron napisał(a):

> Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
> news:hj6qhv$l5$1@news.interia.pl...
>> Chiron wrote:
>>
>>>> A jaką mamy Chironie? Przegapiłeś zniesienie poboru?
>>>>
>>>> Stalker
>>>>
>>> Mówmy o realiach, nie o poboznych zyczeniach. Zobacz choćby tu- bardzo
>>> wyważone:
>>>
>>>
>>> http://test.wielodzi.ayz.pl/comments.php?DiscussionI
D=6092&page=2
>>
>> Źródło: ND :-) Ale pal licho...
>>
>> Armia jest ZAWODOWA, co nie znaczy PROFESJONALNA, a to dwie różne rzeczy
>> są...
>>
>> Stalker
>
> Jeśli chodzi o źródło- wybrałem tekst dosyć łaskawy. W źródłach SLD
> znajdziesz bardziej ziadliwe.
> W dużej mierze masz rację. Jednak czy nie uważasz, że w obecnej sytuacji
> określenie naszej armii jako "zawodowa" zakrawa na kpinę?

Nie zawodowa, a zawodząca... co by to nie miało znaczyć.
--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

135. Data: 2010-01-20 20:00:27

Temat: Re: [OT] Armia zawodowa?
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Wed, 20 Jan 2010 20:05:56 +0100, Stalker napisał(a):

> Chiron pisze:
>
>> Jeśli chodzi o źródło- wybrałem tekst dosyć łaskawy. W źródłach SLD
>> znajdziesz bardziej ziadliwe.
>> W dużej mierze masz rację. Jednak czy nie uważasz, że w obecnej sytuacji
>> określenie naszej armii jako "zawodowa" zakrawa na kpinę?
>
> A co dla ciebie jest wyznacznikie, że armia jest zawodowa?
>
> Stalker

Dobrowolność, płatność żołdu, morale i ustawiczne doskonalące ćwiczenia bez
ludzkich ograniczeń liczbowych na prawdziwych wojnach (USA je prowadzi jak
wiemy ciągle).
Ma to tylko armia USA, armia Izraela ma w tym wszystkim cechy armii
zawodowej, choć jest z poboru.
My spełniamy tylko drugi warunek. Nawet pierwszego nie, bo u nas młodzi
ludzie idą do wojska pod przymusem ekonomicznym, mając do wyboru zasiłek
dla bezrobotnych lub spanie pod mostem.
--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

136. Data: 2010-01-20 20:00:52

Temat: Re: Głupi pindziarze ;)
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Wed, 20 Jan 2010 20:10:36 +0100, Stalker napisał(a):

> XL pisze:
>
>> I jeszcze - odpowiem Ci komentarzem spod tekstu pod linkiem, jak własnym
>> słowem:
>>
>> "My mamy armię zawodową? A to nowość!
>>
>> Dla mnie wzorem armii zawodowej jest US Army. Wojsko Polskie z bagażem w
>> postaci generalicji sovieckiego chowu to raczej zbieranina przy całym
>> szacunku dla ludzi którzy w naszej armii przy tych wszystkich
>> przeciwnościach (brak pieniędzy, Klich jako minister itd.)coś próbują
>> robić.
>> E-pluskwiaku czy ty masz w ogóle jakiekolwiek pojęcie na jakich zasadach
>> funkcjonuje armia zawodowa, jaka jest idea tworzenia i funkcjonowania armii
>> zawodowej?"
>
> No to sobie kolega komentator wybrał wzorzec, jak nie przymierzając
> pięść do nosa... I pod względem tradycji, i wielkości, i zadań...
> Ciężko byłoby chyba znaleźć idiotyczniejszy wzorzec w polskich warunkach
>
> Ikselka proponowałbym, żebyś nie podejmowała ze mną tematu armii i
> wojskowości, ale jak chcesz :-)
>

Podejmuję, co uważam i wobec kogo uważam, na tyle, na ile uważam.

--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

137. Data: 2010-01-20 20:04:22

Temat: Re: Głupi pindziarze ;)
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Wed, 20 Jan 2010 20:26:17 +0100, Stalker napisał(a):

> XL pisze:
>
>>> Armia jest ZAWODOWA, co nie znaczy PROFESJONALNA, a to dwie różne rzeczy
>>> są...
>>>
>>> Stalker
>>
>> To ZAWODOWA nie powinna być PROFESJONALNA???
>
> Każda powinna być profesjonalna :-)
>
> Stalker

Nasza nie jest ani taka, ani taka. Bardziej podchodzi pod pospolite
ruszenie.
--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

138. Data: 2010-01-20 20:06:54

Temat: Re: [OT] Armia zawodowa?
Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

XL pisze:
> Dnia Wed, 20 Jan 2010 20:05:56 +0100, Stalker napisał(a):
>
>> Chiron pisze:
>>
>>> Jeśli chodzi o źródło- wybrałem tekst dosyć łaskawy. W źródłach SLD
>>> znajdziesz bardziej ziadliwe.
>>> W dużej mierze masz rację. Jednak czy nie uważasz, że w obecnej sytuacji
>>> określenie naszej armii jako "zawodowa" zakrawa na kpinę?
>> A co dla ciebie jest wyznacznikie, że armia jest zawodowa?
>>
>> Stalker
>
> Dobrowolność, płatność żołdu, morale i ustawiczne doskonalące ćwiczenia bez
> ludzkich ograniczeń liczbowych na prawdziwych wojnach (USA je prowadzi jak
> wiemy ciągle).
> Ma to tylko armia USA, armia Izraela ma w tym wszystkim cechy armii
> zawodowej, choć jest z poboru.
> My spełniamy tylko drugi warunek. Nawet pierwszego nie, bo u nas młodzi
> ludzie idą do wojska pod przymusem ekonomicznym, mając do wyboru zasiłek
> dla bezrobotnych lub spanie pod mostem.

Podziwiam umiejętność mieszania pojęć z zupełnie różnych zakresów
znaczeniowych :-)

Stalker

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

139. Data: 2010-01-20 20:12:33

Temat: Re: Głupi pindziarze ;)
Od: "Prawusek" <p...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

"XL" <i...@g...pl> wrote in message
news:151j1056l6bzd$.1pbbtjkkj0eik.dlg@40tude.net...
> Dnia Wed, 20 Jan 2010 20:26:17 +0100, Stalker napisał(a):
>
> > XL pisze:
> >
> >>> Armia jest ZAWODOWA, co nie znaczy PROFESJONALNA, a to dwie różne
rzeczy
> >>> są...
> >>>
> >>> Stalker
> >>
> >> To ZAWODOWA nie powinna być PROFESJONALNA???
> >
> > Każda powinna być profesjonalna :-)
> >
> > Stalker
>
> Nasza nie jest ani taka, ani taka. Bardziej podchodzi pod pospolite
> ruszenie.

Huku puku szczela baba z uku...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

140. Data: 2010-01-20 20:14:29

Temat: Re: [OT] Armia zawodowa?
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Wed, 20 Jan 2010 21:06:54 +0100, Stalker napisał(a):

> XL pisze:
>> Dnia Wed, 20 Jan 2010 20:05:56 +0100, Stalker napisał(a):
>>
>>> Chiron pisze:
>>>
>>>> Jeśli chodzi o źródło- wybrałem tekst dosyć łaskawy. W źródłach SLD
>>>> znajdziesz bardziej ziadliwe.
>>>> W dużej mierze masz rację. Jednak czy nie uważasz, że w obecnej sytuacji
>>>> określenie naszej armii jako "zawodowa" zakrawa na kpinę?
>>> A co dla ciebie jest wyznacznikie, że armia jest zawodowa?
>>>
>>> Stalker
>>
>> Dobrowolność, płatność żołdu, morale i ustawiczne doskonalące ćwiczenia bez
>> ludzkich ograniczeń liczbowych na prawdziwych wojnach (USA je prowadzi jak
>> wiemy ciągle).
>> Ma to tylko armia USA, armia Izraela ma w tym wszystkim cechy armii
>> zawodowej, choć jest z poboru.
>> My spełniamy tylko drugi warunek. Nawet pierwszego nie, bo u nas młodzi
>> ludzie idą do wojska pod przymusem ekonomicznym, mając do wyboru zasiłek
>> dla bezrobotnych lub spanie pod mostem.
>
> Podziwiam umiejętność mieszania pojęć z zupełnie różnych zakresów
> znaczeniowych :-)

Nieważne; ważne, co naprawdę ważne.
--

Ikselka.