Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin3!goblin2!goblin.stu.neva.ru!xlned.com!feeder1.xlned.com!news2.e
uro.net!209.197.12.246.MISMATCH!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!news
feed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!n
ews.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Mon, 08 Apr 2013 01:14:50 +0200
From: Zansibar <c...@y...com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:17.0) Gecko/20130328
Thunderbird/17.0.5
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.rec.ogrody,pl.rec.kuchnia,pl.sci.psychologia
Subject: Re: Gmo zmienia funkcje narządów.
References: <1974hlka3p7n0.cnjiebwqwrqi$.dlg@40tude.net>
<51618d58$0$1208$65785112@news.neostrada.pl>
<x0ndyt5vsh1i$.1jdldl2s0j9br.dlg@40tude.net>
In-Reply-To: <x0ndyt5vsh1i$.1jdldl2s0j9br.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 52
Message-ID: <5161fdeb$0$1270$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 159-205-134-108.adsl.inetia.pl
X-Trace: 1365376491 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1270 159.205.134.108:62649
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.ogrody:235653 pl.rec.kuchnia:350557
pl.sci.psychologia:654026
Ukryj nagłówki
W dniu 2013-04-07 18:07, Ikselka pisze:
> Dnia Sun, 07 Apr 2013 17:14:32 +0200, Zansibar napisał(a):
>
>> W dniu 2013-04-06 22:53, Ikselka pisze:
>>> http://www.youtube.com/watch?v=EDeQ5IeCcBQ
>>> Micro-RNA w żywności GMO przenosi INFORMACJĘ genetyczną i zmienia funkcje
>>> narządów pokonujac barierę trawienia.
>>>
>>> Jesteśmy tym, co jemy...
>>
>> Jest problem w sensowności ataku na GMO powołując się na ten proces
>> (przechodzenie miRNA przez ukł. pokarmowy).
>>
>> Dlaczego jedynie z żywności GMO dochodzi do takiego "procesu", przecież
>> z każdej innej żywności też powinno bez przeszkód?
>
> To proste: ogólnie mówiąc istnieją w biologii naturalne i bardzo silne
> bariery międzygatunkowe, które nie pozwalają gatunkom krzyżować się między
> sobą czy też wzajemnie zarażać chorobami czy wpływać na siebie somatycznie.
Całkowicie mylisz bariery zapobiegające zapłodnieniu i krzyżowaniu się
gatunków z barierami pozwalającymi uruchomić produkcje białek w
pojedynczych komórkach. Gdyby takie skuteczne bariery istniały, nie
byłoby problemów z wirusami.
Przede wszystkim zaś piszesz o miRNA i ich wpływie, a nie o uruchamianiu
transkrypcji obcych genów z "obcego DNA"
> Dlatego ta "każda inna żywność", która NIE jest krzyżówką ani GMO z naszym
> gatunkiem (są np świnie z ludzkim genem wyhodowane w Polsce) albo z takim,
> z którym mamy jakieś wspólne choroby lub fragmenty genomu, jest bezpieczna
> dla nas.
W takim razie każda nowa odmiana, będąca mutacją musiałaby być
śmiertelnym zagrożeniem.
> Przykład:1
możliwa była ewolucja ludzkiego mózgu na skutek kanibalizmu, ale
> już np jedzenie mózgu cielaka nie miało tu wpływu.
ALE np HIV mamy od małp,
> z którymi mamy dużo pokrewieństw genetycznych.
To o wpływie kanibalizmu na rozwój mózgu, przytaczasz to kolejny raz,
ale to jakaś teoria, bez większego uzasadnienia - szczególnie, że układ
pokarmowy trawi dość dobrze DNA ;-)
>
> No i kiedy te bariery są SZTUCZNIE (drogą GMO lub krzyżówek) likwidowane,
> otwiera się baaardzo szeroka i niebezpieczna furtka nie tylko dla OBCEGO
> mikroRNA i zmian w narządach, ale oto mozemy też zacząć zapadac np na
> choroby traw (piękny obraz - człowiek rozkładany na żywca przez strzępki
> rdzy zbożowej, albo gnijący od szarej pleśni czy padający masowo od zarazy
> świń, nie?)...
>
Raczej nie ;-)
|
