Dnia Mon, 23 Feb 2009 12:30:03 -0800 (PST), J-23 napisał(a):

> On 23 Lut, 18:14, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>> Dnia Mon, 23 Feb 2009 09:10:30 -0800 (PST), J-23 napisał(a):
>>
>>
>>
>>> On 23 Lut, 17:55, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>>>> Do wszczepienia wybiera sie zarodki zdrowe, silne, żtp wzorcowe. To
>>>> przywilej dostępny tylko dla małżeństw decydujących się na in vitro.
>>>> Dlaczego pewność spłodzenia zdrowego dziecka ma być tylko ich przywilejem i
>>>> w dodatku refundowanym z moich/naszych pieniędzy?
>>
>>>> A teraz, przeginając w celu dydaktycznym:
>>>> To ja poproszę dla małżeństw z dziećmi upośledzonymi, spłodzonymi
>>>> naturalnie, o taki sam przywilej: możliwość selekcji. Z dwojga-trojga
>>>> dzieci posiadanych należałoby pozwolic wybrać im te, które chcą zachować
>>>> przy życiu, a te chore - zamrozić, oczywiście refundując ten "zabieg",
>>>> tłumacząc, że to nie zabijanie.
>>>> I tyle na ten temat.
>>
>>> Olac katoli.
>>> Zawsze mozna do cywilizowanego kraju wyjechac i sprawa prosta, albo in
>>> vitro, albo odwrotnie.  Po d... dostaje jak zawsze biedota.
>>
>>> J-23 Flegiell von Trop
>>
>> Jak zwykleś zrozumiał.
>
> Cuz rzeklas upartas niewiastos?

Cóż. Ó z kreską.