Witam.

expert wrote in message <3...@f...onet.pl>...
[...]
>
>Potem zlodziej to kradnie, zlodzieja zabijaja, paranoja.
>
>To juz lepiej w sklepach ustawic regaly dla zlodziei z towarami
>zatrutymi cjankiem.
>Ukradnie i kara go spotka.
>Mieszkania zostawiac pod napieciem .
>Zlodziej wejdzie i prad go zabije.
>
>Pomyslow na wytepienie zlodziejstwa podobno jest wiele, ale ten z
>zabijaniem wydaje sie byc najmniej humanitarny.
>Jacek
>> Problem nie lezy w zabezpieczeniach tylko w chorych umyslach zlodzieji,
>> bandytow i zabojcow, ktorzy sa gotowi zabic za 100 zl
>
>Tutaj zabito zlodzieja, a samochod i tak zostal zniszczony od kul.
>Ktos za szkode i tak zaplaci.
>Ubezpieczalnia lub policja.
>
>gdyby samochod mial dobre zabezpieczenia to by zlodziej nie ukradl i no
>problem, nadal by zyl.

Ten zlodziej probowal rozjechac policjanta, expercie.
To chyba zmienia postac rzeczy i rzuca inne swiatlo
na sprawe, no nie? Tu jest nie tylko problem z ukradzionym
i zniszczonym samochodem ale w ogole z przestepczoscia,
z tym ze ludzie nie moga sie czuc bezpiecznie na ulicy, nawet
wewnatrz swego samochodu, ze musza sie martwic o swoje mienie,
nawet ubezpieczenie nie pomoze, bo co z tego ze wyplaci
odszkodowanie jak samochod i tak zniszczony zlosliwie lub skradziony
i tylko sie czlowiek wk... a kazdy taki akt przestepczy powoduje
straty tak czy siak. Jakby robili samochody nie do otwarcia
(utopia IMHO) to i tak nie powstrzymasz aktow wandalizmu
martwiac sie o humanitarne postepowanie w stosunku do
zwyklych bandytow.

Don Pedro