Re: Grupa dyskusyjna dla DO

« poprzedni post

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "alf" <s...@a...pl>
Newsgroups: pl.misc.dieta
Subject: Re: Grupa dyskusyjna dla DO
Date: Fri, 19 Apr 2002 14:44:51 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 31
Message-ID: <a9p34m$g0l$1@news.tpi.pl>
References: <a9eu7v$8lm$1@news.onet.pl> <a9jih6$i98$1@news.tpi.pl>
<a9jppp$drf$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pa34.gdynia.pppnet.gd.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1019219926 16405 212.244.187.34 (19 Apr 2002 12:38:46 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 19 Apr 2002 12:38:46 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.dieta:5256
Ukryj nagłówki

uzywam na co dzien pare i jest OK ( wpisz alt.pl .... to zobaczysz ile tego
jest)
choc zdarzaja sie grupy nieobslugiwane (pewnie glownie te z binariami i
pornografia)

glowna zaleta jest to ze nikt nie robi przy zakladaniu łachy nawet jak grupa
jest nieskonczenie idiotyczna (np. byla kiedys alt.pl.krecik.berecik )
poniewaz gr. optymalna jest nieskonczenie idiotyczna (dla niektorych -
uprzedzam odpowiedz
ulubionego trolla) to powinno byc OK tylko ktos sie musi tym zajac tzn.
poczytac i zrobic
(polega to na wysylaniu odpowiednio sformattowanych dokumentow na
odpowiednie grupy)
ja niestey nie moge ostatnio czasowo wyrobic

A|F

PS. trudno mi sie wypowiadac o innych serwerach
niz uzywany przeze mnie news.tpi.pl
ja po prostu nie jestem tam wpuszczany

"Tomasz" <t...@p...onet.pl> wrote in message
news:a9jppp$drf$1@news.onet.pl...
> Czy moze wiesz jaka jest roznica pomiedzy pl.misc. a alt.pl.
> Czy te grupy są dostepne na wszystkoch, powaznych, polskich serwerach
> newsow?
>
>