« poprzedni wątek | następny wątek » |
11. Data: 2009-02-23 20:10:42
Temat: Re: Grzegorz Napieralski - prośbaAicha<b...@t...ja>
news:gnuvqn$3c5$1@news.onet.pl
> Użytkownik "Saulo" napisał:
>
> > > > polska lewica to nie jest temat dla poważnych ludzi...
> > > > nawet na analizę psychiatryczną...
> > > Jesteś psychiatrą? ;))))))))
> > Masarzem chyba.
>
> T-O-B-Y-Ł-Ż-A-R-T.
T-O-T-E-Ż.
S-A-U-L-O
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
12. Data: 2009-02-23 20:28:59
Temat: Re: Grzegorz Napieralski - prośba
Użytkownik "Aicha" <b...@t...ja> napisał w wiadomości
news:gnuvh4$274$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "bazyli4" napisał:
>
>> > Spadaj.
>> > To nie temat dla ciebie.
>> Fakt, polska lewica to nie jest temat dla poważnych ludzi... nawet
>> na analizę psychiatryczną...
>
> Jesteś psychiatrą? ;))))))))
>
LOL
Pozdrawiam,
F.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
13. Data: 2009-02-24 08:37:01
Temat: Re: Grzegorz Napieralski - prośbaI to jest ten _dobry_ kierunek, w którym rozwija się socjaldemokracja
w Europie IYO?
Skrajna, pure-socjalistyczna lewica, zantagonizowana z wykształconą,
zaradną i pracowitą częścią społeczeństwa - tak?
--
CB
Użytkownik "JanB" <...@...B> napisał w wiadomości
news:49a2de7b$0$29460$f69f905@mamut2.aster.pl...
>W jakim celu i na jakiej podstawie?
> SLD się zmienia, idzie dalej na lewo i przestaje pretendować do zajmowania
> niszy lewicowej i centrolewicowej jednocześnie.
> Może to mu wyjść na zdrowie a może zaszkodzić, pożyjemy zobaczymy.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
14. Data: 2009-02-24 10:38:00
Temat: Re: Grzegorz Napieralski - prośbaA co to znaczy _dobry_ kierunek?
Dobry dla SLD? Dobry dla Ciebie i Twojego kolegi z pracy imieniem Zdzisiek?
Dobry dla Kościoła Katolickiego? Dobry dla wzrostu gospodarczego w Polsce?
Dobry dla środowisk homoseksualnych?
Uwaga: sugestia, jakoby istniał _obiektywnie_ dobry kierunek jest niestety
nieprawdziwa.
Nawiasem mówiąc, czuję się częścią wykształconej, zaradnej i pracowitej
części społeczeństwa. Ale oczywiście na ten temat nie wrato dyskutowac, bo
zapewne teza którą prezentujesz w drugim zdaniu jest prawdą objawioną, albo
przynajmniej oczywistą oczywistością.
Użytkownik "cbnet" <c...@n...pl> napisał w wiadomości
news:go0bbo$1lj$1@news2.ipartners.pl...
>I to jest ten _dobry_ kierunek, w którym rozwija się socjaldemokracja
> w Europie IYO?
> Skrajna, pure-socjalistyczna lewica, zantagonizowana z wykształconą,
> zaradną i pracowitą częścią społeczeństwa - tak?
>
> --
> CB
>
>
> Użytkownik "JanB" <...@...B> napisał w wiadomości
> news:49a2de7b$0$29460$f69f905@mamut2.aster.pl...
>
>>W jakim celu i na jakiej podstawie?
>> SLD się zmienia, idzie dalej na lewo i przestaje pretendować do
>> zajmowania niszy lewicowej i centrolewicowej jednocześnie.
>> Może to mu wyjść na zdrowie a może zaszkodzić, pożyjemy zobaczymy.
>
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
15. Data: 2009-02-24 11:01:40
Temat: Re: Grzegorz Napieralski - prośba"DOBRY [kierunek rozwoju] dla SOCLADEMOKRACJI".
Pytałem czy uważasz socjaldemokrację_wsiowo_napieralską
za tę lewicę, która odpowiada dzisiejszym standardom europejskim.
--
CB
Użytkownik "JanB" <...@...B> napisał w wiadomości
news:49a3ce0d$0$29431$f69f905@mamut2.aster.pl...
>A co to znaczy _dobry_ kierunek?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
16. Data: 2009-02-24 11:54:01
Temat: Re: Grzegorz Napieralski - prośbaAha, nie myślałem że to pytanie ma aż tak mało sensu.
Ale odpowiem:
Nie ma czegoś takiego, jak 'standard europejski lewicy'.
Lewica w Hiszpanii i w Niemczech to zupełnie co innego, Napieralski stara
się przesunąć SLD w stronę Zapatero.
Tak ogólnie rzecz biorąc, to uważam że raczej nie ma partii w Polsce która
by odpowiadała standardom europejskim, ale wydaje mi się ze ewolucja
zachodzi w dobrym kierunku.
Użytkownik "cbnet" <c...@n...pl> napisał w wiadomości
news:go0jqv$5e2$1@news2.ipartners.pl...
> "DOBRY [kierunek rozwoju] dla SOCLADEMOKRACJI".
>
> Pytałem czy uważasz socjaldemokrację_wsiowo_napieralską
> za tę lewicę, która odpowiada dzisiejszym standardom europejskim.
>
> --
> CB
>
>
> Użytkownik "JanB" <...@...B> napisał w wiadomości
> news:49a3ce0d$0$29431$f69f905@mamut2.aster.pl...
>
>>A co to znaczy _dobry_ kierunek?
>
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
17. Data: 2009-02-24 13:16:16
Temat: Re: Grzegorz Napieralski - prośbaAha, bardzo zabawne. Ha, ha.
A zatem generalnie uważasz, że socjaldemokracja w Europie ewoluuje
w kierunku zbliżonym do wieśniackiego modelu kompatybilnego z "myślą"
stalinowką.
Bardzo zabawne, ha, ha.
Dziękuję za twe wypociny.
Wykształcony amatorze wczesno-XX-wiecznego lewicowego wieśniactwa.
PS: dobre sobie. :)
--
CB
Użytkownik "JanB" <...@...B> napisał w wiadomości
news:49a3dfda$0$29410$f69f905@mamut2.aster.pl...
> Aha, nie myślałem że to pytanie ma aż tak mało sensu.
> Ale odpowiem:
> Nie ma czegoś takiego, jak 'standard europejski lewicy'.
> Lewica w Hiszpanii i w Niemczech to zupełnie co innego, Napieralski stara
> się przesunąć SLD w stronę Zapatero.
> Tak ogólnie rzecz biorąc, to uważam że raczej nie ma partii w Polsce która
> by odpowiadała standardom europejskim, ale wydaje mi się ze ewolucja
> zachodzi w dobrym kierunku.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
18. Data: 2009-02-24 13:24:14
Temat: Re: Grzegorz Napieralski - prośbacbnet pisze:
> Aha, bardzo zabawne. Ha, ha.
>
> A zatem generalnie uważasz, że socjaldemokracja w Europie ewoluuje
> w kierunku zbliżonym do wieśniackiego modelu kompatybilnego z "myślą"
> stalinowką.
> Bardzo zabawne, ha, ha.
>
> Dziękuję za twe wypociny.
> Wykształcony amatorze wczesno-XX-wiecznego lewicowego wieśniactwa.
>
> PS: dobre sobie. :)
>
Odnośnie lewicy i socjalizmu:
http://www.youtube.com/watch?v=SpQ-Zeq8mLo
Obejrzałem to, ciekawe. Tylko strasznie mnie zmęczyło jego machanie
łapami i sposób mówienia.
--
//-\\ || )) //-\\ ][\/][
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
19. Data: 2009-02-24 14:02:43
Temat: Re: Grzegorz Napieralski - prośba[Jakaś tam koślawie zdefiniowana] "funkcja przedsiębiorcza jest
najbardziej wrodzoną częscią człowieka".
Debil.
Dalej nie oglądam, bo szkoda czasu na te debilstwa.
Tak, cały CYWILIZOWANY świat zmierza do socjaldemokracji,
która jest jego _nieuchronnym_ przeznaczeniem.
Zaś w PL mamy odwrót SLD od socjaldemokracji na korzyść
pierwotnego [prymitywnego] socjalizmu, który notabene wszędzie
upadł [lub upada].
Chore.
Ale niektórym przygłupom sieum podoba.
Czyli w PL: nieudacznicy rulez.
Qrwa!
PiS => maoizm azjatycki.
SLD => stalinowski socjalizm.
PL => dom wariatów?
--
CB
Użytkownik "adamoxx1" <a...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:go0sf4$u02$1@news.onet.pl...
> Odnośnie lewicy i socjalizmu:
> http://www.youtube.com/watch?v=SpQ-Zeq8mLo
>
> Obejrzałem to, ciekawe. Tylko strasznie mnie zmęczyło jego machanie
> łapami i sposób mówienia.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
20. Data: 2009-02-24 14:43:50
Temat: Re: Grzegorz Napieralski - prośbacbnet pisze:
> [Jakaś tam koślawie zdefiniowana] "funkcja przedsiębiorcza jest
> najbardziej wrodzoną częscią człowieka".
>
> Debil.
> Dalej nie oglądam, bo szkoda czasu na te debilstwa.
>
Debilem może był tłumacz w tym przypadku.
>
> Tak, cały CYWILIZOWANY świat zmierza do socjaldemokracji,
> która jest jego _nieuchronnym_ przeznaczeniem.
>
Te absurdalne dyrektywy unijne regulujące życie obywateli w imię
bezpieczeństwa, opiekuńczości itd. uważasz za pozytywny aspekt integracji?
W GB ktoś wpadł na pomysł by na dworcu kolejowym na peronach zakazać
całowania, bo jeszcze ktoś rozkojarzony wpadnie pod pociąg.
W przedszkolach dzieci indoktrynuje się bajkami o tolerancji (że homo
jest ok, że to w sumie bez różnicy).
W Australii ktoś zaproponował wprowadzenie trzeciej płci w odniesieniu
do ludzi - unisexu.
Socjaldemokracja powinna być tworzona arbitralnie przez "wybrańców"
mających monopol na to co słuszne a co nie, czy powinna powstać
spontanicznie w wyniku ewolucyjnych przemian?
Tak jak już mówiłem o rodzicach i dzieciach...: państwo opiekuńcze to
państwo totalitarne. Idea być może jest ciekawa, ale realnie degeneruje
ludzi.
"Łagodność procedury maskuje potworność zasady".
--
//-\\ || )) //-\\ ][\/][
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |