Ikselka napisał(a):
Czy ty wszystko musisz pisać z perspektywy kobiety? Moim zdaniem ta
egzaltacja adobcją homo minie,bo tu zaistniała pomyłka wynikająca z
niedawnego zaistnienia w społeczeństwie,a związek tzw.spełniony,
odbiera urok życia-odpowiedzialność,kierat.






> Dnia Fri, 20 Feb 2009 11:52:40 -0800 (PST), glob napisaďż˝(a):
>
> > To proste,pi�kno w kobiecie jest podszyte pieluszkami,a nic co
> > u�ytkowe nie jest pi�kne,dlatego nie moge zrozumie� homo,�e niszcz�
> > zwi�zki adoptuj�c dzieci,a zwi�zek homo jest bardziej wysubtelniony w
> > pi�knie,bo mniej u
> > �ytkowy.
>
> Tak, taki pi�kny i spe�niony zwi�zek dw�ch homosi�w, a jednak oni sami
szukaj� czego� wi�cej :->
> Mo�e po prostu �w brak pe�ni wynika z tego, �e jeden z nich dw�ch jest
jednak za ma�o u�ytkowy i jednak nie mo�e zast�pi� w zwi�zku kobiety?
> No c�, nie urodzi - jedna wsp�lna do wszystkiego, uniwersalna dziurka, nie
wystarczy, jak wida�, do pe�ni szcz�cia w zwi�zku.