Strona główna Grupy pl.sci.medycyna Hałas w wysokich częstotliwościach Re: Hałas w wysokich częstotliwo?ciach

Grupy

Szukaj w grupach

 

Re: Hałas w wysokich częstotliwo?ciach

« poprzedni post następny post »
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.m
an.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Dariusz <d...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.sci.medycyna
Subject: Re: Hałas w wysokich częstotliwo?ciach
Date: Thu, 31 Jan 2002 12:29:52 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 162
Message-ID: <1...@p...katowice.sdi.tpnet.pl>
References: <a39487$2lk$1@bobo.ds5.agh.edu.pl>
<8...@p...katowice.sdi.tpnet.pl>
<a39emu$j65$1@bobo.ds5.agh.edu.pl>
<1...@p...katowice.sdi.tpnet.pl>
<a3a8sa$ns5$1@bobo.ds5.agh.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: pd57.katowice.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.tpi.pl 1012476864 14807 213.76.228.57 (31 Jan 2002 11:34:24 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 31 Jan 2002 11:34:24 +0000 (UTC)
X-Notice-1: This post has been postprocessed on the news.tpi.pl server.
X-Notice-2: Subject line has been filtered and leading Odp: string removed.
X-Accept-Language: en
X-Subject: Re: Odp: Hałas w wysokich częstotliwo?ciach
X-Mailer: Mozilla 4.79 [en] (Win98; U)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:63405
Ukryj nagłówki



Krzysztof Jasek wrote:
>
> Użytkownik Dariusz <d...@p...onet.pl> w wiadomości do grup
> dyskusyjnych napisał:1...@p...katowice.sdi.tpnet.pl.
..
> >
> >
> > Krzysztof Jasek wrote:
> > >
> > > Użytkownik Dariusz <d...@p...onet.pl> w wiadomości do grup
> > > dyskusyjnych napisał:8...@p...katowice.sdi.tpnet.pl..
.
> > > >
> > > >
> > > > Krzysztof Jasek wrote:
> > > > >
> > > > > Witam wszystkich i przedstawiam moją prośbę o fachową poradę. Jestem
> w
> > > > > trakcie montowania urządzenia odstraszającego zwierzęta (głównie
> psy) na
> > > > > zasadzie generowania b. głośnego sygnału dźwiękowego w zakresie
> > > > > częstotliwości 40kHz, czyli niesłyszalnego dla ludzi. Interesuje
> mnie
> > > > > jednak, czy fakt, że ludzie nie słyszą w/w częstotliwości fali
> > > akustycznej
> > > > > wyklucza możliwość uszkodzenia słuchu człowieka.
> > > > > Czyli innymi słowy, czy hałas rzędu 104dB o częstotliwości 40kHz
> jest w
> > > > > krótkich dawkach (np. impuls 5 sekund) szkodliwy dla słuchu
> człowieka.
> > > > >
> > > > > ( Nie chciałbym po przetestowaniu urządzenia przekonać się, że nie
> > > odbieram
> > > > > połowy wysokich dźwięków.) :-(
> > > > >
> > > > > Z góry dziękuję za szybką i fachową poradę.
> > > >
> > > > Badania szkodliwosci i wplywu urzadzen na czlowieka bada sanepid,
> > > > instytut medycyny pracy i instytut akustyki, towarzystwo opieki nad
> > > > zwierzetami itd.
> > > >
> > > > Zrozumiale ze zostaniesz zobowiazany do ograniczenia mocy urzadzenia.
> > > > Ale o ile pamietam, to gwizdki generujace wyoskie czestotliwosci sa
> > > > uzywane do przywolywania psow a nie do ich odstraszania.
> > > >
> > > > Odstraszane sa w ten sposob komary i krety.
> > > > Takie urzadzenia z importu , po niskiej cenie, sprzedaja w
> > > > hipermarketach.
> > > >
> > > >
> > > > Jacek
> > > A więc przede wszystkim dziękuję za zainteresowanie i czekam na dalszą
> > > dyskusję.
> > > 1. Gwizdki owszem, psy przywołują, ale właśnie ja wykonuję urządzenie,
> które
> > > będzie jakieś 50dB głośniejsze, czyli hałas w psich uszach przekroczy
> poziom
> > > bólu.
> > > 2. Zgadzam się, że długa ekspozycja na taki dźwięk na pewno zrobi swoje,
> ale
> > > mi chodzi o krótki impuls, przykładowo 5 sekund, tyle ile potrzebne, aby
> > > zbyt natrętny zwierzak sobie poszedł.
> > > 3. Jeśli można, proszę o podawanie w miarę możliwości dokładnych źródeł
> > > informacji.
> >
> > Znaczy w ktorym sklepie i po ile sprzedaja gwizdki na komary i krety ?
> >
> > Nie zauwazylem abys sam podawal jakiekolwiek zrodla.
> >
> > Informacje kosztuja , jezeli chcesz to moge ci przegotowac raport nt.
> > procedury dopuszczenia takiego urzadzenia w Polsce.
> > Ale jak sam juz piszesz.
> > "
> > ale właśnie ja wykonuję urządzenie, które
> > > będzie jakieś 50dB głośniejsze, czyli hałas w psich uszach przekroczy
> poziom
> > > bólu.
> > "
> >
> > Poniewaz wykonujesz urzadzenie ktory bedzie szkodliwie oddzialywalo na
> > psy, ktore tak jak inne zwierzeta podlegaja ochronie prawnej, to nalezy
> > sie liczyc , ze towarzystwa opieki nad zwierzetami
> > skutecznie zablokuje dopuszczenie takich urzadzen do obrotu.
> > Nalezy sie bowiem liczyc z tym, ze urzadzenie bedzie wykorzystywane do
> > gnebienia i zadawania cierpienia zwierzetom w mieszkaniach,
> > ponieszczeniach zamknietych.
> >
> > Wystarczy ze sasiad w bloku przestanie lubic pieski sasiadow i kupi
> > sobie taki gwizdek i wszystkie pieski na klatce beda cierpialy caly
> > dzien z bolu.
> > A zanim ktos po miesiacu znajdzie zrodlo tego cierpienia, to pewnie
> > ciezko zapadna na zdrowiu.
> >
> > > Jeszcze raz dziękuję za rzetelne informacje.
> >
> > Wedlug mnie obecny stan prawny, w tym ustawa o ochronie zwierzat
> > uniemozliwia uzywanie takich urzadzen
> > wobec psow.
> > Nie rozni sie to przeciez od paralizatora elektrycznego, ktory
> > skutecznie odstrasza, ale dodatkowo wywoluje szok i bol.
> >
> > Ja bym w ten temat nawet nie wchodzil, bo gdyby takie gwizdki przeciw
> > psom byly dopuszczalne, to przyjada do nas z Chin w cenie 5-20 zl i
> > zadna sila tej ceny nie przebijesz.
> >
> > Poza tym pewnie takie urzadzenie zostalo juz w Stanach opatentowane i
> > ochrona sie rozciaga takze na Europe.
> > Niemniej zycze owocnych przemyslen.
> >
> > Jacek
> Ojej!!!
> Nie zamierzam opracować tego urządzenia do masowej produkcji. Po prostu
> wykonuję sobie taki projekt, bo moja młodsza siostra gdy idzie do szkoły
> często jest atakowana przez napastliwe samowolne kundle, które jeśli zejdą
> się w sforę stają się niebezpieczne. Chciałbym ją, jako elektronik jakoś
> poratować nie ryzykując przy tym, że młoda utalentowana flecistka straci
> chociaż ułamek cennego słuchu.
Ok. Rozumiem.

> Wiem, że jest mnóstwo chłamu darmowego na rynku z krajów trzeciego świata i
> uwierz mi, że niepotrzebny mi jeszcze jeden malkontent, który tłumaczy , że
> " nie ma sensu samemu się męczyć i myśleć, przecież to już jest w sklepach,
> bo chińczycy albo inni to już wypuścili za pięć złotych, na pewno już jest
> opatentowane i nie trzeba się przemęczać".
Ale tak wlasnie jest.
I z Chin to wcale nie jest chlam.
Produklty chinskie kupuje cala Europa , Stany, aly swiat.

> Ja jednak mimo wszystko chciałbym zrobić coś sam jeśli pozwolisz.
Oczywiscie.

> Wiem, że informacje kosztują, ale Ty jak na razie oprócz zarzucania mnie
> jakimiś Sanepidami, Normami i Instytucjami o które musiałbym się martwić
> przy uruchamianiu linii produkcyjnej nic konkretnego nie powiedziałeś.
Alez to bylo wlasnie bardzo konkretne.

> Prosiłem tylko o poradę. Nie wiem, ale z tego co pamiętam to od tego są
> listy dyskusyjne, żeby ktoś, kto coś wie, podzielił się, jeśli mu się chce,
> swoimi wiadomościami z innymi BEZPŁATNIE.
I tak wlasnie poradzilem.

> Może się to ostatnio zmieniło ? Może na tej liście jest inaczej ? Jak tak,
> to ja dziękuję, postoję... albo załatwię to jakoś inaczej.
> P.S. Nie wiem, o jakie źródła Ci chodzi, ale jak już pytasz, to wzorowałem
> się trochę na poniższym pomyśle.
> Nic Ci on nie da, przecież taniej w supermarkecie, ale jak już się
> domagasz.... :
> http://www.elektroda.pl/inne/odstraszacz_pies.html
Ok.
Zycze pomyslnosci.
Rozumialem, ze dlatego pytasz na grupie medycyna, ze chcesz uruchomic
produkcje.
Bo inaczej bys pytal na grupie elektronika.

Bylo nie bylo, medycyna ma niewiele wspolnego z psami.

Moja obawa jest taka, ze urzadzenie to zamiast odstraszac, moze
przyciagac okoliczne pieski.
Dlatego warto zrobic testy z duza iloscia psow, np. w schronisku dla
zwierzat.

Jacek

 

Zobacz także


Następne z tego wątku Najnowsze wątki z tej grupy Najnowsze wątki
31.01 Dariusz
31.01 Lech Trzeciak
[polscy - przyp. JMJ] Naukowcy będą pracować nad zwiększeniem wiarygodności sztucznej inteligencji.
Medycyna - czy jej potrzebujemy?
Atak na [argentyńskie - przyp. JMJ] badaczki, które zbadały szczepionki na COVID-19
Xi Jinping: ,,Prognozy mówią, że w tym stuleciu istnieje szansa dożycia 150 lat"
Połowa Polek piła w ciąży. Dzieci z FASD rodzi się więcej niż z zespołem Downa i autyzmem
Bohaterscy żołnierze amerykańscy uratowali Polaka, który tak się obżarł, że dostał zawału!!!
Testy twardości wody: woda w kranie u kolegi 300ppm, u mnie 110ppm, woda mineralna 850ppm
test
Szef Republiki Czeczeńskiej Ramzan Achmatowicz Kadyrow według tureckiej prasy prawie utonął podczas urlopu wypoczynkowego kurorcie Bodrum
Światło słoneczne poprawia wzrok i działanie mitochondriów
Re: Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23
Problemy lekarzy - medyków.
NOWY: 2025-12-07 Algorytmy - komentarz [po lekturze ks.]
"Młodzieżowe Słowo Roku 2025 - głosowanie", ale bez podania znaczeń tych neologizmów
[polscy - przyp. JMJ] Naukowcy będą pracować nad zwiększeniem wiarygodności sztucznej inteligencji.
[polscy - przyp. JMJ] Naukowcy będą pracować nad zwiększeniem wiarygodności sztucznej inteligencji.
Reżim Talibów w Afganistanie zakazał kobietom: pracy w większości zawodów, studiowania, nauki w szkołach średnich i podstawowych!!!
Edukuję się jak używać Thunderbirda
NOWY: 2025-09-29 Alg., Strukt. Danych i Tech. Prog. - komentarz.pdf
Polska [masowo - przyp. JMJ] importuje paprykę, a polska gnije na polach
Kol. sukces po polsku: polscy naukowcy przywracają życie morskim roślinom
Tak działa edukacja Putina. Już przedszkolaki śpiewają, że są gotowe skonać w boju
Medycyna - czy jej potrzebujemy?
Atak na [argentyńskie - przyp. JMJ] badaczki, które zbadały szczepionki na COVID-19
Xi Jinping: ,,Prognozy mówią, że w tym stuleciu istnieje szansa dożycia 150 lat"
Zbrodnia 3 Maja
Połowa Polek piła w ciąży. Dzieci z FASD rodzi się więcej niż z zespołem Downa i autyzmem