Re: Harry Potter sucks

« poprzedni post

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.ip
artners.pl!news.solutions.net.pl!not-for-mail
From: Marek Kruzel <h...@g...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Harry Potter sucks
Date: Mon, 27 Jan 2003 00:57:26 +0100
Organization: http://good.solutions.net.pl/
Lines: 21
Message-ID: <p...@g...pl>
References: <2...@2...17.138.62> <b0p5f0$gkt$1@news.tpi.pl>
<p...@g...pl> <b112i0$rrd$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: good.solutions.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: arrakis.solutions.net.pl 1043626220 78944 217.144.202.159 (27 Jan 2003
00:10:20 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...solutions.net.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 27 Jan 2003 00:10:20 +0000 (UTC)
User-Agent: Pan/0.11.4 (Unix)
X-Comment-To: "PowerBox" <p...@w...pl>
GG: 4515163
Corporation: Daughters & Sons ;)
Althome: http://www.solutions.net.pl/~makrel/
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:183710
Ukryj nagłówki

Sun, 26 Jan 2003 17:33:45 +0100 "PowerBox" <p...@w...pl>
<b112i0$rrd$1@news.tpi.pl>:

> Ciekawe jest to, iż obiektywiści utrzymują, że ich etyka jest obiektywna.

Ja utrzymuję, że tylko rzeczywistość jest obiektywna, a wszelkie
konstrukcje myślowe mogą być najwyżej intersubiektywne.

> Jeśli Tobie ich sposób myślenia wydaje się nieobiektywny, to
> prawdopodobnie niewiele wiesz o tej filozofii lub oceniasz to z punktu
> widzenia skrajnie innej filozofii osobistej.

Pewnie że niewiele, ale naczytałem się Twoich tekstów dość.
Mnie interesuje jakie są (obiektywne) wartości według obiektywizmu.

Pozdrawiam
Marek

--
Nie oszukujmy się. Wszyscy jesteśmy jak dzieci.:)