Hawkinga bzdury o Wielkim Wybuchu.

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 459

191. Data: 2015-06-18 13:49:59

Temat: Re: Hawkinga bzdury o Wielkim Wybuchu.
Od: "Pszemol" <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora

"Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> wrote in message
news:mltudg$2bo$4@node2.news.atman.pl...
>>> Doskonałość i nieomylność w religii dotyczy również ludzkich przywódców.
>>
>> Chyba nie masz na myśli Głównego Watykańczyka...?
>> Ale w końcu jego poglądy też ewoluują.
>
> Bo nie mają innego wyjścia.
>
> Coraz mniej ludzi jest na tyle głupich, by akceptować stare religijne
> dogmaty.
>
> A on musi dbać o biznes...

Wielu ludzi zapomina, że Kościół Katolicki to przede wszystkim
korporacja. Taka sama z punktu widzenia dbania o klienta jak
Coca-Cola czy wiele innych. Ma w Polsce mocną pozycję monopolisty
na szczególnych uprawnieniach rządowych w stosunku do swej
konkurencji (inne ugrupowania religijne nie mają tyle praw i takiej
penetracji rynku w Polsce co KRK) i tą pozycję skutecznie wykorzystują.
Czysty przykład kapitalizmu, gdzie sprzedaje się ludziom produkt
w postaci ubezpieczenia przed strachem przed śmiercią, samotnością,
bezsensem życia - nic więcej. Na dodatek w przeciwieństwie do
zwykłych firm ubezpieczeniowych, KRK nigdy nie musi likwidować
szkody bo wszystkie ich obietnice pośmiertne są bez pokrycia.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

192. Data: 2015-06-18 13:56:18

Temat: Re: Hawkinga bzdury o Wielkim Wybuchu.
Od: "Pszemol" <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora

"Chiron" <c...@o...eu> wrote in message
news:558291c5$0$2189$65785112@news.neostrada.pl...
>>> Zaczynam wierzyć, że profesor Pająk miał rację jak udowodniał,
>>> że jesteś serpentem.
>>
>> Znowu coś pomyliłeś...
>
> Akurat nie. Sprawdź archiwum. Jesteś serpentem.

Ten "profesor" Pająk jest skompromitowanym idiotą.

> A tu masz dialog dokumentujący, że jestes botem.

Prawda jest taka jak napisałem - Zdumiony jest ksywką w usenecie.
Nie mamy żadnych informacji na temat jego danych personalnych:
brak nazwiska, imienia, miejsca zamieszkania, numeru PESEL.
Jak się wstydzi tego co powiedział, żałuje swoich słów jakie chlapnął
bez przemyślenia - ok - nie ma sprawy, jutro zmieni ksywkę i żadnej
szkody nie będzie. Ale inteligent taki jak Ty tego nie zrozumie
że on świadomie wykorzystuje swoją anonimowośc w sieci aby czuć
się swobodnie w swoich medycznych historiach jakie tu opowiada.
Po co ta niepotrzebna histeria skoro nikomu żadna krzywda się nie stała?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

193. Data: 2015-06-18 13:58:24

Temat: Re: Hawkinga bzdury o Wielkim Wybuchu.
Od: "Pszemol" <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora

"Chiron" <c...@o...eu> wrote in message
news:55827ebb$0$8379$65785112@news.neostrada.pl...
>>> Pszemolu- to się wypowiedz: ja twierdzę, że ze zdania: "Boga
>>> prawdopodobnie nie ma"- zakładając, że jest prawdziwe- wynika, że "Bóg
>>> prawdopodobnie jest".
>>> Andrzej Lawa temu zaprzecza, i Ty- jak widzę- także? To ja się pytam:
>>> czy Ty kiedykolwiek uczyłeś się logiki? Czy AGH spadło tak nisko?
>>
>> Już Ci to tłumaczył - ale powtórzę i będę pisał bardzo powoli abyś
>> zrozumiał:
>> zdanie "prawdopodobnie nie będzie dziś padać" oznacza że dajesz większą
>> szansę temu że będzie słońce i nie weźmiesz ze sobą parasola...
>> I dokładnie w takim, jak najbardziej potocznym znaczeniu, należy to
>> zdanie
>> interpretować. I nie ma powodu abyś się tu popisywał swą mierną bardzo
>> znajomością prawdopodobieństwa bo wszyscy wiedzą że brzydzisz się nauką.
> Tak czy owak- "prawdopodobnie będzie dziś padać" nie wyklucza
> "prawdopodobnie nie będzie dziś opadów", a wręcz go implikuje. I o to tu
> chodzi.

Chodzi tu tylko o to, że mieszasz potoczny język z językiem formalnym.

To samo robią ludzie mieszając potoczne znaczenie "teoria" z naukowym
znaczeniem "teoria". To samo słowo, diametralnie różne znaczenia.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

194. Data: 2015-06-18 14:02:29

Temat: Re: Hawkinga bzdury o Wielkim Wybuchu.
Od: "Pszemol" <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora

"Chiron" <c...@o...eu> wrote in message
news:55827dc1$0$8385$65785112@news.neostrada.pl...
>>> Zgoda. Tu masz rację. Przypuszczam tylko- że taki skorupiak ma w sobie
>>> pełno tego brudu (mimio, że tylko 10% trawi)- a halibut, który go zje-
>>> po prostu przetrawi szkodliwe resztki (i wydali).
>>
>> Ryby, krewetki, ślimaki, kałamarnice czy ośmiornice - innymi słowy
>> WSZYSTKIE OWOCE MORZA (może z wyjątkiem ostryg, omułków itp)
>> oczyszcza się przed obróbką w kuchni usuwając ich przewody pokarmowe.
>> Ta "żyłka" czarna biegnąca wzdłóż ciała krewetki to właśnie jej jelito.
>> Krewetki się rozcina i tą "żyłkę" wyjmuje przed wrzuceniem krewetki
>> na ruszt grilla. Faktem jest, że jedzenie ostryg jest ryzykowne i chodzi
>> tu głównie o kwestię jedzenia ich na surowo, a więc pasożyty...
>>
>>> Piszesz o krowach- w Biblii jest o rogaciznie; te wszystkie koszerne
>>> zwierzęta nie mają śmiertelnych dla ludzi pasożytów (jeśli- to
>>> niezmiernie rzadko). Trefny świniak (także dziki) oprócz włośni może
>>> mieć tasiemca uzbrojonego- nawet dziś może on być śmiertelny (w
>>> przeciwieństwie do o wiele mniej szkodliwego nieuzbrojonego, na jakiego
>>> można natrafić jedząc koszerne)
>>
>> Czyli domyślam się, że sam szynki i boczku nie jadasz?
> To, że spacyfikowałeś forum wegetariańskie nie oznacza,
> że spacyfikowałeś wegetarian. Nadal nie jem mięsa

To, że daliście się spacyfikować przez jedną osobę zadającą
umiejętnie pytania obnażające dziury Waszej ideologii
świadczy tylko o tejże ideologii. Nie miej do mnie pretensji
że nie potrafiliście obronić publicznie wegetarianizmu :-)

>>> poza tym- pisałem Piotrowi- nie jest ważne, co nam się zdaje,
>>> że wiemy o diecie i jej powodach. Ważne, czy jest ona skuteczna.
>>
>> Wiemy dobrze że dieta bogada w surowe owoce morza jest skuteczna
>> jeśli chodzi o zarażenie człowieka w przeróżne pasożyty... :-)
>> Mój profesor od zoologii opowiadał jak to do zajęć laboratoryjnych
>> z parazytologii zawsze prosił studentów azjatyckiego pochodzenia
>> o próbki kału do oglądania pod mikroskopem bo u nich szansa
>> znalezienia pasożytów była wyższa niż u innych ze względu na ich
>> dietę bogata w shushimi :-)
>
> Ano- jak rozumiesz, tak piszesz...Przykre to w sumie.

Czegoś nie zrozumiałeś? Jak znalazłeś jakieś trudne słowa których
nie znałeś to sięgnij do słownika...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

195. Data: 2015-06-18 14:04:30

Temat: Re: Hawkinga bzdury o Wielkim Wybuchu.
Od: "Pszemol" <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora

"Chiron" <c...@o...eu> wrote in message
news:55827d4f$0$8383$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
> news:mls5io$poh$1@dont-email.me...
>> "Chiron" <c...@o...eu> wrote in message
>> news:55814b8a$0$27527$65785112@news.neostrada.pl...
>>> jak czegoś nie rozumiemy (np niejedzenia ryb sumów)
>>> - to uznajemy, że jest to niepotrzebne. Nie wiemy, jak zadziała wyjęcie
>>> jednego czy kilku elementów z diety
>>> ani też dodanie innych elementów.
>>
>> Wy Chiron i Ikselka może nie wiecie i nie rozumiecie, ale my wiemy :-)
> Ba, wy towarzyszu wszystko wiecie lepiej. My z Iksełką to wiemy
> :-)

Niezaprzeczalnie znam się na wielu rzeczach od Ciebie.
Sam kiedyś twierdziłeś że 90% otaczających Cię zjawisk
jest dla Ciebie niezrozumiałe.

>>> Mądrzej jest przyjąć, że po prostu wielu rzeczy nie wiemy,
>>> nie rozumiemy- niż dostosowywać rzeczywistość do
>>> naszego zbioru przesądów zwanych "nauka".
>>
>> Mądrzej jest rozumieć w jakim kontekście te rady były
>> pisane i dla jakiego typu ludzi o jakiej wiedzy były adresowane.
>> I jak to sobie uświadomisz to wtedy być może zrozumiesz
>> czemu służył zakaz gotowania mleka w niedomytym
>> garnku w którym gotowano mięso albo zakaz niejedzenia
>> owoców morza w ciepłych krajach bez zamrażarek.
> To tylko jeden z argumentów, dla kogo to było. Nie przesądza, że jedyny

Oczywiście że nie jedyny. Nikt nie twierdzi że to jedyny argument.
Znowu Ci się coś pomyliło...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

196. Data: 2015-06-18 14:05:32

Temat: Re: Hawkinga bzdury o Wielkim Wybuchu.
Od: "Pszemol" <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora

"Chiron" <c...@o...eu> wrote in message
news:55827cf7$0$2207$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
> news:mls6jo$umh$1@dont-email.me...
>> "Chiron" <c...@o...eu> wrote in message
>> news:558165cf$0$2201$65785112@news.neostrada.pl...
>>> Zachowała się opowieść- list. Brat króla Persji został wysłany do
>>> Etiopii na przeszpiegi (prawdopodobnie liczył, że go Etiopowie zabiją),
>>> ponieważ lud tam zamieszkujący był znany z wielkiej siły- i Persowie
>>> sobie z nimi nie radzili. Został tam zaproszony na obiad- który składał
>>> się z przysmaku tego ludu- mięsa zwierzęcego (dziczyzna) gotowanego w
>>> kozim mleku. Persowie natomiast jedli dużo produktów zbożowych- rzadko
>>> używali mleka. Brat króla badając ich zwyczaje doszedł do wniosku, że to
>>> właśnie to mięso gotowane w mleku daje im siłę
>>
>> Czyli nieomylny Bóg JHW pomylił się odradzając taką dietę Żydom?
> Czyli z tego, że byc może utrzymując taką dietę byliby o wiele silniejsi
> fizycznie- wysnuwasz całkiem nieuprawniony wniosek, że ta dieta jest
> lepsza.

Nie, no ... oczywiście celem DOBREJ diety jest OSŁABIENIE człowieka.
Logika godna "profesora" Chirona.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

197. Data: 2015-06-18 14:24:17

Temat: Re: Hawkinga bzdury o Wielkim Wybuchu.
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Thu, 18 Jun 2015 13:02:22 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):

> W dniu 18.06.2015 o 12:12, Ikselka pisze:
>
>>>> Twoja lodówka padnie przy pierwszych bobardowaniach,
>>>
>>> Przy czym???
>>
>> Przy nagłym a niespodzianym braku elektrowni :-|
>
> A ty znowu o czarach...

Nie, "tylko" o Putinie.

>
>>>> a moje słoiki
>>>> przetrzymają mi mięso z rok.
>>>
>>> O fajnie, to niedługo zdechniesz na botulizm i będzie wreszcie spokój :)
>>
>> 30 lat przezyłam "na słoikach", to da Bóg cię smutno zaskoczę.
>
> Głupia ma szczęście ;->

Jak widać nie taka głupia, jak ty - skoro ma.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

198. Data: 2015-06-18 14:25:00

Temat: Re: Hawkinga bzdury o Wielkim Wybuchu.
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Thu, 18 Jun 2015 13:03:17 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):

> W dniu 18.06.2015 o 12:16, Ikselka pisze:
>> Dnia Thu, 18 Jun 2015 10:19:45 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):
>>
>>> Po trzecie, Amisze mają potężne problemy genetyczne z uwagi na żałośnie
>>> małą pulę genetyczną. O ile dzięki swojemu stylowi życia mają nieco
>>> mniejsze ryzyko nowotworów, to jeden dobry wirus zmiótłby całą
>>> populację, bo nie mają różnorodności.
>>
>> Ot, domowy filozof :-D
>>
>
> Po prostu, w odróżnieniu od ciebie, mam pewną podstawową wiedzę na temat
> biologii.
>

Rzeczywiście w odróżnieniu ode mnie - podstawową..

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

199. Data: 2015-06-18 14:27:02

Temat: Re: Hawkinga bzdury o Wielkim Wybuchu.
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Thu, 18 Jun 2015 13:04:29 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):

>
> Prawdopodobieństwo zdarzenia nie jest zdarzeniem, kretynie!

Ty nawet biernie rozumieć tekstu nie jesteś w stanie.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

200. Data: 2015-06-18 18:00:50

Temat: Re: Hawkinga bzdury o Wielkim Wybuchu.
Od: Wojtek Borczyk <b...@m...astro.amu.edu.pl> szukaj wiadomości tego autora

On Thu, 18 Jun 2015, Ikselka wrote:

>>>> O fajnie, to niedługo zdechniesz na botulizm i będzie wreszcie spokój :)
>>>
>>> 30 lat przezyłam "na słoikach", to da Bóg cię smutno zaskoczę.
>>
>> Głupia ma szczęście ;->
>
> Jak widać nie taka głupia, jak ty - skoro ma.

Że tak nieśmiało zapytam... Co ma wspólnego zatrucie jadem kiełbasianym i
wekowanie żywności z fizyką, a tym bardziej ze Stephenem Hawkingiem i
teorią Wielkiego Wybuchu? Może byście przestali crosspostować ten
"trollociąg" na pl.sci.fizyka? :)

Pozdrawiam serdecznie :)

W.