Hej JKM-owcy!
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 78
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
51. Data: 2011-10-10 22:18:49
Temat: Re: Hej JKM-owcy!Od: Paulinka <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
Nowy lepszy tren R pisze:
>> Stalker, ale wszystko się wyjaśni w 2014 roku, jak gazoport będzie
>> gotowy :-)
>
> Przecież do tego czasu to już Mazury pójdą swoją drogą, Ślązaki swoją, a
> nam ostanie się ino róg... :)
Zacznij gromadzić świeczki. Ostaniesz się jasny i pełny na Krakowskim
Przedmieściu.
--
Paulinka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
52. Data: 2011-10-10 22:28:07
Temat: Re: Hej JKM-owcy!Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 2011-10-11 00:16, Nowy lepszy tren R pisze:
>> Do portu w Świnoujściu prowadzą DWA dojścia. Jedno płytsze, ale nawet z
>> rurą na dnie przejdą duże gazowce (ok. 130.000 m3 gazu każdy). Drugie
>> głębsze (chociaż trzeba przepłynąć kilkanaście mil więcej) i nawet z
>> rurą przejdą tamtędy gazowce typu Q-Max, czyli takie jakimi ma być
>> sprowadzany gaz z Kataru...
>
> Nie mogę znaleźć jednoznacznej opinii w tym temacie.
> http://bit.ly/pK0NMH
> Pani z S&P raczej mnie nie uspokaja.
Bo też w naszym interesie nie leży jednoznaczna opinia w tym temacie :-)
Po cichu sprawdź jakie zanurzenie ma 90% floty dostępnych gazowców i
dlaczego o zablokowaniu GAZOportu nie ma raczej mowy. Jest natomiast
mowa o możliwości zablokowania enigmatycznego ROZWOJU portu - bo
jakbyśmy kiedyś chcieli przekopać, pogłębić, przebudować i przyjmować
statki o maksymalnym bałtyckim zanurzeniu 15m (nie chodzi tu bynajmniej
o gazowce), to ona ta rura będzie nam przeszkadzać...
>> Stalker, ale wszystko się wyjaśni w 2014 roku, jak gazoport będzie
>> gotowy :-)
>
> Przecież do tego czasu to już Mazury pójdą swoją drogą, Ślązaki swoją, a
> nam ostanie się ino róg... :)
No to o co kurde ta cała dyskusja? Ja idę spać :-)
Stalker
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
53. Data: 2011-10-10 22:30:45
Temat: Re: Hej JKM-owcy!Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Mon, 10 Oct 2011 15:08:50 -0700 (PDT), Stalker napisał(a):
> On 11 Paź, 00:05, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>> Dnia Mon, 10 Oct 2011 23:57:37 +0200, Paulinka napisa (a):
>>
>>> Stalker pisze:
>>>> On 10 Pa , 20:48, Stalker <t...@i...pl> wrote:
>>
>>>>> rur przejd tamt dy gazowce typu Q-Max, czyli takie jakimi ma by
>>>>> sprowadzany gaz z Kataru...
>>
>>>> Ja si cz owiek spieszy...
>>
>>>> Mia o by Q-Flex
>>
>>> Pociesz Ci , i tak si nikt tutaj na tym nie zna.
>>
>> Nie musisz pocieszać Tego Który Się Zna Na Wszystkim 33333333-)
>
> Przecież Ciebie nie pocieszała, tylko mnie :-)
>
> Stalker
No ale TY mi robisz konkurencję :-)
--
XL
Los demokracji tak naprawdę spoczywa w rękach opozycyjnej partii, na ile
ona się nie podda.
Barbara Fedyszak-Radziejowska
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
54. Data: 2011-10-10 22:31:12
Temat: Re: Hej JKM-owcy!Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Tue, 11 Oct 2011 00:10:56 +0200, Paulinka napisał(a):
> Ikselka pisze:
>> Dnia Mon, 10 Oct 2011 23:57:37 +0200, Paulinka napisał(a):
>>
>>> Stalker pisze:
>>>> On 10 Paź, 20:48, Stalker <t...@i...pl> wrote:
>>>>
>>>>> rurą przejdą tamtędy gazowce typu Q-Max, czyli takie jakimi ma być
>>>>> sprowadzany gaz z Kataru...
>>>> Ja się człowiek spieszy...
>>>>
>>>> Miało być Q-Flex
>>> Pocieszę Cię, i tak się nikt tutaj na tym nie zna.
>>
>> Nie musisz pocieszać Tego Który Się Zna Na Wszystkim 33333333-)
>
> No nie mów, że pretenduje razem z Tobą do tronu :P
> I takiego pretendenta chciałam uświadamiać. Nie może być.
Ba.
--
XL
Los demokracji tak naprawdę spoczywa w rękach opozycyjnej partii, na ile
ona się nie podda.
Barbara Fedyszak-Radziejowska
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
55. Data: 2011-10-10 22:33:24
Temat: Re: Hej JKM-owcy!Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Mon, 10 Oct 2011 15:11:37 -0700 (PDT), Stalker napisał(a):
>> Aj waj - mnie tam wszystko jedno, jakimi symbolami ony opisane.
>
> Ja wiem, że tobie rzeczywistość w poglądach nie przeszkadza ;-)
>
OPIS, opis.
--
XL
Los demokracji tak naprawdę spoczywa w rękach opozycyjnej partii, na ile
ona się nie podda.
Barbara Fedyszak-Radziejowska
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
56. Data: 2011-10-10 22:34:00
Temat: Re: Hej JKM-owcy!Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Tue, 11 Oct 2011 00:16:10 +0200, Nowy lepszy tren R napisał(a):
> Przecież do tego czasu to już Mazury pójdą swoją drogą, Ślązaki swoją, a
> nam ostanie się ino róg... :)
Sznur. Ino.
--
XL
Los demokracji tak naprawdę spoczywa w rękach opozycyjnej partii, na ile
ona się nie podda.
Barbara Fedyszak-Radziejowska
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
57. Data: 2011-10-10 22:36:20
Temat: Re: Hej JKM-owcy!Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Tue, 11 Oct 2011 00:28:07 +0200, Stalker napisał(a):
> Po cichu sprawdź jakie zanurzenie ma 90% floty dostępnych gazowców i
> dlaczego o zablokowaniu GAZOportu nie ma raczej mowy.
A jest mowa o tym, że na naszym odcinku rura zamiast być zakopana w dnie,
to lezy nad nim? I dlaczego?
--
XL
Los demokracji tak naprawdę spoczywa w rękach opozycyjnej partii, na ile
ona się nie podda.
Barbara Fedyszak-Radziejowska
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
58. Data: 2011-10-10 22:49:47
Temat: Re: Hej JKM-owcy!Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Tue, 11 Oct 2011 00:08:42 +0200, michał napisał(a):
> W dniu 2011-10-10 23:57, Paulinka pisze:
>> Stalker pisze:
>>> On 10 Paź, 20:48, Stalker <t...@i...pl> wrote:
>>>
>>>> rurą przejdą tamtędy gazowce typu Q-Max, czyli takie jakimi ma być
>>>> sprowadzany gaz z Kataru...
>>>
>>> Ja się człowiek spieszy...
>>>
>>> Miało być Q-Flex
>>
>> Pocieszę Cię, i tak się nikt tutaj na tym nie zna.
>>
>
> No fakt. Tylko na rurach i tylko Ikselka.
MiHAUku!
--
XL
Los demokracji tak naprawdę spoczywa w rękach opozycyjnej partii, na ile
ona się nie podda.
Barbara Fedyszak-Radziejowska
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
59. Data: 2011-10-10 23:21:50
Temat: Re: Hej JKM-owcy!Od: Nowy lepszy tren R <t...@n...sieciowy> szukaj wiadomości tego autora
Dnia 11-październik-11 w ramce <news:j6vrd5$2h2$1@news.dialog.net.pl>
pędzel Stalker zmalował:
> W dniu 2011-10-11 00:16, Nowy lepszy tren R pisze:
>
>>> Do portu w Świnoujściu prowadzą DWA dojścia. Jedno płytsze, ale nawet z
>>> rurą na dnie przejdą duże gazowce (ok. 130.000 m3 gazu każdy). Drugie
>>> głębsze (chociaż trzeba przepłynąć kilkanaście mil więcej) i nawet z
>>> rurą przejdą tamtędy gazowce typu Q-Max, czyli takie jakimi ma być
>>> sprowadzany gaz z Kataru...
>>
>> Nie mogę znaleźć jednoznacznej opinii w tym temacie.
>> http://bit.ly/pK0NMH
>> Pani z S&P raczej mnie nie uspokaja.
>
> Bo też w naszym interesie nie leży jednoznaczna opinia w tym temacie :-)
> Po cichu sprawdź jakie zanurzenie ma 90% floty dostępnych gazowców i
> dlaczego o zablokowaniu GAZOportu nie ma raczej mowy. Jest natomiast
> mowa o możliwości zablokowania enigmatycznego ROZWOJU portu - bo
> jakbyśmy kiedyś chcieli przekopać, pogłębić, przebudować i przyjmować
> statki o maksymalnym bałtyckim zanurzeniu 15m (nie chodzi tu bynajmniej
> o gazowce), to ona ta rura będzie nam przeszkadzać...
Hmmm... naszłem wieści o gazowcach greckich z 22 metrami zanurzenia.
A także się jeszcze nad tym zastanawiam - bo skoro, powiedzmy, zanurzenie
tych gazowców LNG to jakieś 12-12,5 m, a szlak ma jakieś 14,3 to licząc
jakieś 1,5 metra na rurę (całkiem na oko) wydaje mi się to niebezpiecznie
blisko.
>>> Stalker, ale wszystko się wyjaśni w 2014 roku, jak gazoport będzie
>>> gotowy :-)
>>
>> Przecież do tego czasu to już Mazury pójdą swoją drogą, Ślązaki swoją, a
>> nam ostanie się ino róg... :)
>
> No to o co kurde ta cała dyskusja? Ja idę spać :-)
Jo tyż.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
60. Data: 2011-10-11 06:34:44
Temat: Re: Hej JKM-owcy!Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
On 11 Paź, 01:21, Nowy lepszy tren R <t...@n...sieciowy>
wrote:
> Dnia 11-pa dziernik-11 w ramce <news:j6vrd5$2h2$1@news.dialog.net.pl>
> p dzel Stalker zmalowa :
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > W dniu 2011-10-11 00:16, Nowy lepszy tren R pisze:
>
> >>> Do portu w winouj ciu prowadz DWA doj cia. Jedno p ytsze, ale nawet z
> >>> rur na dnie przejd du e gazowce (ok. 130.000 m3 gazu ka dy). Drugie
> >>> g bsze (chocia trzeba przep yn kilkana cie mil wi cej) i nawet z
> >>> rur przejd tamt dy gazowce typu Q-Max, czyli takie jakimi ma by
> >>> sprowadzany gaz z Kataru...
>
> >> Nie mog znale jednoznacznej opinii w tym temacie.
> >>http://bit.ly/pK0NMH
> >> Pani z S&P raczej mnie nie uspokaja.
>
> > Bo te w naszym interesie nie le y jednoznaczna opinia w tym temacie :-)
> > Po cichu sprawd jakie zanurzenie ma 90% floty dost pnych gazowc w i
> > dlaczego o zablokowaniu GAZOportu nie ma raczej mowy. Jest natomiast
> > mowa o mo liwo ci zablokowania enigmatycznego ROZWOJU portu - bo
> > jakby my kiedy chcieli przekopa , pog bi , przebudowa i przyjmowa
> > statki o maksymalnym ba tyckim zanurzeniu 15m (nie chodzi tu bynajmniej
> > o gazowce), to ona ta rura b dzie nam przeszkadza ...
>
> Hmmm... nasz em wie ci o gazowcach greckich z 22 metrami zanurzenia.
I jak ty te gazowce przepchniesz przez duńskie zatoki na Bałtyku? :-)
> A tak e si jeszcze nad tym zastanawiam - bo skoro, powiedzmy, zanurzenie
> tych gazowc w LNG to jakie 12-12,5 m, a szlak ma jakie 14,3 to licz c
> jakie 1,5 metra na rur (ca kiem na oko) wydaje mi si to niebezpiecznie
> blisko.
I wszyscy dookoła prowadzą dyskusję typu "całkiem na oko"
i "wszystko jedno jaki" (że lekko sparafrazuję klasyczkę grupy).
A diabeł tkwi w szczegółach...
Ważne że: rura przeszkadza i ma jej nie być (chociaż tu będzie
problem bo już jest)
Cały problem w tym, jeśli ktoś uwierzy w coś co jest po prostu
elementem gry, negocjacji, sporu, etc.
I wydaje mu się, że ten OPIS rzeczywistości jakiego używa jest
rzeczywistą rzeczywistością (że znowu przypiję do klasyczki ;-)
Stalker, i wtedy już nikt go nie przekona, że białe jest biała, a
czarne jest czarne :-)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |