Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!feeder3.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl
!193.201.147.78.MISMATCH!feeder.news-service.com!postnews.google.com!i9g2000yqe
.googlegroups.com!not-for-mail
From: Stalker <t...@i...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Hej JKM-owcy!
Date: Mon, 10 Oct 2011 23:34:44 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 60
Message-ID: <a...@i...googlegroups.com>
References: <iijhby1zmdh8$.dlg@trenerowa.karma> <j6kfs2$her$1@inews.gazeta.pl>
<e...@t...karma> <j6kltg$h9j$3@news.onet.pl>
<j6l65t$pi$1@inews.gazeta.pl> <j6mhau$4pf$3@news.onet.pl>
<j6mp4k$j6b$1@inews.gazeta.pl> <j6nkqo$kb7$5@news.onet.pl>
<j6t1eq$tlp$1@news.onet.pl> <j6u84p$ag0$1@news.onet.pl>
<1g3p456vhrf9v$.1u8rpx0nv0n35.dlg@40tude.net>
<j6veir$rlm$1@news.dialog.net.pl> <nmorxdkoujh6$.dlg@trenerowa.karma>
<j6vrd5$2h2$1@news.dialog.net.pl> <8pxbgkozxhfn$.dlg@trenerowa.karma>
NNTP-Posting-Host: 78.8.90.12
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1318314970 22609 127.0.0.1 (11 Oct 2011 06:36:10 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Tue, 11 Oct 2011 06:36:10 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: i9g2000yqe.googlegroups.com; posting-host=78.8.90.12;
posting-account=MZEQ8woAAABJH1zdYUPin1BnpY7IigVU
User-Agent: G2/1.0
X-Google-Web-Client: true
X-Google-Header-Order: HUALESNKRC
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:7.0.1) Gecko/20100101
Firefox/7.0.1,gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:609047
Ukryj nagłówki
On 11 Paź, 01:21, Nowy lepszy tren R <t...@n...sieciowy>
wrote:
> Dnia 11-pa dziernik-11 w ramce <news:j6vrd5$2h2$1@news.dialog.net.pl>
> p dzel Stalker zmalowa :
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > W dniu 2011-10-11 00:16, Nowy lepszy tren R pisze:
>
> >>> Do portu w winouj ciu prowadz DWA doj cia. Jedno p ytsze, ale nawet z
> >>> rur na dnie przejd du e gazowce (ok. 130.000 m3 gazu ka dy). Drugie
> >>> g bsze (chocia trzeba przep yn kilkana cie mil wi cej) i nawet z
> >>> rur przejd tamt dy gazowce typu Q-Max, czyli takie jakimi ma by
> >>> sprowadzany gaz z Kataru...
>
> >> Nie mog znale jednoznacznej opinii w tym temacie.
> >>http://bit.ly/pK0NMH
> >> Pani z S&P raczej mnie nie uspokaja.
>
> > Bo te w naszym interesie nie le y jednoznaczna opinia w tym temacie :-)
> > Po cichu sprawd jakie zanurzenie ma 90% floty dost pnych gazowc w i
> > dlaczego o zablokowaniu GAZOportu nie ma raczej mowy. Jest natomiast
> > mowa o mo liwo ci zablokowania enigmatycznego ROZWOJU portu - bo
> > jakby my kiedy chcieli przekopa , pog bi , przebudowa i przyjmowa
> > statki o maksymalnym ba tyckim zanurzeniu 15m (nie chodzi tu bynajmniej
> > o gazowce), to ona ta rura b dzie nam przeszkadza ...
>
> Hmmm... nasz em wie ci o gazowcach greckich z 22 metrami zanurzenia.
I jak ty te gazowce przepchniesz przez duńskie zatoki na Bałtyku? :-)
> A tak e si jeszcze nad tym zastanawiam - bo skoro, powiedzmy, zanurzenie
> tych gazowc w LNG to jakie 12-12,5 m, a szlak ma jakie 14,3 to licz c
> jakie 1,5 metra na rur (ca kiem na oko) wydaje mi si to niebezpiecznie
> blisko.
I wszyscy dookoła prowadzą dyskusję typu "całkiem na oko"
i "wszystko jedno jaki" (że lekko sparafrazuję klasyczkę grupy).
A diabeł tkwi w szczegółach...
Ważne że: rura przeszkadza i ma jej nie być (chociaż tu będzie
problem bo już jest)
Cały problem w tym, jeśli ktoś uwierzy w coś co jest po prostu
elementem gry, negocjacji, sporu, etc.
I wydaje mu się, że ten OPIS rzeczywistości jakiego używa jest
rzeczywistą rzeczywistością (że znowu przypiję do klasyczki ;-)
Stalker, i wtedy już nikt go nie przekona, że białe jest biała, a
czarne jest czarne :-)
|