Red Art pisze:
>
> Użytkownik "medea" <e...@p...fm> napisał w wiadomości
> news:hca0md$4j6$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>> XL pisze:
>>
>>> OK, więc jakie informacje upubliczniłam?
>>
>> Z tego, co ja pamiętam - np. pisałaś o szczegółach jej choroby
>> (objawach), o których wiedziałaś, i porównywałaś je z tym, co
>> wiedziałaś skądinąd na temat danej choroby. Wykazywałaś zdziwienie, że
>> Fra chorując, pozwala sobie na "normalne" przyjemności życia typu
>> jazda na rolkach. Publicznie poddawałaś w wątpliwość jej chorobę,
>> robiłaś niemal wiwisekcję dociekając, czy jest możliwe, że Fra jest
>> faktycznie chora. Czy szczegóły jej choroby znałaś z priva, czy z
>> grupy, tego nie wiem, bo nie czytałam wtedy tak dokładnie grupy,
>> niemniej jednak pisałyście ze sobą na privie na pewno, a to Twoje
>> niedowiarstwo było w moim odczuciu nielojalne. Przynajmniej
>> _nielojalne_ wobec niej.
>>
>> W mniejszym stopniu nielojalnie zachowałaś się także dużo później
>> wobec mnie. W mniejszym stopniu, ponieważ po prostu nie wiedziałaś (i
>> nadal nie wiesz) zbyt wiele na mój temat.
>>
>> Ja wiem, że nie robisz tego ze złej woli, tylko po prostu chyba nie
>> zwykłaś zastanawiać się nawet, co może czuć ta druga strona, bo
>> przecież obchodzi Cię tylko własne JA.
>
> No dobra. Trener, Fragile, Xl, czy ten, najobszerniejszy opis można
> uznać za
> jakoś wiarygodny ? Zdaje się, że w okresie omawianej
> 'zadymy' w ogóle mnie nie było na grupie (miałem kilkumiesięczną przerwę).
> Teraz też nie czytam na bieżąco, nie widzę dokładnie chronologii
> Waszych rozważań.

ja bym to uznał, ale natek mnie zastrzelił z tymi groźbami :)

--
http://www.lastfm.pl/music/Tu+i+Teraz/16+Minut