« poprzedni wątek | następny wątek » |
11. Data: 2006-07-20 18:29:55
Temat: Re: Histeria medialna: "Straszne blizniaki" przejmuja wladzeniezbecki wrote:
>>> [...]
>>>> "przez pomyłkę" wybierają te na których robią
>>>> durne miny ; ]
>>> [...]
>>>
>>> Nie wierzę :) Oprócz zdjęć są przecież krótsze i dłuższe newsy
>>> filmowe. Oni zawsze będą źle wyglądać, bo są napuszonymi,
>>> niezręcznymi sztywniakami.
>> A to już zupełnie inna bajka ; )
>>
>> Ale zawód fotografa polega między innymi na porządnym fotografowaniu
>> "napuszonych, niezręcznych sztywniaków" - nie zgodzisz się? ; )
>
> Mają wyszukiwać te krótkie i rzadkie chwile, gdy pokazują "ludzką" twarz?
> Toż to byłoby zakłamywanie rzeczywistości.
Bo fotografia kłamie ; ]
--
"Przyjacielu, lepiej nas dobrze wypieprz zamiast prawić nam kazania.
Nawrócić nas nie zdołasz..." Marquis Donatien Alphonse François de Sade
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
12. Data: 2006-07-21 08:58:50
Temat: Re: Histeria medialna: "Straszne blizniaki" przejmuja wladze"Vesemir" <v...@z...pl> wrote in message
news:e9ohlu$8jj$1@atlantis.news.tpi.pl...
Dobry tekst - zgadzam sie z tym co piszesz.
Duch
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
13. Data: 2006-07-21 09:01:13
Temat: Re: Histeria medialna: "Straszne blizniaki" przejmuja wladze"niezbecki" <s...@l...po> wrote in message
news:e9oh13$6b8$1@news.onet.pl...
Podczas debat telewizyjnych Kaczynski przeciw Tuskowi,
rzadko slyszalem cos negatywnego o wygladzie Kaczynskiego (wyjatek -
wzrost).
To "niefotogenicznosc" pojawila sie niedawno, wraz z histeria medialna.
A wiec .... taką niefotogenicznosc też mozna wykreowac przez media! Niezle.
Duch
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
14. Data: 2006-07-21 10:41:10
Temat: Re: Histeria medialna: "Straszne blizniaki" przejmuja wladzeDuch:
> Pytanie: jak myslisz, dlaczego?
Sa niemedialni.
Prawdopodobnie cos staraja sie ukrywac. ;)
--
Czarek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
15. Data: 2006-07-21 11:04:46
Temat: Re: Histeria medialna: "Straszne blizniaki" przejmuja wladzeDuch<n...@n...com>
news:e9q57p$354$1@atlantis.news.tpi.pl
> "niezbecki" <s...@l...po> wrote in message
> news:e9oh13$6b8$1@news.onet.pl...
>
>
> Podczas debat telewizyjnych Kaczynski przeciw Tuskowi,
> rzadko slyszalem cos negatywnego o wygladzie Kaczynskiego (wyjatek -
> wzrost).
> To "niefotogenicznosc" pojawila sie niedawno, wraz z histeria
> medialna.
> A wiec .... taką niefotogenicznosc też mozna wykreowac przez media!
> Niezle.
Chachacha
Faktycznie niezłe, a Ty jesteś zajebistym gościem :)
Paff
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
16. Data: 2006-07-23 12:52:46
Temat: Re: Histeria medialna: "Straszne blizniaki" przejmuja wladzeUżytkownik "niezbecki" <s...@l...po> napisał w wiadomości
news:e9oh13$6b8$1@news.onet.pl...
> es_<es_uomikim@ALA_MA_KOTA.pl>
> news:e9ogdk$sev$3@news.onet.pl
>
> [...]
> > "przez pomyłkę" wybierają te na których robią
> > durne miny ; ]
> [...]
>
> Nie wierzę :) Oprócz zdjęć są przecież krótsze i dłuższe newsy
filmowe.
> Oni zawsze będą źle wyglądać, bo są napuszonymi, niezręcznymi
sztywniakami.
obejrzyj sobie wiadomości na paru różnych stacjach i przyjrzyj się jak
pokazują np. przemysława gosiewskiego.
- jak pokazują go w tvp, albo na polsacie to zawsze wygląda w miarę
normalnie
- w tvn i tvn24 praktycznie zawsze do wywiadu z nim dorzucają jakieś
ujęcie, jak np. idzie tym swoim pokracznym, kaczym chodem korytarzem
sejmowym. przypadek? gdyby nie tvn to nie zorientowałbym się nawet, że
ma on coś nie tak z budową ciała.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
17. Data: 2006-07-23 13:03:01
Temat: Re: Histeria medialna: "Straszne blizniaki" przejmuja wladzeUżytkownik "Vesemir" <v...@z...pl> napisał w wiadomości
news:e9ohlu$8jj$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Inna rzecz to fakt, że jeśli prezydent mówi że jest chory, to może
byśy mu
> zaufali zamiast jak GW wyciągać kompromitujące, luźno powiązane z
> rzeczywistością fakty na wierzch?
tylko problem w tym że nie po raz pierwszy wymiguje się od obowiązków,
zasłaniając się chorobą.
ze 2-3 miesiące temu po raz pierwszy od początku tej instytucji zdarzyło
się, że prezydent z powodu choroby nie przyszedł na jakieś coroczne
orędzie trybunału konstytucyjnego (łże-elity uznały to za straszne
faux-pas). około 12 godzin później odbyła się premiera książki na jego
temat - a Lech Kaczyński z radością rozdawał autografy. nagłe
ozdrowienie? nie wierzę.
ja rozumiem że np. po wyroku trybunału w sprawie zawodów prawniczych,
prezydent mógł się wkurzyć, strzelić focha i ostenytacyjnie nie przyjść.
mógł też dogadać się z trybunałem, powiedzieć że ma nagły zalew
niecierpiących zwłoki obowiązków i prosi o przełożenie spotkania 2
miesiące do przodu. ale po co kłamać że jest chory?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
18. Data: 2006-07-23 13:39:45
Temat: Re: Histeria medialna: "Straszne blizniaki" przejmuja wladzehenryk batuta napisał(a):
> obejrzyj sobie wiadomości na paru różnych stacjach i przyjrzyj się jak
> pokazują np. przemysława gosiewskiego.
> - jak pokazują go w tvp, albo na polsacie to zawsze wygląda w miarę
> normalnie
> - w tvn i tvn24 praktycznie zawsze do wywiadu z nim dorzucają jakieś
> ujęcie, jak np. idzie tym swoim pokracznym, kaczym chodem korytarzem
> sejmowym. przypadek? gdyby nie tvn to nie zorientowałbym się nawet, że
> ma on coś nie tak z budową ciała.
Nie zgodze sie z Toba. Najbardziej ciety na PiSuar jest Polshiet,
zwlaszcza w odslonie Beaty Grabarczyk (rownie cieci byli zreszta na
LSD). A Gosiewski to wrecz ich "ulubieniec", "maskotka". Wielokrotnie
przygotowywali reportaze specjalnie o nim (!), o jego roli w PiS (raz
rosnacej raz slabnacej), o jego zapomnianych przez jaroslawa "Placka"
Kaczynskiego imieninach, o motywowanych prywata/"patriotyzmem lokalnym"
naciskach na PKP... Choc odmozgowienie na tvnie tez sporo o nim nadaje i
tez z przkasem: a to o jego "filipiNkach", a to o drugim imieniu (Edgar)...
A jego kuriozalna aparycje (pokraczny chod, foczo pekaty tulow z
nieproporcjonalnie krotkimi raczkami - troche podobny do Stevena Segala)
to IMHO pokazuja wszyscy.
pozdrawiam
Quasi
--
"Nothing in Biology Makes Sense Except in the Light of Evolution"
Theodosius Dobzhansky
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
19. Data: 2006-07-25 10:02:25
Temat: Re: Histeria medialna: "Straszne blizniaki" przejmuja wladze"henryk batuta" <s...@s...pl> wrote in message
news:e9vqvn$jbh$1@achot.icm.edu.pl...
> gdyby nie tvn to nie zorientowałbym się nawet, że
> ma on coś nie tak z budową ciała.
Dokladnie, gratulacje spostrzegawczosci - tak sie buduje (negatywny)
wizerunek medialny,
tak ze potem wiele osób zaczyna mowic/pisac o "nie-fotogenicznosci".
Podobnie jest z Kaczynskim - wczesniej jakos nitk nie widzial jego
"niegotogenicznosci",
teraz dla niektorych jest to "oczywiste".
Duch
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
20. Data: 2006-07-25 10:04:21
Temat: Re: Histeria medialna: "Straszne blizniaki" przejmuja wladze"Quasi" <q...@g...pl> wrote in message
news:e9vu76$bc7$1@amigo.idg.com.pl...
Tez mi sie wydaje ze Polsat jest jeszcze bardziej ciety na PiS niz nawet
TVN.
Widac to bylo juz podczas kampani parlametarnej i prezydenckiej.
Duch
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |