| « poprzedni wątek | następny wątek » |
21. Data: 2011-07-21 08:58:40
Temat: Re: Hold pamieciW dniu 2011-07-21 10:33, Waldemar Krzok pisze:
> Am 21.07.2011 07:56, schrieb Lebowski:
>> Dlatego uporczywe pilnowanie poprawnosci slownikowej jest chyba raczej
>> pewnego rodzaju fobia, a wytykanie innym odstepstw od slownika troche
>> upierdliwym czepialstwem.
>
> Nie jest. Może to czepialstwo z mojej strony, ale uważam, że język też
> jest częścią kultury. Staram się jak mogę pisać poprawnie, w
> jakimkolwiek języku bym nie pisał. Może dlatego, że od 30. lat nie
> mieszkam w Polsce.
Zobacz jak sam piszesz:
"Nie jest (przyp. czepialstwem). Może to czepialstwo z mojej strony (...)"
Zaprzeczenie i po nim potwierdzenie.
Z dwojga zlego chyba jednak lepsze sa bledy gramatyczne umozliwiajace
bez trudu zrozumienie wypowiedzi niz logiczne takie jak twoje, ktore
robia z wypowiedzi bezsensowny belkot.
Poza tym bledy gramatyczne sa niejednokrotnie elementem sarkazmu, a wiec
posiadaja swoja okreslona funkcje.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
22. Data: 2011-07-21 09:01:13
Temat: Re: Hold pamieciAm 21.07.2011 10:58, schrieb Lebowski:
> W dniu 2011-07-21 10:33, Waldemar Krzok pisze:
>> Am 21.07.2011 07:56, schrieb Lebowski:
>
>>> Dlatego uporczywe pilnowanie poprawnosci slownikowej jest chyba raczej
>>> pewnego rodzaju fobia, a wytykanie innym odstepstw od slownika troche
>>> upierdliwym czepialstwem.
>>
>> Nie jest. Może to czepialstwo z mojej strony, ale uważam, że język też
>> jest częścią kultury. Staram się jak mogę pisać poprawnie, w
>> jakimkolwiek języku bym nie pisał. Może dlatego, że od 30. lat nie
>> mieszkam w Polsce.
>
> Zobacz jak sam piszesz:
> "Nie jest (przyp. czepialstwem). Może to czepialstwo z mojej strony (...)"
> Zaprzeczenie i po nim potwierdzenie.
> Z dwojga zlego chyba jednak lepsze sa bledy gramatyczne umozliwiajace
> bez trudu zrozumienie wypowiedzi niz logiczne takie jak twoje, ktore
> robia z wypowiedzi bezsensowny belkot.
> Poza tym bledy gramatyczne sa niejednokrotnie elementem sarkazmu, a wiec
> posiadaja swoja okreslona funkcje.
Nie jest [upierdliwym czepialstwem].
Waldek
--
My jsme Borgové. Sklopte štíty a vzdejte se. Odpor je marný.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
23. Data: 2011-07-21 09:17:53
Temat: Re: Hold pamieciW dniu 2011-07-21 11:01, Waldemar Krzok pisze:
> Am 21.07.2011 10:58, schrieb Lebowski:
>> W dniu 2011-07-21 10:33, Waldemar Krzok pisze:
>>> Am 21.07.2011 07:56, schrieb Lebowski:
>>
>>>> Dlatego uporczywe pilnowanie poprawnosci slownikowej jest chyba raczej
>>>> pewnego rodzaju fobia, a wytykanie innym odstepstw od slownika troche
>>>> upierdliwym czepialstwem.
>>>
>>> Nie jest. Może to czepialstwo z mojej strony, ale uważam, że język też
>>> jest częścią kultury. Staram się jak mogę pisać poprawnie, w
>>> jakimkolwiek języku bym nie pisał. Może dlatego, że od 30. lat nie
>>> mieszkam w Polsce.
>>
>> Zobacz jak sam piszesz:
>> "Nie jest (przyp. czepialstwem). Może to czepialstwo z mojej strony
>> (...)"
>> Zaprzeczenie i po nim potwierdzenie.
>> Z dwojga zlego chyba jednak lepsze sa bledy gramatyczne umozliwiajace
>> bez trudu zrozumienie wypowiedzi niz logiczne takie jak twoje, ktore
>> robia z wypowiedzi bezsensowny belkot.
>> Poza tym bledy gramatyczne sa niejednokrotnie elementem sarkazmu, a wiec
>> posiadaja swoja okreslona funkcje.
>
> Nie jest [upierdliwym czepialstwem].
>
> Waldek
Nie dosc, ze to jest na pewno czepialstwo z twojej strony, a nie moze,
jak jakies twoje porzadniejsze alterego probowalo sie juz tu przyznac,
to jeszcze chcesz decydowac o jego odbiorze?
Jak napisalem, ze upierdliwe, to w moim odbiorze upierdliwe, a jak tego
najwidoczniej za bardzo nie rozumiesz, to mozesz smialo uwierzyc mi na
slowo.
Nie chce mi sie juz o tym gadac, wiec to nic osobistego, ale spierdalaj
juz czubie ;)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
24. Data: 2011-07-21 10:26:08
Temat: Re: Hold pamieciAm 21.07.2011 11:17, schrieb Lebowski:
> W dniu 2011-07-21 11:01, Waldemar Krzok pisze:
>> Am 21.07.2011 10:58, schrieb Lebowski:
>>> W dniu 2011-07-21 10:33, Waldemar Krzok pisze:
>>>> Am 21.07.2011 07:56, schrieb Lebowski:
>>>
>>>>> Dlatego uporczywe pilnowanie poprawnosci slownikowej jest chyba raczej
>>>>> pewnego rodzaju fobia, a wytykanie innym odstepstw od slownika troche
>>>>> upierdliwym czepialstwem.
>>>>
>>>> Nie jest. Może to czepialstwo z mojej strony, ale uważam, że język też
>>>> jest częścią kultury. Staram się jak mogę pisać poprawnie, w
>>>> jakimkolwiek języku bym nie pisał. Może dlatego, że od 30. lat nie
>>>> mieszkam w Polsce.
>>>
>>> Zobacz jak sam piszesz:
>>> "Nie jest (przyp. czepialstwem). Może to czepialstwo z mojej strony
>>> (...)"
>>> Zaprzeczenie i po nim potwierdzenie.
>>> Z dwojga zlego chyba jednak lepsze sa bledy gramatyczne umozliwiajace
>>> bez trudu zrozumienie wypowiedzi niz logiczne takie jak twoje, ktore
>>> robia z wypowiedzi bezsensowny belkot.
>>> Poza tym bledy gramatyczne sa niejednokrotnie elementem sarkazmu, a wiec
>>> posiadaja swoja okreslona funkcje.
>>
>> Nie jest [upierdliwym czepialstwem].
>>
>> Waldek
>
> Nie dosc, ze to jest na pewno czepialstwo z twojej strony, a nie moze,
> jak jakies twoje porzadniejsze alterego probowalo sie juz tu przyznac,
> to jeszcze chcesz decydowac o jego odbiorze?
Jako odbiorca oczywiście, że mogę.
> Jak napisalem, ze upierdliwe, to w moim odbiorze upierdliwe, a jak tego
> najwidoczniej za bardzo nie rozumiesz, to mozesz smialo uwierzyc mi na
> slowo.
> Nie chce mi sie juz o tym gadac, wiec to nic osobistego, ale spierdalaj
> juz czubie ;)
A powyżej napisane jest demonstracją twojej kultury. Osobistej zresztą.
Waldek
--
My jsme Borgové. Sklopte štíty a vzdejte se. Odpor je marný.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
25. Data: 2011-07-21 10:33:52
Temat: Re: Hold pamieciW dniu 2011-07-21 12:26, Waldemar Krzok pisze:
> Am 21.07.2011 11:17, schrieb Lebowski:
>> Nie dosc, ze to jest na pewno czepialstwo z twojej strony, a nie moze,
>> jak jakies twoje porzadniejsze alterego probowalo sie juz tu przyznac,
>> to jeszcze chcesz decydowac o jego odbiorze?
>
> Jako odbiorca oczywiście, że mogę.
Jako odbiorca swojego czepialstwa?
Przeciez ty nie tylko nie rozumiesz co pisze, ale nawet co sam piszesz.
>> Jak napisalem, ze upierdliwe, to w moim odbiorze upierdliwe, a jak tego
>> najwidoczniej za bardzo nie rozumiesz, to mozesz smialo uwierzyc mi na
>> slowo.
>> Nie chce mi sie juz o tym gadac, wiec to nic osobistego, ale spierdalaj
>> juz czubie ;)
>
> A powyżej napisane jest demonstracją twojej kultury. Osobistej zresztą.
>
> Waldek
Twoj analfabetyzm wtorny nie zasluguje na kulture. Zadna.
Dlatego podtrzymuje swoja wczesniejsza konkluzje.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
26. Data: 2011-07-21 10:42:39
Temat: Re: Hold pamieciAm 21.07.2011 12:33, schrieb Lebowski:
> W dniu 2011-07-21 12:26, Waldemar Krzok pisze:
>> Am 21.07.2011 11:17, schrieb Lebowski:
>
>>> Nie dosc, ze to jest na pewno czepialstwo z twojej strony, a nie moze,
>>> jak jakies twoje porzadniejsze alterego probowalo sie juz tu przyznac,
>>> to jeszcze chcesz decydowac o jego odbiorze?
>>
>> Jako odbiorca oczywiście, że mogę.
>
> Jako odbiorca swojego czepialstwa?
> Przeciez ty nie tylko nie rozumiesz co pisze, ale nawet co sam piszesz.
Co piszę czy co jest napisane? To akurat nie czepialstwo, tylko
niezrozumienie.
>>> Jak napisalem, ze upierdliwe, to w moim odbiorze upierdliwe, a jak tego
>>> najwidoczniej za bardzo nie rozumiesz, to mozesz smialo uwierzyc mi na
>>> slowo.
>>> Nie chce mi sie juz o tym gadac, wiec to nic osobistego, ale spierdalaj
>>> juz czubie ;)
>>
>> A powyżej napisane jest demonstracją twojej kultury. Osobistej zresztą.
>>
>> Waldek
>
> Twoj analfabetyzm wtorny nie zasluguje na kulture. Zadna.
> Dlatego podtrzymuje swoja wczesniejsza konkluzje.
>
Hmm, analfabetyzm. Ty komentowałeś słowa Aichy jako czepialstwo, a ja to
skomentowałem, że czepialstwem to nie było. Na to dodałem swoje trzy
grosze i napisałem, że możliwe, że jest to czepialstwem.
Twój brak kultury podtrzymuję również.
Waldek
--
My jsme Borgové. Sklopte štíty a vzdejte se. Odpor je marný.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
27. Data: 2011-07-21 10:56:37
Temat: Re: Hold pamieciW dniu 2011-07-21 12:42, Waldemar Krzok pisze:
> Am 21.07.2011 12:33, schrieb Lebowski:
>> Twoj analfabetyzm wtorny nie zasluguje na kulture. Zadna.
>> Dlatego podtrzymuje swoja wczesniejsza konkluzje.
>>
>
> Hmm, analfabetyzm. Ty komentowałeś słowa Aichy jako czepialstwo, a ja to
> skomentowałem, że czepialstwem to nie było. Na to dodałem swoje trzy
> grosze i napisałem, że możliwe, że jest to czepialstwem.
Imo twoj brak zrozumienia, ze twoje trzy grosze byly z tej samej
kategorii co czepialstwo Aichy jest wlasnie wynikiem analfabetyzmy wtornego.
> Twój brak kultury podtrzymuję również.
Gdybys sam byl kulturalny, to na pewno nie akceptowalbys mojego braku
kultury i nie szukal dalszego dialogu.
Spierdalaj powinno oznaczac dla ciebie moj EOT z dodatkowa informacja o
jakosci twojego belkotu, jako bonus za twoje starania intelektualne ;)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
28. Data: 2011-07-21 12:18:30
Temat: Re: Hold pamieci
Użytkownik "Hanka" napisała w wiadomości
news:7d662484-4257-4722-8bae-ea42f9799b55@a12g2000vb
f.googlegroups.com...
On 20 Lip, 19:37, Lebowski <lebowski@*****.net> wrote:
> W dniu 2011-07-20 19:27, Aicha pisze:
> > > W dniu 2011-07-20 19:15, Lebowski pisze:
> >>> Napisalem tylko ze jest roznica w oddawaniu czesci
> >> Czci, inżynierku, czci.
> > http://pl.wiktionary.org/wiki/cze%C5%9B%C4%87
> > przykłady:
> > (1.1) Prezydent oddał cześć poległym żołnierzom.
> ale nie oddal czci, tumanie.
Nawet ja omal z krzesła nie spadłam :).
--
Renata
Ps. Ze śmiechu oczywiści - nie wierzę, że on tak poważnie skoro już jakiś
słownik odszukał.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
29. Data: 2011-07-21 12:28:44
Temat: Re: Hold pamieci
Użytkownik "R" napisała w wiadomości news:j09504$187$1@news.onet.pl...
(...)
> nie wierzę, że on tak poważnie skoro już jakiś słownik odszukał.
Już wierzę.
--
Renata
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
30. Data: 2011-07-21 12:34:02
Temat: Re: Hold pamieciW dniu 2011-07-21 14:18, R pisze:
>
> Użytkownik "Hanka" napisała w wiadomości
> news:7d662484-4257-4722-8bae-ea42f9799b55@a12g2000vb
f.googlegroups.com...
> On 20 Lip, 19:37, Lebowski <lebowski@*****.net> wrote:
>> W dniu 2011-07-20 19:27, Aicha pisze:
>> > > W dniu 2011-07-20 19:15, Lebowski pisze:
>> >>> Napisalem tylko ze jest roznica w oddawaniu czesci
>> >> Czci, inżynierku, czci.
>> > http://pl.wiktionary.org/wiki/cze%C5%9B%C4%87
>> > przykłady:
>> > (1.1) Prezydent oddał cześć poległym żołnierzom.
>
>> ale nie oddal czci, tumanie.
>
> Nawet ja omal z krzesła nie spadłam :).
> --
> Renata
> Ps. Ze śmiechu oczywiści - nie wierzę, że on tak poważnie skoro już jakiś słownik
odszukał.
:)
Mam nadzieje, ze sie nie zesralas przy tym z tego smiechu.
To niewatpliwie bardzo podniosloby tutaj twoja wartosc obyczajowa i
waszej serdecznej gromadki :)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |