On 18 Kwi, 23:08, J-23 <k...@g...pl> wrote:
> On 18 Kwi, 19:53, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>
> > On 18 Kwi, 19:22, "cichosza" <k...@g...pl> wrote:
>
> > Bzdury. Homoseksualizm był zawsze, jednak istniały w społeczeństwie
> > naturalne hamulce dla jego rozwoju, teraz te hamulce się UMYŚLNIE
> > niszczy i dlatego homoseksualizm jest tak bardzo widoczny.
>
> "Dychotomia płci, która jest akceptowana powszechnie w kulturze,
> posiada charakter etnocentryczny. Jednocześnie płciowość człowieka nie
> musi wyrażać się dychotomicznie - w różnych zbiorowościach kulturowych
> spotyka się przypadki i koncepcje dotyczące androgynii,
> homoseksualizmu różnego typu lub transseksualizmu. Homoseksualizm
> występuje w większości znanych naukowcom kultur - zarówno kobiecy jak
> i męski, przy czym ten drugi obserwowany jest częściej. Spotyka się go
> w formie stałych instytucji społecznych, w formie zachowań związanych
> z pewnymi obrzędami lub jako sporadyczne zachowania indywidualne."

Na szczęście homoseksualiści nie mogą się rozmnażać.
Powinni w sposób naturalny wyginąć, ale skoro tak się nie dzieje, to
znaczy tylko tyle, że usiłują zachować liczebność innymi sposobami -
przez modę i wychowanie.
Dlatego ich dyktat w modzie na przykład - metoda konia trojańskeigo.
Ale nigdy nie będzie (w naszym społeczeństwie) zgody na adopcję
dzieci.

>
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Homoseksualizm_a_kontek
st_kulturowy
>
> W historii rozny byl kontekst kulturowy homoseksualizmu. Byly okresy
> kiedy byl zdecydowanie bardziej powszechny niz obecnie. Jak rowniez
> czas i miejsce gdzi karano kara smierci, osoby dopuszczajacych sie
> cielesnego obcowania w obrebie tej samej plci.
>
> Nigdy nie bylo tzw. "naturalnych hamulcow" dla obcowania
> homoseksualnego, bo sam homoseksualizm jest natura. Jest natura bowiem
> wystepuje w obrebie roznych gatunkow zwierzat.

Jako odstępstwo od natury. Nie jako natura.

> Jesli byly jak piszesz
> "hamulce" to wylacznie kulturowe, czyt. administracyjno-prawne.

O nich właśnie piszę. Naturalne czyli wynikające ze społecznego i
gatunkowego instynktu samozachowawczego.
Naturalne czyli bezpośrednio wynikające z natury.

> Czesto
> wbrew naturze!
>
> Intencjonalnosc Twoich wypowiedzi jest az nadto czytelna.

Oczywiscie, w tym właśnie moja nadzieja. Niby po co piszę?

> A moim
> zdaniem sam "panbook" jest gejem,

Bełkot.

> skoro stworzyl czlowieka na swoj
> obraz

Stworzył mężczyznę i kobietę! - a nie jednopłciową dwójkę ludzi.