Dnia Tue, 24 Apr 2012 11:31:43 +0200, Chiron napisał(a):

> Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
> news:jn31tf$g2s$1@news.icm.edu.pl...
>>W dniu 2012-04-23 09:12, zażółcony pisze:
>>>
>>> To typowe dla Ikselki działanie: zakreśla jakieś wąskie szuflady
>>> kategoryzujące ludzi, rzuca taką szufladę komuś w twarz (tu:
>>> Paulince), a jak ktoś rozpoznaje w tym swoje doświadczenia i
>>> czuje się obrażony, to Ikselka ma powód, by nie czuć się
>>> odpowiedzialna, kwituje to prosto: "widać coś jest na rzeczy".
>>
>> Działanie typowe, z którym się nawet nie kryje, bo kiedyś wprost napisała,
>> że swoje posty formułuje tak, żeby w razie czego móc się z nich wybronić.
>> Taka partyzantka jest niestety najgorsza - i do zidentyfikowania, i do
>> zwalczenia.
>>
>
> Właściwie to fajnie sobie porozmaiwać o kimś- przyłączając się do
> "żyletowania", prawda?

Moja wypowiedź była daleka od tej pozal się Boże kolejnej INTERPRETACJI.
Nic nie było w mojej wypowiedzi o "wybranianiu się". Stwierdziłam bowiem,
że piszę tak, że _nikt nie może mi niczego zarzucić_.
Taka subtelna różniczka, a jaka z niej wyszła manipulacyjka medei, jakich
setki wcześniej...
Cóż, "medea" to słuszny nick dla osoby tego pokroju.

"Medea (Medeia) - w mitologii greckiej czarodziejka, córka Ajetesa (króla
Kolchidy), wnuczka Heliosa. Żona Jazona, któremu pomogła zdobyć złote runo.
Porzucona przez Jazona dla Kreuzy, córki króla Koryntu, podstępem pozbawiła
życia swoją rywalkę, posyłając jej w prezencie ślubnym nasączoną trucizną
suknię."
http://pl.wikipedia.org/wiki/Medea_%28mitologia%29