« poprzedni wątek | następny wątek » |
21. Data: 2006-08-17 21:10:20
Temat: Re: Homoseksualizm choroba psychiczna czy blad biologiczny ?Librix napisał(a):
> Nie wiem w jaki sposob to mozna ujac ale chcialbym znac przyczyne.
Nie wiesz, bo jednak *nie chcesz* sie dowiedziec, bo gdybys chcial, to
juz dawno bys sie dowiedzial - z zapodanych Ci linkow. Widac, odpowieada
Ci taki stan niepewnosci, bo mozesz sie ludzic, ze scenariusz
odpowiadajacy Ci ze wzgledow ideologicznych nie jest wykluczony...
> Ktos mi
> zaraz da linki gdzie jest wiele podobnych tematow ktore juz byly na tym
> forum ale nawet jak tam wyczytam odpowiedz, to skad mam wiedziec ze to
> prawda przeciez zdania na ten temat sa podzielone.
Bo w linkach, ktore Ci podalem masz przeglad calej literatury naukowej,
ktora sie dotychczas na ten temat ukazala.
pozdrawiam
Quasi
--
"Nothing in Biology Makes Sense Except in the Light of Evolution"
Theodosius Dobzhansky
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
22. Data: 2006-08-17 21:53:12
Temat: Re: Homoseksualizm choroba psychiczna czy blad biologiczny ?
Użytkownik "Librix" napisał w wiadomości
> Nie wiem w jaki sposob to mozna ujac ale chcialbym znac przyczyne. Ktos mi
> zaraz da linki gdzie jest wiele podobnych tematow ktore juz byly na tym
> forum ale nawet jak tam wyczytam odpowiedz, to skad mam wiedziec ze to
> prawda przeciez zdania na ten temat sa podzielone.
Rzuć monetą! Tylko proszę Cię, nie pytaj jaką! ;)
pozdrawiam
michał
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
23. Data: 2006-08-18 02:12:46
Temat: Re: Homoseksualizm choroba psychiczna czy blad biologiczny ?Quasi pisze:
>> Chcialbym wiedziec czy homoseksualizm to choroba psychiczna
>
> Homoseksualizm *nie jest* choroba, nie figuruje na liscie chorob WHO
> (ICD-10) i jej amerykanskim odpowiedniku DSM-IV, czy to sie kato-prawicy
> podoba, czy nie. I nie ma tu nad czym dyskutowac.
Ale figurował. Czy to oznacza, że był i przestał?
--
Neas, ?eas@?eas.pl, http://www.neas.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
24. Data: 2006-08-18 08:00:55
Temat: Re: Homoseksualizm choroba psychiczna czy blad biologiczny ?Neas napisał(a):
> Ale figurował. Czy to oznacza, że był i przestał?
Przeciez to samooczywiste. Podobnie jak masturbacja przestala byc [choc
jeszcze - o ile sie orientuje - ok. 60lat temu byla i stosowano
przeciwko niej czasem bardzo wyrafinowane metody "profilaktyczne" i
"terapeutyczne": chlopcow "leczono" "psychoterapeutycznie" a dziewczynki
- na coz - czasem nawet chirurgicznie, usuwajac lechtaczke...] a
"opentania przez szatana" i "boskie objawienia" zaczely...
pozdrawiam
Quasi
--
"Nothing in Biology Makes Sense Except in the Light of Evolution"
Theodosius Dobzhansky
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
25. Data: 2006-08-19 12:13:39
Temat: Re: Homoseksualizm choroba psychiczna czy blad biologiczny ?Neas wrote:
>>> Chcialbym wiedziec czy homoseksualizm to choroba psychiczna
>> Homoseksualizm *nie jest* choroba, nie figuruje na liscie chorob WHO
>> (ICD-10) i jej amerykanskim odpowiedniku DSM-IV, czy to sie kato-prawicy
>> podoba, czy nie. I nie ma tu nad czym dyskutowac.
>
> Ale figurował. Czy to oznacza, że był i przestał?
Kiedyś palono na stosie czarownice, teraz się nie pali. Czy to oznacza,
że jak ktoś ma rude włosy, zrośnięte brwi i czarnego kota, ponad to nie
przechodzi 'próby wody' to nie jest czarownicą i nie należy go spalić?
--
"Przyjacielu, lepiej nas dobrze wypieprz zamiast prawić nam kazania.
Nawrócić nas nie zdołasz..." Marquis Donatien Alphonse François de Sade
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
26. Data: 2006-08-19 12:59:29
Temat: Re: Homoseksualizm choroba psychiczna czy blad biologiczny ?Dnia Sat, 19 Aug 2006 14:13:39 +0200, es_ napisał(a):
> Kiedyś palono na stosie czarownice, teraz się nie pali. Czy to oznacza,
> że jak ktoś ma rude włosy, zrośnięte brwi i czarnego kota, ponad to nie
> przechodzi 'próby wody' to nie jest czarownicą i nie należy go spalić?
A od czego są szampony koloryzujące, maszynki do golenia, szare koty itp.?
;)
--
Immon
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
27. Data: 2006-08-19 13:09:42
Temat: Re: Homoseksualizm choroba psychiczna czy blad biologiczny ?Immon wrote:
>> Kiedyś palono na stosie czarownice, teraz się nie pali. Czy to oznacza,
>> że jak ktoś ma rude włosy, zrośnięte brwi i czarnego kota, ponad to nie
>> przechodzi 'próby wody' to nie jest czarownicą i nie należy go spalić?
>
> A od czego są szampony koloryzujące, maszynki do golenia, szare koty itp.?
> ;)
Ale wiesz, nie trzeba spełniać tych warunków, żeby ktoś ci postawił
diagnozę czarownicy, wystarczy, że krowa sąsiada zdechnie w twoje
urodziny czy coś ; ) Ale spoko próba wody rozwiązuje problem zawsze ; ]
--
"Przyjacielu, lepiej nas dobrze wypieprz zamiast prawić nam kazania.
Nawrócić nas nie zdołasz..." Marquis Donatien Alphonse François de Sade
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |