Dnia Mon, 24 Sep 2012 13:57:51 -0700 (PDT), Stalker napisał(a):

> W dniu poniedziałek, 24 września 2012 22:51:59 UTC+2 użytkownik Ikselka napisał:
>> Dnia Mon, 24 Sep 2012 13:38:03 -0700 (PDT), Stalker napisaďż˝(a):
>>
>>> W dniu poniedzia�ek, 24 wrze�nia 2012 22:35:15 UTC+2 u�ytkownik Ikselka
napisaďż˝:
>>
>>>
>>
>>>>>>> Skoro do SF wystarczy Ci teraz recenzja globa, koniecznie obejrzyj i podziel
siďż˝ wnioskami.
>>
>>>
>>
>>>>>> A niby dlaczego ma nie wystarczyďż˝? - skoro bardziej do mnie przemawia niďż˝
>>
>>>>>> Twoja, to dlaczego nie mam siďż˝ na niej oprzeďż˝?
>>
>>>
>>
>>>>> No ba, jakie� koszty utrzymania sympatii trzeba wszak ponie�� :-)
>>
>>>
>>
>>>> Ty widzisz tu jakieďż˝ "koszty"? - cďż˝, widzisz, co chcesz widzieďż˝. Ale wolno
>>>> Ci sobie t�umaczy� odrzucenie Twej wy�szosci jak Ci wygodnie.
>
>>> Mej wy�szo�ci? :-) Przypomnie� Ci Twoje zdanie o SF? :-)
>
>>> Stalker
>
>> �a�, a� tak Ci utkwi�o w pami�ci? - a mnie wcale :-)
>
> Bez jaj :-) Rozmawialiśmy na ten temat nie raz - zdanie masz na tyle jednoznaczne,
ze teraz ta nagła zmiana opinii na podstawie jednej recenzji jest tak niewiarygodna,
że zęby bolą...
>
> Stalker,

Stalkie, gdzie Ty widzisz moja zmianę opinii na temat SF? - przecież ja mam
zamiar obejrzeć zaledwie jeden film! Nie histeryzuj.
--
XL Wartością jest autentyczność wnętrza - warto być nawet chamem, ale
takim, żeby każdy szukał twego towarzystwa.
(by XL)