Data: 2007-11-19 12:37:33
Temat: Re: Humanitarna walka?
Od: "Ghost" <g...@e...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Użytkownik "Bluzgacz" <p...@w...org> napisał w wiadomości
news:fhhldc$etu$1@news.albasani.net...
> Kogos popierdolilo.
> Biora kilku chlopakow pod sad, bo w wyniku ich dzialan smierc ponioslo
> kilku cywili.
> Pytam sie: celowo do nich strzelali?
> To jest wojna, kazdy moze zginac, czy to zolnierz, czy buntownik, czy
> cywil czy bydlo.
> Rozumiem, ze pod sad powinny isc takie osoby jak tych dwoch brytyjskich
> idiotow z Iraku, ktorzy przebrani za arabow jezdzili po Bagdadzie i
> napierdalali do cywilow http://youtube.com/watch?v=V3l2RtFte_8
> Po co ich w takim razie wysylali? Skoro tam ich poslali, chyba dopuszczali
> scenariusz, gdzie smierc ponosza cywile, bo przeciez pocisk nie wybiera
> kogo ma zapierdolic odlamkami.
> Za slabe pieniadze narazaja tam zycie i zdrowie, biora udzial w walce
> (http://youtube.com/watch?v=nPIZhESH60I) prawie codziennie - ale o tym w
> TV nie uslyszycie, to jeszcze skurwiele ich do sadu biora.
Jak widac Twoj jezyk dorownuje rozumowi - niewiele zrozumiales z obu filmow.
Pierwszy to propaganda - bardzo nieudolna, bo to ani nie Brytyjczycy, a i
muzyka (rzekomo im przygrywajaca podczas strzelaniny) byla dograna. I
ostatnia rzecz to byli najemnicy z Blackwater (posluchaj jaka wersja
angielskiego rozmawiaja) - nie strzelali do "cywilow". Drugi film to tez
bynajmniej nie byla walka, nie bede Ci tlumaczyl co...
|