Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
From: "Ghost" <g...@e...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: I po świętach panie CB
Date: Sun, 1 May 2011 23:08:24 +0200
Organization: Netia S.A.
Lines: 60
Message-ID: <ipkik5$5ol$1@mx1.internetia.pl>
References: <ipbbhh$q9u$1@news.onet.pl> <ipbl5g$1h95$1@news.mm.pl>
<ipbm0n$6e2$1@news.onet.pl> <ipc0g0$1q6o$1@news.mm.pl>
<ipc1r4$jbf$1@news.onet.pl> <ipc522$16p8$1@news.mm.pl>
<ipdogi$86n$1@news.onet.pl> <ipdtdv$2jmf$1@news.mm.pl>
<ipe22c$bdi$1@news.onet.pl> <ipe3ug$216$1@news.mm.pl>
<5...@b...googlegroups.com>
<1...@t...karma>
<8...@h...googlegroups.com>
<wkyma3lqwxs7$.dlg@trenerowa.karma>
<d...@g...googlegroups.com>
<v...@t...karma>
<c...@h...googlegroups.com>
<iph1a2$9gq$1@node2.news.atman.pl> <iphj04$60j$1@inews.gazeta.pl>
<iphk0e$rui$1@node2.news.atman.pl> <ipij8j$pt4$1@inews.gazeta.pl>
<ipj3ns$k0t$1@mx1.internetia.pl> <ipk2fh$30d$1@inews.gazeta.pl>
<ipkce3$kg0$1@mx1.internetia.pl> <ipkh7c$jd0$1@inews.gazeta.pl>
<ipkhvu$k6e$1@mx1.internetia.pl> <ipkhnd$l0f$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 77-253-224-59.ip.netia.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mx1.internetia.pl 1304284613 5909 77.253.224.59 (1 May 2011 21:16:53 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 1 May 2011 21:16:53 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6090
X-Tech-Contact: u...@i...pl
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-Priority: 3
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:596491
Ukryj nagłówki
Użytkownik "Iwon(K)a" <i...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:ipkhnd$l0f$1@inews.gazeta.pl...
> "Ghost" <g...@e...pl> wrote in message
> news:ipkhvu$k6e$1@mx1.internetia.pl...
>>
>> Użytkownik "Iwon(K)a" <i...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>> news:ipkh7c$jd0$1@inews.gazeta.pl...
>>> "Ghost" <g...@e...pl> wrote in message
>>> news:ipkce3$kg0$1@mx1.internetia.pl...
>>>>>>> chodzi o to, ze te "pojedyncze sytuacje" nie sa pojedyncze. To
>>>>>>> polityka kosciola.
>>>>>>> Te przytulki, i co tam jeszcze to naprawde margines.
>>>>>>
>>>>>> Ale masz jakies wsparcie liczbowe, czy tak sobie gdybasz? Liczby
>>>>>> bylyby
>>>>>> naprawde interesujace i de facto rostrzygajace.
>>>>>
>>>>> porownaj UNICEF z jakims wsparciem koscielnym. Podaj mi choc jeda
>>>>> tak wielka organizcje charytatwyna ze strony religijnej do akcji np
>>>>> wybranego
>>>>> losowo UNICEFu.
>>>>
>>>> Porownam, tylko daj te liczby, ktore masz, no bo masz je, prawda?
>>>
>>> a z czym chcesz porownac?
>>
>> No na poczatek czy przytulki itp. sa marginesem w stosunku do mercedesow,
>> nastepnie jakies liczby UNICEFOWE z Caritasowymi itp (mowa oczywiscie o
>> efektywnosci), nie chcesz powiedziec, ze nie robilas tych porownan, a
>> wszystko co glosisz wysysasz z brudnego palucha, masz te liczby i jakies
>> wiarygodne zrodla do nich, prawda?
>
>
> nie umiesz dyskutowac jakos na poziomie?
"Jakos na poziomie" tzn. lykac jak pelikan wszystko co napiszesz, nie
dopytujac o szczegoly?
> podalam Ci liczny UNICEFU z USA. Podaj "swoje".
Jakie moje? Czy widzialas zebym gdzies postawil jakas teze, ktora mialbym
uzasadniac liczbami? Hint: to Ty stawiasz organizacje zwiazane z KK pod
sciana, wiec zastanawiam sie dlaczego i czy masz ku temu sensowne powody
poza botakiem.
>>>>> nic?? wtedy byl to inny kosciol i zakon i mogl oplywac z bogactwa
>>>>> kiedy slubowal ubostwo??
>>>>
>>>> Rzeco?
>>>
>>> rzeto.
>>
>> A, no to musze Ci przyznac racje.
>
> dobrze, ze w koncu zalapales.
Obawiam sie, ze belkotu nie da sie zalapac, ale tez i dyskutowanie z nim
sensu nie ma. Najprosciej przyznac racje.
|
