Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: Nowy lepszy tren R <t...@n...sieciowy>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: I po świętach panie CB
Date: Mon, 2 May 2011 17:03:52 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 47
Message-ID: <1...@t...karma>
References: <ipbbhh$q9u$1@news.onet.pl> <ipbenj$11ri$1@news.mm.pl>
<ipbilu$oet$1@news.onet.pl> <ipbl5g$1h95$1@news.mm.pl>
<ipbm0n$6e2$1@news.onet.pl> <ipc0g0$1q6o$1@news.mm.pl>
<ipc1r4$jbf$1@news.onet.pl> <ipc522$16p8$1@news.mm.pl>
<ipdogi$86n$1@news.onet.pl> <ipdtdv$2jmf$1@news.mm.pl>
<ipe22c$bdi$1@news.onet.pl> <ipe3ug$216$1@news.mm.pl>
<5...@b...googlegroups.com>
<1...@t...karma> <iplttu$b51$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 178.183.234.107.dsl.dynamic.eranet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1304348633 19478 178.183.234.107 (2 May 2011 15:03:53 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 2 May 2011 15:03:53 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
X-Face: 'waT:;%B"mJ8u;5mB4X7eU!!/u\[UPV)^picT;67|zoOSj[21=pfJa.XK[%Y!9Q~+@Nx3:i
V/qbzG-j~[:}m"pmj:d-8!`d/@&3S\WrgYqxsa=QS5/WX|zh_3$cuG
X-Licznik: 3170
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:596582
Ukryj nagłówki
Dnia 02-maj-11 w ramce <news:iplttu$b51$1@news.onet.pl> pędzel zażółcony
zmalował:
> Użytkownik "Nowy lepszy tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w
> wiadomości news:138gjppf5cmum.dlg@trenerowa.karma...
>
>>> Co niemozliwe jest przy nakazach, zakazach,
>>> jedynych dopuszczalnych "prawdach" oraz
>>> wszelkich tabu, fundowanych przez religie.
>>
>> Hmmm... patrząc na przywódców religijnych - papieża i dalajlamę,
>> znajdujesz
>> w nich potwierdzenie swojej tezy?
> Polecam jeden z ostatnich artykułów ks. Jacka Prusaka w GW oceniający
> pontyfikata JPII. Póki w KRK dochodzą do głosu takie głosy jak
> Prusaka, póty nadzieja we mnie nie gaśnie ... że będzie lepiej.
> W każdym bądź razie, jest to imo bardzo trzeźwa analiza - co JPII pchnął
> naprzód, a gdzie się wycofał, czy 'zepchnął problem pod dywan'.
> Jest na przykładzie tematów takich, jak antykoncepcja, aborcja
> i edukacja seksualna w szkołach. Z zarysowaniem kontekstu,
> odwołaniami do dokumentów papieskich, krótkim pokazaniem
> relacji JPII z Ratzingerem itp.
> Niestety w necie tego nie widzę, jak zobaczę, to dam linka.
Nie sil się, GW ma u mnie piekielnie niski autorytet - nawet jeśli chodzi o
informacje sportowe. A w tym temacie to jakby everest. Gildia
starozakonnych piszących o chrześcijańskim papieżu? Obiektywne musi być, z
założenia, nie? I nie gadaj mi o uprzedzeniach:
http://bit.ly/kGW80D
BTW - aborcja, antykoncepcja i edukacja seksualna w szkołach - jestem na
"nie" jeśli chodzi o drążenie tematu w wydaniu oszołomów z GW.
>> Albo możemy jeszcze inaczej się zastanowić.
>> Czy ta otwartość na drugiego człowieka zakłada udzielanie mu pomocy?
>> Możemy wówczas popatrzeć na przytułki wszelakie i tych, co to je prowadzą.
>>
>> Imho - bredzisz :)
> Imo temat pomagania ubogim jest bardzo trudny. A tak jednostronnie
> 'pozytywnie'
> przypięty jako immanentna cecha KRK - to nadużycie. Równie dobrze możemy
> zadawać pytania w stylu: "czy otwartość na człowieka stoi w sprzeczności
> z pedofilią", "kto uczy dzieci bezkrytycznej otwartości na osoby duchowne w
> krk" ?
No cóż. Nie przypinam go immanentnie. Ale chciałbym docenić.
|