Re: IRC

« poprzedni post

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!agh.edu
.pl!not-for-mail
From: Miros/law `Jubal' Baran <b...@h...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: IRC
Date: 10 May 2000 18:58:59 GMT
Organization: Providing conscience for those who have none.
Lines: 21
Message-ID: <8fcbhj$65j$4@galaxy.uci.agh.edu.pl>
References: <NHgS4.47555$O4.988913@news.tpnet.pl>
Reply-To: b...@k...org.pl
NNTP-Posting-Host: hell.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: galaxy.uci.agh.edu.pl 957985139 6323 149.156.96.35 (10 May 2000 18:58:59
GMT)
X-Complaints-To: u...@u...agh.edu.pl
NNTP-Posting-Date: 10 May 2000 18:58:59 GMT
User-Agent: tin/1.5.3-20000221 ("For Her Light") (UNIX) (OpenBSD/2.6 (i386))
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:47237
Ukryj nagłówki

PT Paker pisze:

> Nawet wytrawny psycholog moze miec problemy ze stwierdzeniem
> prawdomownosci ircownika(czki), a to z prostej przyczyny: nie da sie
> obserwowac komunikatow niewerbalnych, a bez tych trudno jest okreslic
> czy ktos klamie, czy mowi prawde. Latwiej jest rozpoznac jakiej plci
> jest rozmowca, a czesto wystarczy sama analiza logiczna wypowiedzi
> rozmowcy, zeby wykryc pewne niekonsekwencje, chociaz wiedza (tutaj
> raczej praktyczna) psychologiczna tez sie na pewno przyda.

Wszystko to prawda, ale -- nawet niepsycholog po sześciu latach
ircowania jest w stanie dojść do tego, jakiej płci jest rozmówca. W
większości wypadków. ;->

Jubal

--
[ Miros/law L Baran, baran-at-knm-org-pl, neg IQ, cert AI ] [ 0101010 is ]
[ BOF2510053411, makabra.knm.org.pl/~baran/, alchemy pany ] [ The Answer ]

Death to all fanatics!