| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2000-05-10 17:07:57
Temat: Re: IRCj23 wrote:
>Zastanawiam sie, czy nawet wytrawny psycholog, znajacy tajniki
>komunikacji interpersonalnej w warunkach internetu, jest w stanie
>stwierdzic, kiedy ma do czynienia z osoba mowiaca prawde a kiedy trafil na
>oszusta czy zartownisia [pomijam tu skrajne przypadki wysoce inteligentnych
>socjopatow (tu: ircopatow ;), z ktorymi czesto nie radza sobie nawet
>profesjonalisci].
Nawet wytrawny psycholog moze miec problemy ze stwierdzeniem
prawdomownosci ircownika(czki), a to z prostej przyczyny: nie da sie
obserwowac komunikatow niewerbalnych, a bez tych trudno jest okreslic
czy ktos klamie, czy mowi prawde. Latwiej jest rozpoznac jakiej plci jest
rozmowca, a czesto wystarczy sama analiza logiczna wypowiedzi rozmowcy,
zeby wykryc pewne niekonsekwencje,
chociaz wiedza (tutaj raczej praktyczna) psychologiczna tez sie na pewno
przyda.
P.S.
Napisz j23, jaki masz nick na ircu, to moze kiedys pogadamy i sprobujesz
okreslic moja plec :)))
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
1. Data: 2000-05-10 18:58:59
Temat: Re: IRCPT Paker pisze:
> Nawet wytrawny psycholog moze miec problemy ze stwierdzeniem
> prawdomownosci ircownika(czki), a to z prostej przyczyny: nie da sie
> obserwowac komunikatow niewerbalnych, a bez tych trudno jest okreslic
> czy ktos klamie, czy mowi prawde. Latwiej jest rozpoznac jakiej plci
> jest rozmowca, a czesto wystarczy sama analiza logiczna wypowiedzi
> rozmowcy, zeby wykryc pewne niekonsekwencje, chociaz wiedza (tutaj
> raczej praktyczna) psychologiczna tez sie na pewno przyda.
Wszystko to prawda, ale -- nawet niepsycholog po sześciu latach
ircowania jest w stanie dojść do tego, jakiej płci jest rozmówca. W
większości wypadków. ;->
Jubal
--
[ Miros/law L Baran, baran-at-knm-org-pl, neg IQ, cert AI ] [ 0101010 is ]
[ BOF2510053411, makabra.knm.org.pl/~baran/, alchemy pany ] [ The Answer ]
Death to all fanatics!
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2000-05-11 07:44:25
Temat: Re: IRC>Wszystko to prawda, ale -- nawet niepsycholog po sześciu latach
>ircowania jest w stanie dojść do tego, jakiej płci jest rozmówca. W
>większości wypadków. ;->
>
>Jubal
>
jasne, w koncu ma az 50% szansy na poprawne wytypowanie :-)
rasta
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2000-05-11 08:05:02
Temat: Re: IRCPT rasta pisze:
>>Wszystko to prawda, ale -- nawet niepsycholog po sześciu latach
>>ircowania jest w stanie dojść do tego, jakiej płci jest rozmówca. W
>>większości wypadków. ;->
> jasne, w koncu ma az 50% szansy na poprawne wytypowanie :-)
...gdybym pisał tylko o tym, co wynika ze statystyki, w ogóle bym się
nie odzywał.
Jubal
--
[ Miros/law L Baran, baran-at-knm-org-pl, neg IQ, cert AI ] [ 0101010 is ]
[ BOF2510053411, makabra.knm.org.pl/~baran/, alchemy pany ] [ The Answer ]
Jó mladé básnířky
vy mladé básnířky
ach mladé básnířky
-- Jaromir Nohavica
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2000-05-11 12:46:55
Temat: Re: IRC>>>Wszystko to prawda, ale -- nawet niepsycholog po sześciu latach
>>>ircowania jest w stanie dojść do tego, jakiej płci jest rozmówca. W
>>>większości wypadków. ;->
>
>> jasne, w koncu ma az 50% szansy na poprawne wytypowanie :-)
>
>...gdybym pisał tylko o tym, co wynika ze statystyki, w ogóle bym się
>nie odzywał.
i slusznie. statystyki to, panie, strasznie klamia. fuj.;)
ina
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2000-05-11 16:09:07
Temat: Re: IRCOn Thu, 11 May 2000, Ina wrote:
> >>>Wszystko to prawda, ale -- nawet niepsycholog po sześciu latach
> >>>ircowania jest w stanie dojść do tego, jakiej płci jest rozmówca. W
> >>>większości wypadków. ;->
> >
> >> jasne, w koncu ma az 50% szansy na poprawne wytypowanie :-)
> >
> >...gdybym pisał tylko o tym, co wynika ze statystyki, w ogóle bym się
> >nie odzywał.
> i slusznie. statystyki to, panie, strasznie klamia. fuj.;)
> ina
Taa.....CZytalem kiedys taka wypowiedz jakies madrej glowy:
"Jezeli moj sasiad codziennie bije swoja zone, a ja jej nie bije nigdy, to
ze statystycznego punktu widzenia, obaj bijemy swe zony co drugi dzien..."
:)
-----------------------------
-----------M A T I-----------
-...@m...put.poznan.pl---
----irc: #teqnix #poznan----
----------as Poolp-----------
-----------------------------
-------- Music First --------
--------~~~~~~~~~~~~~--------
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2000-05-11 16:17:08
Temat: Re: IRCPT Ina pisze:
> i slusznie. statystyki to, panie, strasznie klamia. fuj.;)
Masz rację, powinienem był napisać ,,rachunku prawdopodobieństwa''. :-)
Jubal
--
[ Miros/law L Baran, baran-at-knm-org-pl, neg IQ, cert AI ] [ 0101010 is ]
[ BOF2510053411, makabra.knm.org.pl/~baran/, alchemy pany ] [ The Answer ]
Bo życie to sen jedynie, co kształtami wraca
Raz częściej, raz rzadziej a czasami nocą...
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2000-05-11 21:28:35
Temat: Re: IRC"Ina" <b...@u...gov.pl> writes:
> i slusznie. statystyki to, panie, strasznie klamia. fuj.;)
...tylko w oczach tych ktorzy nie wiedza jak interpretowac wyniki
badan statystycznych i do czego je stosowac...
--
Nina (Mazur) Miller
n...@p...ninka.net
http://pierdol.ninka.net/~ninka/
http://supersonic.plukwa.net/~ninka/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |