W dniu 2015-11-18 o 23:20, Ikselka pisze:
> Dnia Wed, 18 Nov 2015 22:27:01 +0100, ikka napisał(a):
>
>> W dniu 2015-11-18 o 22:18, Ikselka pisze:
>>> Dnia Wed, 18 Nov 2015 21:58:40 +0100, ikka napisał(a):
>>>
>>>> W dniu 2015-11-18 o 21:21, Ikselka pisze:
>>>>> Dnia Wed, 18 Nov 2015 15:27:20 +0100, ikka napisał(a):
>>>>>
>>>>>> W dniu 2015-11-16 o 11:22, Ikselka pisze:
>>>>>>> Dnia Mon, 16 Nov 2015 01:08:17 +0100, Kviat napisał(a):
>>>>>>>
>>>>>>>> W dniu 2015-11-15 o 23:18, Ikselka pisze:
>>>>>>>>> Dnia Sun, 15 Nov 2015 22:00:54 +0000 (UTC), Budzik
>>>>>>>>> napisał(a):
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Użytkownik Ikselka i...@g...pl ...
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> [...]
>>>>>>> [...]
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> to też pewnie cię nie obchodzi?
>>>> http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/906123,duda-ul
askawil-kaminskiego-nie-zapoznal-sie-z-aktami.html
>>>
>>>>
>>>
>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
A pokaż mi, gdzie jest napisane, że musiał się OSOBIŚCIE zapoznać,
>>> zeby podpisać ułaskawienie. Jeszcze tego brakuje, żeby prezydent
>>> musiał być specem z KAŻDEGO zakresu po to, żeby w ogóle
>>> pracować. Od tego ma zespół doradców.
>>>
>>>
>>> [...]
>>>
>>
>> tak sobie tłumacz.
>
> OK, OK - Wałęsa czytał akta, Komorowski czytał akta, Kwach czytał
> akta - jeden Duda, analfabeta jedna, nie czyta 3333333333333-]
>

to jest jeszcze pikuś, ważniejsze jest to, jakie są konsekwencje tego,
że Kamiński jest ułaskawiony, ale winny. Zbyt skomplikowane? :)

>
> PS. Weź się walnij w ten durny łeb...
>

Rozumiem, że podstawę prawną również masz w poważaniu. Jeśli nie widzisz
tu niebezpiecznego precedensu, to znaczy że jesteś naprawdę bardzo głupia.

"Mariusz Kamiński może stracić mandat poselski.
Prezydent wydał postanowienie o ułaskawieniu Mariusza Kamińskiego. Co to
jednak oznacza w konkretnych realiach postępowania karnego? Obecnie
postanowienie Prezydenta zostanie przesłane do Sądu Okręgowego w
Warszawie. Sąd ten musi podjąć jakąś decyzję. Ma trzy możliwości: 1)
uznać postanowienie Prezydenta za wiążące, 2) zadać pytanie do Sądu
Najwyższego jak należy interpretować postanowienie Prezydenta, 3) uznać,
że postanowienie jest nieskuteczne i procedować dalej.
Najciekawsza sytuacja procesowo pojawia się w pierwszym przypadku. Bo co
Sąd ma zrobić z zapadłym wyrokiem? Uchylić go nie może, gdyż nie
nastapiło merytoryczne rozpoznanie. Zmienić też nie z tego samego
powodu. Wydaje się, że będzie musiał wydać postanowienie o pozostawieniu
apelacji bez rozpoznania i umorzeniu postępowania. Wówczas jednak w
obrocie prawnym pozostanie wyrok I instancji, który stanie się
prawomocny, ale kara nie będzie mogła być wykonana ze względu na
ułaskawienie. Oznacza to jednak, że z chwilą uprawomocnienia się
postanowienia o pozostawieniu apelacji bez rozpoznania i umorzeniu
postępowania Mariusz Kamiński straci prawo wybieralności i tym samym na
podstawie kodeksu wyborczego (art. 247) utraci mandat poselski. I myślę,
że takie będa skutki tego zupełnie pozaprawnego działania Prezydenta.
Nadto brak wygaszenia mandatu przez Marszałka Sejmu może skutkować tym,
że TK uchyli wszystkie ustawy przyjmowane przez obecny Sejm z udziałem
posła Mariusza Kamińskiego ze wzlgędu na uczestniczenie w głosowaniu
osoby nieuprawnionej."

źródło:
https://pl-pl.facebook.com/Roman-Giertych-strona-ofi
cjalna-215392231834473/

"Prezydent ma kompetencje, aby korzystać z prawa łaski (art. 139
Konstytucji). Prezydent nie ma kompetencji, aby wydawać wyroki. Sądy i
Trybunały są władzą odrębną i niezależną od innych władz (art. 173
Konstytucji RP). Niezależną więc od władzy wykonawczej jaką sprawuje
Prezydent.
Tylko sąd, niezawisły może to wydać wyrok. Bo tylko sądy i Trybunały są
do tego opwołane, aby wyroki wymierzać (art. 174 Konstytcji RP).
Prezydent może - wyjątkowo - zwolnić z kary ułaskawiając - nie może
uniewinnić i wydać wyroku.
W związku z tym, Prezydent nie może sądu "uwolnić" od wyrokowania - bo
nie ma takich prerogatyw. Nie wolno mu tego czynić w państwie prawa.
Ingerowanie w prerogatywy sądu jest ingerowaniem w podstawowe zasady
państwa prawa i w demokrację. (art. 2 Konstytucji RP)"

źródło:
https://web.facebook.com/Monika-Płatek-prawniczka-16
2286418526/

Potrafisz tylko pyszczyć. Małpa zrozumiałaby więcej niż ty :/


--
"Nie ma grzecznej metody sugerowania komuś ze poświecił całe
swoje życie szaleństwu."
Daniel Dennett