IX i X

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 63

21. Data: 2013-06-07 20:49:11

Temat: Re: IX i X
Od: "Chiron" <i...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Przemysław Dębski" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
news:61e07bf5-31b9-4b2c-b0db-

>No i się nie dowiem czy dobrze rozumiem, że katechizm to taka
>książeczka w której m.inn. jest 10 przykazań. Kurde Chiron, ciekaw
>jestem co ty tam sobie o mnie myślisz, skoro uważasz że w tym pytaniu
>jest jakiś podstęp, pułapka na ciebie albo inny ukryty sens :)

Postaraj się bardziej. Bądź jakikolwiek- BYLE_SZCZERY. Dogoworimsa:-)

--

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

22. Data: 2013-06-07 21:02:59

Temat: Re: IX i X
Od: IMIE I NAZWISKO <f...@r...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2013-06-07 20:34, Ikselka pisze:
> Dnia Fri, 07 Jun 2013 12:08:22 +0200, Lebowski napisał(a):
>
>> W dniu 2013-06-07 00:03, Przemysłąw Dębski pisze:
>>> Nie uważacie że X w kontekście IX w katechiźmie KRK ze szczególną uwagą
>>> zwróconą na słowao "ani" w X sugeruje że kobieta jest rzeczą ?
>>> Rzeczą na tyle ważną iż ma swe osobne przykazanie (IX) kontynuacją
>>> którego jest X określający (taki sam) stosunek do innych rzeczy. Jeśli
>>> tak to czy istotnie chodziło o ich ważność czy o nie podkurwianie
>>> ówczesnych feministek ? ;)
>>>
>>> Dębska - która nigdy nie została wywiedziona z ziemi egipskiej ani z
>>> domu niewoli - reszta więc jej nie dotyczy.
>>
>> Najwidoczniej Stwórca uznał, że u ludzi chciwość i zawiść są przed
>> chucią i się z nią nie łączą.
>> Ale żebyś mógł to ewentualnie lepiej pojąć, to powiem ci tak -
>> prezentowanie poglądów i wynikających z nich wniosków/przypuszczeń
>> mających na celu w zasadzie tylko deprecjację kobiet to domena i
>> specjalność oszołomskich pedziów (można mylić z ogółem pedziów). To że
>> walnąłeś tutaj czymś takim, przypisując już nawet Stwórcy takie właśnie
>> sposoby manifestowania swoich poglądów można tłumaczyć tym, iż takie
>> sposoby są dla ciebie normalną postawą, którą projektujesz na innych.
>
> O, witaj :-)

suodka bejbe :)))))))))))))

--
:-D :-D :-D :-D
:-D :-D :-D :-D ...
:-D :-D :-D :-D ...
:-D :-D :-D :-D ...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

23. Data: 2013-06-07 21:07:52

Temat: Re: IX i X
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 07 Jun 2013 21:02:59 +0200, IMIE I NAZWISKO napisał(a):

> W dniu 2013-06-07 20:34, Ikselka pisze:
>> Dnia Fri, 07 Jun 2013 12:08:22 +0200, Lebowski napisał(a):
>>
>>> W dniu 2013-06-07 00:03, Przemysłąw Dębski pisze:
>>>> Nie uważacie że X w kontekście IX w katechiźmie KRK ze szczególną uwagą
>>>> zwróconą na słowao "ani" w X sugeruje że kobieta jest rzeczą ?
>>>> Rzeczą na tyle ważną iż ma swe osobne przykazanie (IX) kontynuacją
>>>> którego jest X określający (taki sam) stosunek do innych rzeczy. Jeśli
>>>> tak to czy istotnie chodziło o ich ważność czy o nie podkurwianie
>>>> ówczesnych feministek ? ;)
>>>>
>>>> Dębska - która nigdy nie została wywiedziona z ziemi egipskiej ani z
>>>> domu niewoli - reszta więc jej nie dotyczy.
>>>
>>> Najwidoczniej Stwórca uznał, że u ludzi chciwość i zawiść są przed
>>> chucią i się z nią nie łączą.
>>> Ale żebyś mógł to ewentualnie lepiej pojąć, to powiem ci tak -
>>> prezentowanie poglądów i wynikających z nich wniosków/przypuszczeń
>>> mających na celu w zasadzie tylko deprecjację kobiet to domena i
>>> specjalność oszołomskich pedziów (można mylić z ogółem pedziów). To że
>>> walnąłeś tutaj czymś takim, przypisując już nawet Stwórcy takie właśnie
>>> sposoby manifestowania swoich poglądów można tłumaczyć tym, iż takie
>>> sposoby są dla ciebie normalną postawą, którą projektujesz na innych.
>>
>> O, witaj :-)
>
> suodka bejbe :)))))))))))))

Zazdrościsz mi przyjaciela?
33333-]
--
XL
"Pierwszy łyk ze szklanki nauk przyrodniczych zmieni ciebie w ateistę,
zaś na dnie szklanki czeka na ciebie Bóg."
Werner Heisenberg, laureat Nagrody Nobla w dziedzinie fizyki

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

24. Data: 2013-06-07 21:14:19

Temat: Re: IX i X
Od: IMIE I NAZWISKO <f...@r...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2013-06-07 21:07, Ikselka pisze:
> Dnia Fri, 07 Jun 2013 21:02:59 +0200, IMIE I NAZWISKO napisał(a):
>
>> W dniu 2013-06-07 20:34, Ikselka pisze:
>>> Dnia Fri, 07 Jun 2013 12:08:22 +0200, Lebowski napisał(a):
>>>
>>>> W dniu 2013-06-07 00:03, Przemysłąw Dębski pisze:
>>>>> Nie uważacie że X w kontekście IX w katechiźmie KRK ze szczególną uwagą
>>>>> zwróconą na słowao "ani" w X sugeruje że kobieta jest rzeczą ?
>>>>> Rzeczą na tyle ważną iż ma swe osobne przykazanie (IX) kontynuacją
>>>>> którego jest X określający (taki sam) stosunek do innych rzeczy. Jeśli
>>>>> tak to czy istotnie chodziło o ich ważność czy o nie podkurwianie
>>>>> ówczesnych feministek ? ;)
>>>>>
>>>>> Dębska - która nigdy nie została wywiedziona z ziemi egipskiej ani z
>>>>> domu niewoli - reszta więc jej nie dotyczy.
>>>>
>>>> Najwidoczniej Stwórca uznał, że u ludzi chciwość i zawiść są przed
>>>> chucią i się z nią nie łączą.
>>>> Ale żebyś mógł to ewentualnie lepiej pojąć, to powiem ci tak -
>>>> prezentowanie poglądów i wynikających z nich wniosków/przypuszczeń
>>>> mających na celu w zasadzie tylko deprecjację kobiet to domena i
>>>> specjalność oszołomskich pedziów (można mylić z ogółem pedziów). To że
>>>> walnąłeś tutaj czymś takim, przypisując już nawet Stwórcy takie właśnie
>>>> sposoby manifestowania swoich poglądów można tłumaczyć tym, iż takie
>>>> sposoby są dla ciebie normalną postawą, którą projektujesz na innych.
>>>
>>> O, witaj :-)
>>
>> suodka bejbe :)))))))))))))
>
> Zazdrościsz mi przyjaciela?
> 33333-]

ba! Lebowskiego kocham, to wiadomo, ślipia
przy pierwszej okazji ci za niego wydyrapięu

--
:-D :-D :-D :-D
:-D :-D :-D :-D ...
:-D :-D :-D :-D ...
:-D :-D :-D :-D ...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

25. Data: 2013-06-07 21:20:50

Temat: Re: IX i X
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 07 Jun 2013 21:14:19 +0200, IMIE I NAZWISKO napisał(a):

> W dniu 2013-06-07 21:07, Ikselka pisze:
>> Dnia Fri, 07 Jun 2013 21:02:59 +0200, IMIE I NAZWISKO napisał(a):
>>
>>> W dniu 2013-06-07 20:34, Ikselka pisze:
>>>> Dnia Fri, 07 Jun 2013 12:08:22 +0200, Lebowski napisał(a):
>>>>
>>>>> W dniu 2013-06-07 00:03, Przemysłąw Dębski pisze:
>>>>>> Nie uważacie że X w kontekście IX w katechiźmie KRK ze szczególną uwagą
>>>>>> zwróconą na słowao "ani" w X sugeruje że kobieta jest rzeczą ?
>>>>>> Rzeczą na tyle ważną iż ma swe osobne przykazanie (IX) kontynuacją
>>>>>> którego jest X określający (taki sam) stosunek do innych rzeczy. Jeśli
>>>>>> tak to czy istotnie chodziło o ich ważność czy o nie podkurwianie
>>>>>> ówczesnych feministek ? ;)
>>>>>>
>>>>>> Dębska - która nigdy nie została wywiedziona z ziemi egipskiej ani z
>>>>>> domu niewoli - reszta więc jej nie dotyczy.
>>>>>
>>>>> Najwidoczniej Stwórca uznał, że u ludzi chciwość i zawiść są przed
>>>>> chucią i się z nią nie łączą.
>>>>> Ale żebyś mógł to ewentualnie lepiej pojąć, to powiem ci tak -
>>>>> prezentowanie poglądów i wynikających z nich wniosków/przypuszczeń
>>>>> mających na celu w zasadzie tylko deprecjację kobiet to domena i
>>>>> specjalność oszołomskich pedziów (można mylić z ogółem pedziów). To że
>>>>> walnąłeś tutaj czymś takim, przypisując już nawet Stwórcy takie właśnie
>>>>> sposoby manifestowania swoich poglądów można tłumaczyć tym, iż takie
>>>>> sposoby są dla ciebie normalną postawą, którą projektujesz na innych.
>>>>
>>>> O, witaj :-)
>>>
>>> suodka bejbe :)))))))))))))
>>
>> Zazdrościsz mi przyjaciela?
>> 33333-]
>
> ba! Lebowskiego kocham, to wiadomo, ślipia
> przy pierwszej okazji ci za niego wydyrapięu

Dobra, stoi.

PS. Te królowe jednej nocy korzenie już chyba puszczajom. A figę i oleander
łososiowy nastawiłam do ukorzenienia.
--
XL
"Pierwszy łyk ze szklanki nauk przyrodniczych zmieni ciebie w ateistę,
zaś na dnie szklanki czeka na ciebie Bóg."
Werner Heisenberg, laureat Nagrody Nobla w dziedzinie fizyki

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

26. Data: 2013-06-09 23:18:42

Temat: Re: IX i X
Od: Przemysłąw Dębski <p...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Chiron pisze:
>
> Użytkownik "Przemysław Dębski" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:61e07bf5-31b9-4b2c-b0db-
>
>> No i się nie dowiem czy dobrze rozumiem, że katechizm to taka
>> książeczka w której m.inn. jest 10 przykazań. Kurde Chiron, ciekaw
>> jestem co ty tam sobie o mnie myślisz, skoro uważasz że w tym pytaniu
>> jest jakiś podstęp, pułapka na ciebie albo inny ukryty sens :)
>
> Postaraj się bardziej. Bądź jakikolwiek- BYLE_SZCZERY. Dogoworimsa:-)

Coś tam sobie napisałem - z sensem lub bez. W kontekście sensowności
innych wątków zakładanych na psp, nawet zakładając całkowity bezsens
mojego i tak jego sens plasuje się powyżej średniej. Wrzucasz mi pytanie
na które odpowiadam, następnie wytykasz że nie znam się na temacie po
czym zapytany na czym moja nieznajomość tematu polega piszesz: "Postaraj
się bardziej. Bądź jakikolwiek- BYLE_SZCZERY. Dogoworimsa:-)".
No to będę szczery. Wal się na ryj przygłupie. Mam nadzieję że nie
przeszkadza ci jakakolwiekowatość w tym sensie i dogoworimsa ;)

Dębska

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

27. Data: 2013-06-09 23:25:02

Temat: Re: IX i X
Od: "Chiron" <i...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Przemysłąw Dębski" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
news:kp2rfn$elj$1@node2.news.atman.pl...
> Chiron pisze:
>>
>> Użytkownik "Przemysław Dębski" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:61e07bf5-31b9-4b2c-b0db-
>>
>>> No i się nie dowiem czy dobrze rozumiem, że katechizm to taka
>>> książeczka w której m.inn. jest 10 przykazań. Kurde Chiron, ciekaw
>>> jestem co ty tam sobie o mnie myślisz, skoro uważasz że w tym pytaniu
>>> jest jakiś podstęp, pułapka na ciebie albo inny ukryty sens :)
>>
>> Postaraj się bardziej. Bądź jakikolwiek- BYLE_SZCZERY. Dogoworimsa:-)
>
> Coś tam sobie napisałem - z sensem lub bez. W kontekście sensowności
> innych wątków zakładanych na psp, nawet zakładając całkowity bezsens
> mojego i tak jego sens plasuje się powyżej średniej. Wrzucasz mi pytanie
> na które odpowiadam, następnie wytykasz że nie znam się na temacie po czym
> zapytany na czym moja nieznajomość tematu polega piszesz: "Postaraj się
> bardziej. Bądź jakikolwiek- BYLE_SZCZERY. Dogoworimsa:-)".
> No to będę szczery. Wal się na ryj przygłupie. Mam nadzieję że nie
> przeszkadza ci jakakolwiekowatość w tym sensie i dogoworimsa ;)

No wiesz- zacząłeś wątek mniej więcej tak, jakbyś pytał o drogę: "te- kurwa
chuju- gdzie jest Piotrkowska?" No może i rzeczywiście o drogę pytasz, ale
raczej nie to zakładam.
Również wal się na ryj, przygłupie
bardzo, bardzo serdecznie pozdrawiam
:-)
--
--

"Kto rządzi przeszłością, w tego rękach jest przyszłość; kto rządzi
teraźniejszością, w tego rękach jest przeszłość."
G. Orwell

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

28. Data: 2013-06-09 23:33:34

Temat: Re: IX i X
Od: Przemysłąw Dębski <p...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Chiron pisze:
> Użytkownik "Przemysłąw Dębski" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:kp2rfn$elj$1@node2.news.atman.pl...
>> Chiron pisze:
>>>
>>> Użytkownik "Przemysław Dębski" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
>>> news:61e07bf5-31b9-4b2c-b0db-
>>>
>>>> No i się nie dowiem czy dobrze rozumiem, że katechizm to taka
>>>> książeczka w której m.inn. jest 10 przykazań. Kurde Chiron, ciekaw
>>>> jestem co ty tam sobie o mnie myślisz, skoro uważasz że w tym pytaniu
>>>> jest jakiś podstęp, pułapka na ciebie albo inny ukryty sens :)
>>>
>>> Postaraj się bardziej. Bądź jakikolwiek- BYLE_SZCZERY. Dogoworimsa:-)
>>
>> Coś tam sobie napisałem - z sensem lub bez. W kontekście sensowności
>> innych wątków zakładanych na psp, nawet zakładając całkowity bezsens
>> mojego i tak jego sens plasuje się powyżej średniej. Wrzucasz mi
>> pytanie na które odpowiadam, następnie wytykasz że nie znam się na
>> temacie po czym zapytany na czym moja nieznajomość tematu polega
>> piszesz: "Postaraj się bardziej. Bądź jakikolwiek- BYLE_SZCZERY.
>> Dogoworimsa:-)".
>> No to będę szczery. Wal się na ryj przygłupie. Mam nadzieję że nie
>> przeszkadza ci jakakolwiekowatość w tym sensie i dogoworimsa ;)
>
> No wiesz- zacząłeś wątek mniej więcej tak, jakbyś pytał o drogę: "te-
> kurwa chuju- gdzie jest Piotrkowska?" No może i rzeczywiście o drogę
> pytasz, ale raczej nie to zakładam.
> Również wal się na ryj, przygłupie
> bardzo, bardzo serdecznie pozdrawiam
> :-)

Nie rozumiem dlaczego twoim zdaniem, chcąc napisać "te-kurwa chuju -
gdzie jest Piotrkowska" napisałem:

"Nie uważacie że X w kontekście IX w katechiźmie KRK ze szczególną uwagą
zwróconą na słowao "ani" w X sugeruje że kobieta jest rzeczą ?
Rzeczą na tyle ważną iż ma swe osobne przykazanie (IX) kontynuacją
którego jest X określający (taki sam) stosunek do innych rzeczy. Jeśli
tak to czy istotnie chodziło o ich ważność czy o nie podkurwianie
ówczesnych feministek ? ;)

Dębska - która nigdy nie została wywiedziona z ziemi egipskiej ani z
domu niewoli - reszta więc jej nie dotyczy."

Chodzi o mojego ojca ?

Dębska

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

29. Data: 2013-06-10 08:10:34

Temat: Re: IX i X
Od: "Chiron" <i...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Przemysłąw Dębski" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
news:kp2sbi$d9j$1@node1.news.atman.pl...
> Chiron pisze:
>> Użytkownik "Przemysłąw Dębski" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:kp2rfn$elj$1@node2.news.atman.pl...
>>> Chiron pisze:
>>>>
>>>> Użytkownik "Przemysław Dębski" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
>>>> news:61e07bf5-31b9-4b2c-b0db-
>>>>
>>>>> No i się nie dowiem czy dobrze rozumiem, że katechizm to taka
>>>>> książeczka w której m.inn. jest 10 przykazań. Kurde Chiron, ciekaw
>>>>> jestem co ty tam sobie o mnie myślisz, skoro uważasz że w tym pytaniu
>>>>> jest jakiś podstęp, pułapka na ciebie albo inny ukryty sens :)
>>>>
>>>> Postaraj się bardziej. Bądź jakikolwiek- BYLE_SZCZERY. Dogoworimsa:-)
>>>
>>> Coś tam sobie napisałem - z sensem lub bez. W kontekście sensowności
>>> innych wątków zakładanych na psp, nawet zakładając całkowity bezsens
>>> mojego i tak jego sens plasuje się powyżej średniej. Wrzucasz mi pytanie
>>> na które odpowiadam, następnie wytykasz że nie znam się na temacie po
>>> czym zapytany na czym moja nieznajomość tematu polega piszesz: "Postaraj
>>> się bardziej. Bądź jakikolwiek- BYLE_SZCZERY. Dogoworimsa:-)".
>>> No to będę szczery. Wal się na ryj przygłupie. Mam nadzieję że nie
>>> przeszkadza ci jakakolwiekowatość w tym sensie i dogoworimsa ;)
>>
>> No wiesz- zacząłeś wątek mniej więcej tak, jakbyś pytał o drogę: "te-
>> kurwa chuju- gdzie jest Piotrkowska?" No może i rzeczywiście o drogę
>> pytasz, ale raczej nie to zakładam.
>> Również wal się na ryj, przygłupie
>> bardzo, bardzo serdecznie pozdrawiam
>> :-)
>
> Nie rozumiem dlaczego twoim zdaniem, chcąc napisać "te-kurwa chuju - gdzie
> jest Piotrkowska" napisałem:
>
> "Nie uważacie że X w kontekście IX w katechiźmie KRK ze szczególną uwagą
> zwróconą na słowao "ani" w X sugeruje że kobieta jest rzeczą ?
> Rzeczą na tyle ważną iż ma swe osobne przykazanie (IX) kontynuacją którego
> jest X określający (taki sam) stosunek do innych rzeczy. Jeśli tak to czy
> istotnie chodziło o ich ważność czy o nie podkurwianie ówczesnych
> feministek ? ;)
>
> Dębska - która nigdy nie została wywiedziona z ziemi egipskiej ani z domu
> niewoli - reszta więc jej nie dotyczy."
Jesteś człowiekiem dorosłym, inteligentnym i wychowanym w kraju katolickim.
Sam pisałeś, że byłeś u 1 Komunii Św.Jak ktoś taki zadaje powyższe pytanie-
w którym nie dość, że nie wie nawet, iż Dekalog pochodzi ze Starego
Testamentu- dostał go Mojżesz od Boga na 2 glinianych tablicach- tylko
przypisuje Dekalog Kościołowi Katolickiemu-
to_wykazuje_się_sporą_ignorancją. Jeśli aż tak bardzo nie masz pojęcia o
temacie- to zakładam, że chociaz o tym wiesz. Skoro tak, to nie stawiaj
tezy, którą może (lub nie) postawić ktoś, kto jednak coś- tam na temat wie.
Dębska- nie mam pojęcia o rolnictwie. Gdybym na grupie gdzie jest kilku
rolników napisał, czy bronę wymyślono w takim kształcie (widziałem) po to,
żeby rolnicy mogli się nimi nawalać (tak naprawdę- nie wiem, do czego ona
służy)- to zapewne potraktowano by to jako dowcip, i to nie najwyższych
lotów- a dokładniej jako próbę naigrawania się z rolników.

> Chodzi o mojego ojca ?
Obawiam się, ze nie miałem Go okazji poznać ani nie kojarzę, żebyś o Nim
pisał. Nie kumam?

--

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

30. Data: 2013-06-10 09:05:54

Temat: Re: IX i X
Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Chiron" <i...@g...com> napisał w wiadomości
news:kp3qkl$a8e$1@node2.news.atman.pl...
>
> Użytkownik "Przemysłąw Dębski" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:kp2sbi$d9j$1@node1.news.atman.pl...

>> Chodzi o mojego ojca ?
> Obawiam się, ze nie miałem Go okazji poznać ani nie kojarzę, żebyś o Nim
> pisał. Nie kumam?

Sprytne, zapytal, "czy nie kuma", a nie, ze nie nie kuma, w razie cos obroci
ogonem standardowego konia, ktory widza wszyscy jaki jest.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry