Re: If a=1 then goto ....

« poprzedni post

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!not
-for-mail
From: "Albert" <r...@p...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: If a=1 then goto ....
Date: Sat, 9 Aug 2003 09:25:59 +0200
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
Lines: 24
Message-ID: <bh27d8$8il$1@korweta.task.gda.pl>
References: <bguc0k$ii8$1@inews.gazeta.pl> <bguh4l$sh8$1@news.onet.pl>
<bguu5a$7ff$1@inews.gazeta.pl> <bgvl40$qp8$1@news.onet.pl>
<bh0abn$ao3$1@inews.gazeta.pl> <bh0pmb$ajb$1@korweta.task.gda.pl>
<bh11kn$k2u$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: albertus.ds.pg.gda.pl
X-Trace: korweta.task.gda.pl 1060413672 8789 213.192.79.2 (9 Aug 2003 07:21:12 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 9 Aug 2003 07:21:12 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:219204
Ukryj nagłówki

> One wydaja nam się losowe ale takie "zjawiska fizyczne" nim powstają od
> czegoś muszą zaczynać, czyli ? kłania się liczba zero, a to juz tak
dokonca
> nie jest losowe. :P
>
> Piotrek

losowe tzn:
- nikt i nic nie jest w stanie przewidziec, lub naciagnac wyniku losowania.
- czestosc wystepowania stanow (tu 0 i 1) jest zblizona. im wieksza probe
bierzemy (wiecej losujemy) tym te czestosci staja sie coraz bardziej
jednakowe - czyli po ludzku, szanse wystapienia kazdego stanu w kazdej
chwili sa jednakowe (np: rzut moneta).

zyjemy w realnym swiecie i mozliwosci czlowieka i jego wymyslow sa
ograniczone, wiec mozemy praktycznie zalozyc, ze sa to liczby losowe. nikt
nigdy nie udowodni ze rzeczywiscie sa to liczby losowe, wiec nazywamy je
pseudolosowymi.

Zdrowko
Albert