Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.silweb.
pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "xhy" <x...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Ile warta jest solidarność zawodowa psychologów
Date: Tue, 22 Nov 2005 13:23:13 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 50
Message-ID: <dlv2f1$dpd$1@news.onet.pl>
References: <dlum89$385$1@news.onet.pl> <1...@n...onet.pl>
Reply-To: "xhy" <xc{a)c@pOczTTTa.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 212.191.129.103
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1132662050 14125 212.191.129.103 (22 Nov 2005 12:20:50 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 22 Nov 2005 12:20:50 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
X-Sender: jbh6/lhWRGcyPxfN+kug81COHNDzi8VQ
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:334027
Ukryj nagłówki
Użytkownik "Diana" <a...@v...pl> napisał w wiadomości
news:117e.000000e9.4382ff9e@newsgate.onet.pl...
> > 1. Czym rózni się przerażenie "rakowe" wynikłe z samobadania piersi i
> > odnalezienia 'dziwnego' zgrubienia od zrobienia sobie testu i złej
> > interpretacji?
> W pierwszym przypadku brak kontroli i badań może prowadzić do poważnych
> konsekwencji.
Ale tylko wtedy w jednym przypadku, gdy mamy do czynienia z "rakiem".
W drugim – brak badań nie prowadzi do żadnych konsekwencji, a
> niewłaściwa interpretacja tychże – może prowadzić.
Podobnie jak niewłaściwa interpretacja sygnałów dźwiękowych i świetlnych na
niestrzeżonym przejeździe kolejowym. Wysnułbym nawet tezę ,ze ta ostatnia
jest znacznie bardziej niebezpieczna dla życia lub zdrowia. Jednak dotyczy
to tylko działań podjętych bez poznania ewentualnych nastepstw. A co z tymi
, którzy je znają? Czy już nikt nie uznaje zasady "chcącemu nie dzieje się
krzywda"?
> > 2. Traktujesz ludzi dorosłych jak dorosłych?
>
> Traktuję ludzi dorosłych zgodnie z wiedzą na temat ludzkiej natury
(czytaj:
> ułomności ludzkiej natury). Dorosłość nie jest synonimem racjonalnego
myślenia
> ani tym bardziej wszechstronnej wiedzy we wszystkich dziedzinach.
A jest synonimem wolności osobistej? Ja wiem ,ze nie dla wszystkich. Być
może tu jest pies pogrzebany. Jestem za głupi na zadbanie o swoją starosc,
co tam starosc o bezpieczny przejazd samochodem to i test mnie zabije.
Zastanawiam się również jak jest możliwe zbawienia przy takiej naszej
naturze. Czy kasta "racjonalnie myślących" mogłaby Twoim zdaniem zostać
dopuszczona do Wielkiej Tajemnicy? I kto ewentualnie by dzelił ludzi na
racjonalnych i nieracjonalnych?
Przykładów
> niewłaściwej interpretacji testów dookoła pełno. Przykładów wartościowania
> ludzi ze względu na wyniki uzyskane w testach, w których te wyniki nie
> świadczą o byciu lepszym lub gorszym obiektywnie, a tylko o posiadaniu
> predyspozycji w różnych obszarach – również. Jestem więc
zdecydowanie za
> minimalizacją takich kosztów psychicznych, jeśli tylko jest to możliwe.
Możesz podać kilka powszechnych skutków (koszty psychiczne) niewłasciwej
interpretacji dla badanego? Jak duze są to koszty w porównaniu z innymi
kosztami złych interpretacji zjawisk na niebie i ziemi. x
|