Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!news.uni-stuttgart.de!news.belwue.de!news.tiscali.de
!tiscali!newsfeed1.ip.tiscali.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!64.233.178.13
4.MISMATCH!postnews.google.com!j20g2000hsi.googlegroups.com!not-for-mail
From: Fragile <e...@i...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Impreza
Date: Mon, 10 Dec 2007 15:13:17 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 47
Message-ID: <7...@j...googlegroups.com>
References: <fjd64u$3vk$1@news.albasani.net>
<2...@y...googlegroups.com>
<fjjvkv$46p$1@news.albasani.net>
NNTP-Posting-Host: 83.31.190.77
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: posting.google.com 1197328397 922 127.0.0.1 (10 Dec 2007 23:13:17 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Mon, 10 Dec 2007 23:13:17 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: j20g2000hsi.googlegroups.com; posting-host=83.31.190.77;
posting-account=gCvlGQoAAACJj5fqzPdjsqNMpTZhslee
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:390167
Ukryj nagłówki
On 10 Gru, 19:14, "Bluzgacz" <p...@w...org> wrote:
> "Fragile" <e...@i...pl> wrote in message
>
> news:29551582-bbe9-4ea4-97d0-
>
> > odpowiedz. Czy jestes pedantyczny?
>
> Nie widze kogo pytasz, bo nie cytujesz przedmowcy, ale byc moze jest to
> skierowane pytanie do mnie, wiec odpowiadam.
>
Nie zacytowalam, poniewaz nie odnosilam sie do zadnej z Twoich
wypowiedzi. Za utrudnienia w rozszyfrowaniu do kogo skierowane pytanie
- przepraszam. Poprostu o tym nie pomyslalam.
>
> Nie calkowicie, bo to przesada, ale zwracam uwage na drobiazgi.
>
Hehe... Czyli jednak.
>
> [...]
> Zwijam kazdy kabel np od telefonu, kompa, przedluzacz, sluchawki itp, tak,
> az czasem bawi to ludzi.
> [...]
>
Rzeczywiscie moze to wygladac zabawnie :) Mnie rozbawil caly Twoj post
- tresc i forma :)
Mam wrazenie, ze jestes pedantem... Moze nie na kazdym kroku, i
zapewne Twoja pednatycznosc nie graniczy z 'obsesja', ale jednak
pedant, jak nic :)
Dlaczego w ogole o to zapytalam? Lubie wiedziec, czy moje
przypuszczenia/obserwacje na temat osob, ktore mam okazje poznawac
powoli jedynie poprzez slowa, ktore pisza, sie sprawdzaja. Zazwyczaj
sie sprawdzaja... Czy w takim razie, z tego co piszemy, i jak piszemy
(nawet jesli jest to tylko 'kreacja'/'maska' w necie, co przeciez
czasami ma miejsce) rzeczywiscie mozna odczytac jacy naprawde jestesmy
( moze 'naprawde' to zbyt mocne slowo; w sumie czesto sami nie wiemy,
jacy jestesmy 'naprawde'. Zamieniam wiec na - ' czy rzeczywiscie
mozna tak wiele o nas odczytac/dowiedziec sie'), czy jednak sporo
zalezy od intuicji osoby odczytujacej? :) Namotalam, przepraszam, ale
jakos ciezko mi sie dzisiaj wyslowic.
PS. Przypuszczalam, ze jestes perfekcjonista i pedantem :) Czy to
intuicja czy efekt obserwacji (pewnie i jedno i drugie, z przewaga
intuicji jednak) - nie wiem, ale mam w glowie 'portrety' wiekszosci
osob, ktore czytuje na grupach.
--
Fra
|