Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!.POSTED!not-for-mail
From: FEniks <x...@p...fm>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Instynkty
Date: Sat, 31 Oct 2015 17:21:06 +0100
Organization: ICM, Uniwersytet Warszawski
Lines: 67
Message-ID: <n12ppd$89a$1@news.icm.edu.pl>
References: <mtpnk7$1e6$1@node1.news.atman.pl>
<akpu05jznqjv$.10q8gkle6niem.dlg@40tude.net>
<n0u8jd$apu$1@node1.news.atman.pl> <n0u937$ba2$1@node1.news.atman.pl>
<1...@4...net>
<10w2kl4db9dxi.bhd3w9uu4lln$.dlg@40tude.net>
<8eh1nrs8c6kf$.1x617mxebc7bf.dlg@40tude.net>
<1p3ccou7v4zub$.iqox2faarva1$.dlg@40tude.net>
<n10ni9$r86$1@news.icm.edu.pl> <n11n64$gdf$1@node2.news.atman.pl>
<n1215j$kcg$2@news.icm.edu.pl> <n12206$5aq$1@node1.news.atman.pl>
<n128ba$nvd$1@news.icm.edu.pl>
<1tltaue1390de$.198yvhg2adysr$.dlg@40tude.net>
<n12g69$uer$2@news.icm.edu.pl>
<1...@4...net>
<n12gnn$ob4$2@news.icm.edu.pl>
<2...@4...net>
<n12hqa$6c2$1@news.icm.edu.pl>
<8dzw8y72dbgd.tl159n6udx0t$.dlg@40tude.net>
<n12klk$h0q$1@news.icm.edu.pl>
<e59e9qf5pdf8$.1h4zey060s2fx$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: ena245.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.icm.edu.pl 1446308461 8490 83.21.246.245 (31 Oct 2015 16:21:01 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...icm.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 31 Oct 2015 16:21:01 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.3.0
In-Reply-To: <e59e9qf5pdf8$.1h4zey060s2fx$.dlg@40tude.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:713787
Ukryj nagłówki
W dniu 2015-10-31 o 16:11, Ikselka pisze:
> Dnia Sat, 31 Oct 2015 15:53:45 +0100, FEniks napisał(a):
>
>> W dniu 2015-10-31 o 15:21, Ikselka pisze:
>>> Dnia Sat, 31 Oct 2015 15:05:03 +0100, FEniks napisał(a):
>>>
>>>> W dniu 2015-10-31 o 14:48, Ikselka pisze:
>>>>> Dnia Sat, 31 Oct 2015 14:46:36 +0100, FEniks napisał(a):
>>>>>
>>>>>> W dniu 2015-10-31 o 14:43, Ikselka pisze:
>>>>>>> Dnia Sat, 31 Oct 2015 14:37:18 +0100, FEniks napisał(a):
>>>>>>>
>>>>>>>> W dniu 2015-10-31 o 14:29, Ikselka pisze:
>>>>>>>>> Dnia Sat, 31 Oct 2015 12:23:27 +0100, FEniks napisał(a):
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> I pewnie mam uwierzyć, że stary wyga, ponoć informatyk, nie umie akurat
>>>>>>>>>> w tej sprawie googla użyć...
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Bye
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Sprytnie się wykręciłaś...
>>>>>>>>
>>>>>>>> Oczywiście. Wasze wścibstwo nie zna granic.
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> WŚCIBSTWO?? Czyli to jakaś tajemnica - a przecież Chirek TYLKO prosił o
>>>>>>> namiary na tę konkretną poradnię endo, w której tak ad hoc jesteś
>>>>>>> przyjmowana, a nie czekasz 2 lata.
>>>>>>
>>>>>> Nie napisałam, że ad hoc, już przekłamujesz.
>>>>>> Ale też nie czeka(ła)m dwóch lat.
>>>>>>
>>>>>
>>>>> No a ile to jest "kilka razy w roku"?
>>>>
>>>> A, czyli nie wiesz, co to znaczy "ad hoc". To nie używaj.
>>>>
>>>
>>> No więc ile razy w roku? - bo zapewne tyle, ile potrzebujesz, nie więcej i
>>> nie mniej.
>>> http://synonim.net/synonim/ad+hoc
>>> Jak widzisz znam bardzo dobrze to znaczenie.
>>
>> No więc NIE wchodzę "bezzwłocznie, natychmiast". Wykazałam Ci, że nie
>> wiesz, co to znaczy "ad hoc".
>
> Wykazalaś tylko, że starannie wybralaś akurat powyższe znaczenia spośród:
> "bez uprzedniego przygotowania, bez zwłoki, bezzwłocznie, doraźnie,
> doraźny, na poczekaniu, naprędce, natychmiast, niezwłocznie, pośpiesznie,
> szybko, w pośpiechu".
Żadnego z powyższych znaczeń nie spełnia żadna moja wizyta. Więc
wykazałam, że nie wiesz i już.
>>> I już nie musisz się wykręcać,
>>> mnie na szczęscie info niepotrzebne, ale wykazałam Ci, że masz wejścia.
>>
>> Nudzisz. I kłamiesz.
>>
>
> W czym kłamię?
W powyższym.
EOT
Ewa
|
