| « poprzedni wątek | następny wątek » |
11. Data: 2012-04-05 21:08:25
Temat: Re: Ironia natury
Chiron napisał(a):
> U�ytkownik "glob" <r...@g...com> napisa� w wiadomo�ci
> news:084a25b5-8f35-49e1-80e0-43b950c703df@t16g2000yq
t.googlegroups.com...
> >To �e jeste� debilem, kt�ry z debilami atakuje feminizm to wszyscy
> >wiedzďż˝.
> A ja podejrzewam, �e jeste� jedynym, kt�ry o tym wie:-)
>
>
> >�adna feministka nie chce by� facetem i nigdy nie chcia�a.
> To w takim razie nie masz poj�cia o tym, co propaguj� feministki, ani te�
> nie czyta�e� tej ksi��ki. Zauwa�, �e wyra�nie si� tam podkre�la,
�e obecnie
> feministki i inni "polit- poprawni" propaguj� pogl�d, �e r�nica
> psychospo�eczna pomi�dzy p�ciami to r�nica przede wszystkim wynikaj�ca z
> zasz�o�ci, uk�ad�w spo�ecznych. Ta ksi��ka rozprawia si�z tym
twierdz�c
> wyra�nie, �e to tylko "chciejstwo". Ksi��ka ta propaguje pogl�d, �e
r�nice
> w psychice, a co za tym idzie- inno�� kobiety i m�czyzny bierze si� z
> biologii.
>
> >R�wnouprawnienie polega na akceptacji odmienno�ci p�ci w
> >spo�ecze�stwie, czyli tam gdzie kobieta zmuszana jest do zachowa�
> >m�skich ,mamy prze�ladowanie kobiet, a tak w du�ym stopniu zrobi�a
> >propaganda komunizmu, czyli kobiety na traktory. Czyli zmuszono
> >kobiety do zachowa� m�skich, bo komunizmowi si� op�aca�o zagoni�
> >kobietďż˝ do stachanowskiej pracy, ale tym samym wykluczono aspekt
> >kobiety jako r�wnouprawnionego partnera,
> zgadza siďż˝
>
>
> >czyli komunizm to
> >antyfeminizm.
> wr�cz przeciwnie.
>
>
> >Kobiety chc� praw spo�ecznych a nie bycia facetami, z
> >uwzg��dnieniem ich r�nicy p�ci.
> tak
>
> > Ksi��ka p�e� m�zgu mo�na traktowa�
> >jak manifest feminizmu.
> Ale� ksi��ka ta expressis verbis feminizm obna�a- pokazuje jego
g�upot�.
>
> >Jak jesteďż˝ debilem to debilnie czytasz.
> DOPUSZCZASZ MO�LIWO��, �E TO tY CZEGO� NIE DOCZYTA�E�?
>
> >Trzeba
> >by� kretynem aby wmawia� kobiecie �e chce by� facetem.
> Raczej feministkďż˝
>
> --
>
> Chiron
Jakoś nie bardzo chcą być facetami..................
Dlaczego warto pójść na Manifę: 8 powodów na 8 marca
3) Kobiety stanowią zaledwie 15% gości programów publicystycznych - w
mediach mężczyźni dyskutują o "męskich" tematach z męskiej
perspektywy. Tematy dotyczące kobiet bardzo rzadko mają okazję się
przebić do polityczno-medialnego dyskursu.
http://annadryjanska.natemat.pl/4381,dlaczego-warto-
pojsc-na-manife-8-powodow-na-8-marca
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
12. Data: 2012-04-05 21:20:29
Temat: Re: Ironia natury
Użytkownik "glob" <r...@g...com> napisał w wiadomości
news:09c08610-2486-4ef8-aa7d-fd4aa1a12eb8@b2g2000yqb
.googlegroups.com...
Jakoś nie bardzo chcą być facetami..................
Dlaczego warto pójść na Manifę: 8 powodów na 8 marca
3) Kobiety stanowią zaledwie 15% gości programów publicystycznych - w
mediach mężczyźni dyskutują o "męskich" tematach z męskiej
perspektywy. Tematy dotyczące kobiet bardzo rzadko mają okazję się
przebić do polityczno-medialnego dyskursu.
http://annadryjanska.natemat.pl/4381,dlaczego-warto-
pojsc-na-manife-8-powodow-na-8-marca
=============================
glob- tak sobie myślę, że jesteś najbardziej wojowniczą feministką na psp- a
może nawet jedyną? Czy mógłbyś odpowiedzieć na moje argumenty?
--
Chiron
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
13. Data: 2012-04-05 21:20:31
Temat: Re: Ironia natury
Chiron napisał(a):
> U�ytkownik "glob" <r...@g...com> napisa� w wiadomo�ci
> news:084a25b5-8f35-49e1-80e0-43b950c703df@t16g2000yq
t.googlegroups.com...
>
> A pami�tasz, co autorka my�li o parytetach? Przecie� nasze ukochane
> feministki z pani� pos�ank� profesoress� Senyszyn�wn� uwielbiaj�
parytety. A
> to przecie� nic innego, ni� np danie w tenisa kobiecie 2 set�w for w grze z
> m�czyzn� albo w szachach- niech facet da hetmana for. Owszem, Senyszyn�wna
> ma te� swoje lepsze dni. Wprost doskona�e by�o jej wyst�pienie w UE
> ogl�da�e�?
> http://www.youtube.com/watch?v=uSkCEfG-pPs
>
> dok�adnie wyczeka�a moment, i wykorzysta�a okazj�. Wiesz- pomy�la�em
sobie,
> �e gdyby tak wygl�da�y jej wszystkie wyst�pienia w UE- popiera� bym j�
>
> --
>
> Chiron
Równouprawnienie to domaganie się praw społecznych, a nie udawanie
faceta i jednocześnie wyrównywanie szans, czyli za mało jest spraw
związanych z kobietami w parlamencie, bo mało jest tam kobiet i
dominuje perspektywa męska. Gdy będzie po 50% mężczyzn i kobiet, będą
pokazywane problemy z perspektywy kobiecej, której mężczyźni często
nie rozumieją i również mężczyzni wypowiedzą się z męskiej perspektywy
i będzie można coś sensownego uchwalić. A teraz faceci decydują za
kobiety, bo jest ich mało w parlamencie, którzy nie rozumieją zupełnie
kłopotów kobiety. Nadal nie wdzę żeby kobiety chciały być facetami,
ale robi się zabawnie bo podajesz rzeczy, które zupełnie nie pasują do
twojego..... bycia facetem. Czyli tekst przed tobą mówi coś innego niż
ty z niego rozumiesz.......wtórny analfabeto.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
14. Data: 2012-04-05 22:00:26
Temat: Re: Ironia natury
Chiron napisał(a):
> U�ytkownik "glob" <r...@g...com> napisa� w wiadomo�ci
> news:09c08610-2486-4ef8-aa7d-fd4aa1a12eb8@b2g2000yqb
.googlegroups.com...
>
>
> Jakoďż˝ nie bardzo chcďż˝ byďż˝ facetami..................
>
> Dlaczego warto p�j�� na Manif�: 8 powod�w na 8 marca
>
> 3) Kobiety stanowi� zaledwie 15% go�ci program�w publicystycznych - w
> mediach m�czy�ni dyskutuj� o "m�skich" tematach z m�skiej
> perspektywy. Tematy dotycz�ce kobiet bardzo rzadko maj� okazj� si�
> przebiďż˝ do polityczno-medialnego dyskursu.
>
> http://annadryjanska.natemat.pl/4381,dlaczego-warto-
pojsc-na-manife-8-powodow-na-8-marca
>
> =============================
> glob- tak sobie my�l�, �e jeste� najbardziej wojownicz� feministk� na
psp- a
> mo�e nawet jedyn�? Czy m�g�by� odpowiedzie� na moje argumenty?
>
> --
>
> Chiron
Nie, ty jesteś po prostu głupi, nasłuchałeś się idiotyzmów, które nie
mają nic wspólnego z feminizmem, nawet jesteś tak bezmyślny, że
gwałcisz swoją mentalnością tekst zgoła mówiący coś innego, a nawet
sprzecznego. Nawet się zastanawiałem, czy byś nie polubił feministek
gdybyś zobaczył i pomyślał nad tym co mówią, a nie przkładał do nich
brednie, które zaszczepili ci podobni tobie idioci. Bo feministka to
zwyczajna baba, która jak każdy człowiek mówie " nie " gdy jest
krzywdzony, może jedynie bardziej świadoma od innych kobiet , co się
wokoło dzieje i potrafiąca się niezgodzić. A ja lubię kobiety
świadome, imponują mi.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
15. Data: 2012-04-05 22:25:39
Temat: Re: Ironia natury
Użytkownik "glob" <r...@g...com> napisał w wiadomości
news:95264d5c-5b69-4b2d-adf6-14bb13e0e28c@v22g2000yq
m.googlegroups.com...
Chiron napisał(a):
> U�ytkownik "glob" <r...@g...com> napisa� w wiadomo�ci
> news:084a25b5-8f35-49e1-80e0-43b950c703df@t16g2000yq
t.googlegroups.com...
>
> A pami�tasz, co autorka my�li o parytetach? Przecie� nasze ukochane
> feministki z pani� pos�ank� profesoress� Senyszyn�wn�
> uwielbiajďż˝ parytety. A
> to przecie� nic innego, ni� np danie w tenisa kobiecie 2 set�w for w
> grze z
> m�czyzn� albo w szachach- niech facet da hetmana for. Owszem,
> Senyszyn�wna
> ma te� swoje lepsze dni. Wprost doskona�e by�o jej wyst�pienie w
> UE
> ogl�da�e�?
> http://www.youtube.com/watch?v=uSkCEfG-pPs
>
> dok�adnie wyczeka�a moment, i wykorzysta�a okazj�. Wiesz-
> pomy�la�em sobie,
> �e gdyby tak wygl�da�y jej wszystkie wyst�pienia w UE- popiera�
> bym jďż˝
>
> --
>
> Chiron
Równouprawnienie to domaganie się praw społecznych, a nie udawanie
faceta i jednocześnie wyrównywanie szans, czyli za mało jest spraw
związanych z kobietami w parlamencie, bo mało jest tam kobiet i
dominuje perspektywa męska. Gdy będzie po 50% mężczyzn i kobiet, będą
pokazywane problemy z perspektywy kobiecej, której mężczyźni często
nie rozumieją i również mężczyzni wypowiedzą się z męskiej perspektywy
i będzie można coś sensownego uchwalić. A teraz faceci decydują za
kobiety, bo jest ich mało w parlamencie, którzy nie rozumieją zupełnie
kłopotów kobiety. Nadal nie wdzę żeby kobiety chciały być facetami,
ale robi się zabawnie bo podajesz rzeczy, które zupełnie nie pasują do
twojego..... bycia facetem. Czyli tekst przed tobą mówi coś innego niż
ty z niego rozumiesz.......wtórny analfabeto.
=====================
Spowoduje to jedynie to, co musi: grupa idiotek z łapanki tak bardzo
skompromituje resztę rozsądnych kobiet, że śmiechu będzie jeszcze na długie
lata. Po uchwaleniu wielu rewolucyjnych ustaw, takich jak np 2 letni płatny
urlop macierzyński- oczywiście nikt normalny kobiet nie będzie zatrudniał,
wtedy przegłosują ciupę za niezatrudnianie kobiet, co spowoduje...etc
--
Chiron
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
16. Data: 2012-04-05 22:30:47
Temat: Re: Ironia naturyChiron pisze:
>
> Użytkownik "glob" <r...@g...com> napisał w wiadomości
> news:95264d5c-5b69-4b2d-adf6-14bb13e0e28c@v22g2000yq
m.googlegroups.com...
>
>
> Chiron napisał(a):
>> U�ytkownik "glob" <r...@g...com> napisa� w
>> wiadomo�ci
>> news:084a25b5-8f35-49e1-80e0-43b950c703df@t16g2000yq
t.googlegroups.com...
>>
>> A pami�tasz, co autorka my�li o parytetach? Przecie� nasze ukochane
>> feministki z pani� pos�ank� profesoress� Senyszyn�wn�
>> uwielbiajďż˝ parytety. A
>> to przecie� nic innego, ni� np danie w tenisa kobiecie 2 set�w
>> for w grze z
>> m�czyzn� albo w szachach- niech facet da hetmana for. Owszem,
>> Senyszyn�wna
>> ma te� swoje lepsze dni. Wprost doskona�e by�o jej wyst�pienie
>> w UE
>> ogl�da�e�?
>> http://www.youtube.com/watch?v=uSkCEfG-pPs
>>
>> dok�adnie wyczeka�a moment, i wykorzysta�a okazj�. Wiesz-
>> pomy�la�em sobie,
>> �e gdyby tak wygl�da�y jej wszystkie wyst�pienia w UE-
>> popieraďż˝ bym jďż˝
>>
>> --
>>
>> Chiron
>
> Równouprawnienie to domaganie się praw społecznych, a nie udawanie
> faceta i jednocześnie wyrównywanie szans, czyli za mało jest spraw
> związanych z kobietami w parlamencie, bo mało jest tam kobiet i
> dominuje perspektywa męska. Gdy będzie po 50% mężczyzn i kobiet, będą
> pokazywane problemy z perspektywy kobiecej, której mężczyźni często
> nie rozumieją i również mężczyzni wypowiedzą się z męskiej perspektywy
> i będzie można coś sensownego uchwalić. A teraz faceci decydują za
> kobiety, bo jest ich mało w parlamencie, którzy nie rozumieją zupełnie
> kłopotów kobiety. Nadal nie wdzę żeby kobiety chciały być facetami,
> ale robi się zabawnie bo podajesz rzeczy, które zupełnie nie pasują do
> twojego..... bycia facetem. Czyli tekst przed tobą mówi coś innego niż
> ty z niego rozumiesz.......wtórny analfabeto.
> =====================
>
> Spowoduje to jedynie to, co musi: grupa idiotek z łapanki tak bardzo
> skompromituje resztę rozsądnych kobiet, że śmiechu będzie jeszcze na
> długie lata. Po uchwaleniu wielu rewolucyjnych ustaw, takich jak np 2
> letni płatny urlop macierzyński- oczywiście nikt normalny kobiet nie
> będzie zatrudniał, wtedy przegłosują ciupę za niezatrudnianie kobiet, co
> spowoduje...etc
A przypomnij nam Chironie ile Twoja mama w PRLu miała wolnego w związku
z urodzeniem Ciebie?
Aktualnie nie dziwi mnie to, ze kobiety nie chcą rodzić. W Polsce równa
to się samobójstwu finansowemu.
--
Paulinka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
17. Data: 2012-04-05 22:40:50
Temat: Re: Ironia natury
Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisał w
wiadomości news:jll6eq$f8$1@node2.news.atman.pl...
> Chiron pisze:
>>
>> Użytkownik "glob" <r...@g...com> napisał w wiadomości
>> news:95264d5c-5b69-4b2d-adf6-14bb13e0e28c@v22g2000yq
m.googlegroups.com...
>>
>>
>> Chiron napisał(a):
>>> U�ytkownik "glob" <r...@g...com> napisa� w
>>> wiadomo�ci
>>> news:084a25b5-8f35-49e1-80e0-43b950c703df@t16g2000yq
t.googlegroups.com...
>>>
>>> A pami�tasz, co autorka my�li o parytetach? Przecie� nasze
>>> ukochane
>>> feministki z pani� pos�ank� profesoress� Senyszyn�wn�
>>> uwielbiajďż˝ parytety. A
>>> to przecie� nic innego, ni� np danie w tenisa kobiecie 2 set�w for
>>> w grze z
>>> m�czyzn� albo w szachach- niech facet da hetmana for. Owszem,
>>> Senyszyn�wna
>>> ma te� swoje lepsze dni. Wprost doskona�e by�o jej wyst�pienie w
>>> UE
>>> ogl�da�e�?
>>> http://www.youtube.com/watch?v=uSkCEfG-pPs
>>>
>>> dok�adnie wyczeka�a moment, i wykorzysta�a okazj�. Wiesz-
>>> pomy�la�em sobie,
>>> �e gdyby tak wygl�da�y jej wszystkie wyst�pienia w UE-
>>> popieraďż˝ bym jďż˝
>>>
>>> --
>>>
>>> Chiron
>>
>> Równouprawnienie to domaganie się praw społecznych, a nie udawanie
>> faceta i jednocześnie wyrównywanie szans, czyli za mało jest spraw
>> związanych z kobietami w parlamencie, bo mało jest tam kobiet i
>> dominuje perspektywa męska. Gdy będzie po 50% mężczyzn i kobiet, będą
>> pokazywane problemy z perspektywy kobiecej, której mężczyźni często
>> nie rozumieją i również mężczyzni wypowiedzą się z męskiej perspektywy
>> i będzie można coś sensownego uchwalić. A teraz faceci decydują za
>> kobiety, bo jest ich mało w parlamencie, którzy nie rozumieją zupełnie
>> kłopotów kobiety. Nadal nie wdzę żeby kobiety chciały być facetami,
>> ale robi się zabawnie bo podajesz rzeczy, które zupełnie nie pasują do
>> twojego..... bycia facetem. Czyli tekst przed tobą mówi coś innego niż
>> ty z niego rozumiesz.......wtórny analfabeto.
>> =====================
>>
>> Spowoduje to jedynie to, co musi: grupa idiotek z łapanki tak bardzo
>> skompromituje resztę rozsądnych kobiet, że śmiechu będzie jeszcze na
>> długie lata. Po uchwaleniu wielu rewolucyjnych ustaw, takich jak np 2
>> letni płatny urlop macierzyński- oczywiście nikt normalny kobiet nie
>> będzie zatrudniał, wtedy przegłosują ciupę za niezatrudnianie kobiet, co
>> spowoduje...etc
>
> A przypomnij nam Chironie ile Twoja mama w PRLu miała wolnego w związku z
> urodzeniem Ciebie?
W ogóle nie pracowała. Tata zarabiał niewiele, ale wystarczało. Wtedy
popularnym zawodem kobiety, który podawała rachmistrzowi spisowemu było
"przy mężu"
> Aktualnie nie dziwi mnie to, ze kobiety nie chcą rodzić. W Polsce równa to
> się samobójstwu finansowemu.
To akurat "urban legend". Podobnie tłumaczą się Brytyjki, Niemki, Węgierki,
etc. Pretekst dobry- bo łatwo w niego uwierzyć
--
Chiron
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
18. Data: 2012-04-05 22:48:52
Temat: Re: Ironia naturyChiron pisze:
>
> Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisał w
> wiadomości news:jll6eq$f8$1@node2.news.atman.pl...
>> Chiron pisze:
>>>
>>> Użytkownik "glob" <r...@g...com> napisał w wiadomości
>>> news:95264d5c-5b69-4b2d-adf6-14bb13e0e28c@v22g2000yq
m.googlegroups.com...
>>>
>>>
>>>
>>> Chiron napisał(a):
>>>> U�ytkownik "glob" <r...@g...com> napisa� w
>>>> wiadomo�ci
>>>> news:084a25b5-8f35-49e1-80e0-43b950c703df@t16g2000yq
t.googlegroups.com...
>>>>
>>>>
>>>> A pami�tasz, co autorka my�li o parytetach? Przecie� nasze
>>>> ukochane
>>>> feministki z pani� pos�ank� profesoress� Senyszyn�wn�
>>>> uwielbiajďż˝ parytety. A
>>>> to przecie� nic innego, ni� np danie w tenisa kobiecie 2 set�w
>>>> for w grze z
>>>> m�czyzn� albo w szachach- niech facet da hetmana for. Owszem,
>>>> Senyszyn�wna
>>>> ma te� swoje lepsze dni. Wprost doskona�e by�o jej
>>>> wyst�pienie w UE
>>>> ogl�da�e�?
>>>> http://www.youtube.com/watch?v=uSkCEfG-pPs
>>>>
>>>> dok�adnie wyczeka�a moment, i wykorzysta�a okazj�. Wiesz-
>>>> pomy�la�em sobie,
>>>> �e gdyby tak wygl�da�y jej wszystkie wyst�pienia w UE-
>>>> popieraďż˝ bym jďż˝
>>>>
>>>> --
>>>>
>>>> Chiron
>>>
>>> Równouprawnienie to domaganie się praw społecznych, a nie udawanie
>>> faceta i jednocześnie wyrównywanie szans, czyli za mało jest spraw
>>> związanych z kobietami w parlamencie, bo mało jest tam kobiet i
>>> dominuje perspektywa męska. Gdy będzie po 50% mężczyzn i kobiet, będą
>>> pokazywane problemy z perspektywy kobiecej, której mężczyźni często
>>> nie rozumieją i również mężczyzni wypowiedzą się z męskiej perspektywy
>>> i będzie można coś sensownego uchwalić. A teraz faceci decydują za
>>> kobiety, bo jest ich mało w parlamencie, którzy nie rozumieją zupełnie
>>> kłopotów kobiety. Nadal nie wdzę żeby kobiety chciały być facetami,
>>> ale robi się zabawnie bo podajesz rzeczy, które zupełnie nie pasują do
>>> twojego..... bycia facetem. Czyli tekst przed tobą mówi coś innego niż
>>> ty z niego rozumiesz.......wtórny analfabeto.
>>> =====================
>>>
>>> Spowoduje to jedynie to, co musi: grupa idiotek z łapanki tak bardzo
>>> skompromituje resztę rozsądnych kobiet, że śmiechu będzie jeszcze na
>>> długie lata. Po uchwaleniu wielu rewolucyjnych ustaw, takich jak np 2
>>> letni płatny urlop macierzyński- oczywiście nikt normalny kobiet nie
>>> będzie zatrudniał, wtedy przegłosują ciupę za niezatrudnianie kobiet,
>>> co spowoduje...etc
>>
>> A przypomnij nam Chironie ile Twoja mama w PRLu miała wolnego w
>> związku z urodzeniem Ciebie?
> W ogóle nie pracowała. Tata zarabiał niewiele, ale wystarczało. Wtedy
> popularnym zawodem kobiety, który podawała rachmistrzowi spisowemu było
> "przy mężu"
>
>> Aktualnie nie dziwi mnie to, ze kobiety nie chcą rodzić. W Polsce
>> równa to się samobójstwu finansowemu.
>
> To akurat "urban legend". Podobnie tłumaczą się Brytyjki, Niemki,
> Węgierki, etc. Pretekst dobry- bo łatwo w niego uwierzyć
To Ci skrycie powiem, że nie da się w obecnej Polsce pójść na urlop
wychowawczy.
Starczyłoby na waciki tylko kurna nie wiem dla kogo i po co.
Nas nie stać na model mama w domu.
--
Paulinka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
19. Data: 2012-04-05 22:51:51
Temat: Re: Ironia natury
Chiron napisał(a):
> U�ytkownik "glob" <r...@g...com> napisa� w wiadomo�ci
> news:95264d5c-5b69-4b2d-adf6-14bb13e0e28c@v22g2000yq
m.googlegroups.com...
>
>
> Chiron napisaďż˝(a):
> > U�ytkownik "glob" <r...@g...com> napisa� w wiadomo�ci
> > news:084a25b5-8f35-49e1-80e0-43b950c703df@t16g2000yq
t.googlegroups.com...
> >
> > A pami�tasz, co autorka my�li o parytetach? Przecie� nasze ukochane
> > feministki z pani� pos�ank� profesoress� Senyszyn�wn�
> > uwielbiajďż˝ parytety. A
> > to przecie� nic innego, ni� np danie w tenisa kobiecie 2 set�w for w
> > grze z
> > m�czyzn� albo w szachach- niech facet da hetmana for. Owszem,
> > Senyszyn�wna
> > ma te� swoje lepsze dni. Wprost doskona�e by�o jej wyst�pienie w
> > UE
> > ogl�da�e�?
> > http://www.youtube.com/watch?v=uSkCEfG-pPs
> >
> > dok�adnie wyczeka�a moment, i wykorzysta�a okazj�. Wiesz-
> > pomy�la�em sobie,
> > �e gdyby tak wygl�da�y jej wszystkie wyst�pienia w UE- popiera�
> > bym jďż˝
> >
> > --
> >
> > Chiron
>
> R�wnouprawnienie to domaganie si� praw spo�ecznych, a nie udawanie
> faceta i jednocze�nie wyr�wnywanie szans, czyli za ma�o jest spraw
> zwi�zanych z kobietami w parlamencie, bo ma�o jest tam kobiet i
> dominuje perspektywa m�ska. Gdy b�dzie po 50% m�czyzn i kobiet, b�d�
> pokazywane problemy z perspektywy kobiecej, kt�rej m�czy�ni cz�sto
> nie rozumiej� i r�wnie� m�czyzni wypowiedz� si� z m�skiej perspektywy
> i b�dzie mo�na co� sensownego uchwali�. A teraz faceci decyduj� za
> kobiety, bo jest ich ma�o w parlamencie, kt�rzy nie rozumiej� zupe�nie
> k�opot�w kobiety. Nadal nie wdz� �eby kobiety chcia�y by� facetami,
> ale robi si� zabawnie bo podajesz rzeczy, kt�re zupe�nie nie pasuj� do
> twojego..... bycia facetem. Czyli tekst przed tob� m�wi co� innego ni�
> ty z niego rozumiesz.......wt�rny analfabeto.
> =====================
>
> Spowoduje to jedynie to, co musi: grupa idiotek z �apanki tak bardzo
> skompromituje reszt� rozs�dnych kobiet, �e �miechu b�dzie jeszcze na
d�ugie
> lata. Po uchwaleniu wielu rewolucyjnych ustaw, takich jak np 2 letni p�atny
> urlop macierzy�ski- oczywi�cie nikt normalny kobiet nie b�dzie zatrudnia�,
> wtedy przeg�osuj� ciup� za niezatrudnianie kobiet, co spowoduje...etc
>
> --
>
> Chiron
Teraz nie zabezpieczają macierzyństwa kobiet, na zachodzie pracodawca
ma ustwowo uregulowane że nie może dyskryminować kobiety__ bo rodzi.
Kobieta ma też prawo do pracy i ubezpieczenia na pół_etatu ze względu
na opiekę nad dzieckiem i nikt jej nie zwalnia, bo jest dobrym
pracownikiem, a nie zawsze osoby są potrzebne na cały etat. Więcej
perspektywy kobiecej spowoduje że taki Tusk nie zapomni o tym że
kobieta rodzi i następnym razem nie będzie kobiety traktował jak
faceta w zmianach emerytalnych, bo to jest perspektywa męska, która
odsłania Tuska jako faceta nierozumiejącego tego że żona wiele rzeczy
organizuje, czyli pracuje, a on nawet tego niedostrzega, jakby mu się
wszystko należało .
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
20. Data: 2012-04-05 22:55:34
Temat: Re: Ironia natury
Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisał w
wiadomości news:jll7gn$1ef$1@node2.news.atman.pl...
> Chiron pisze:
>>
>> Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisał w
>> wiadomości news:jll6eq$f8$1@node2.news.atman.pl...
>>> Chiron pisze:
>>>>
>>>> Użytkownik "glob" <r...@g...com> napisał w wiadomości
>>>> news:95264d5c-5b69-4b2d-adf6-14bb13e0e28c@v22g2000yq
m.googlegroups.com...
>>>>
>>>>
>>>> Chiron napisał(a):
>>>>> U�ytkownik "glob" <r...@g...com> napisa� w
>>>>> wiadomo�ci
>>>>> news:084a25b5-8f35-49e1-80e0-43b950c703df@t16g2000yq
t.googlegroups.com...
>>>>>
>>>>> A pami�tasz, co autorka my�li o parytetach? Przecie� nasze
>>>>> ukochane
>>>>> feministki z pani� pos�ank� profesoress� Senyszyn�wn�
>>>>> uwielbiajďż˝ parytety. A
>>>>> to przecie� nic innego, ni� np danie w tenisa kobiecie 2 set�w
>>>>> for w grze z
>>>>> m�czyzn� albo w szachach- niech facet da hetmana for. Owszem,
>>>>> Senyszyn�wna
>>>>> ma te� swoje lepsze dni. Wprost doskona�e by�o jej wyst�pienie
>>>>> w UE
>>>>> ogl�da�e�?
>>>>> http://www.youtube.com/watch?v=uSkCEfG-pPs
>>>>>
>>>>> dok�adnie wyczeka�a moment, i wykorzysta�a okazj�. Wiesz-
>>>>> pomy�la�em sobie,
>>>>> �e gdyby tak wygl�da�y jej wszystkie wyst�pienia w UE-
>>>>> popieraďż˝ bym jďż˝
>>>>>
>>>>> --
>>>>>
>>>>> Chiron
>>>>
>>>> Równouprawnienie to domaganie się praw społecznych, a nie udawanie
>>>> faceta i jednocześnie wyrównywanie szans, czyli za mało jest spraw
>>>> związanych z kobietami w parlamencie, bo mało jest tam kobiet i
>>>> dominuje perspektywa męska. Gdy będzie po 50% mężczyzn i kobiet, będą
>>>> pokazywane problemy z perspektywy kobiecej, której mężczyźni często
>>>> nie rozumieją i również mężczyzni wypowiedzą się z męskiej perspektywy
>>>> i będzie można coś sensownego uchwalić. A teraz faceci decydują za
>>>> kobiety, bo jest ich mało w parlamencie, którzy nie rozumieją zupełnie
>>>> kłopotów kobiety. Nadal nie wdzę żeby kobiety chciały być facetami,
>>>> ale robi się zabawnie bo podajesz rzeczy, które zupełnie nie pasują do
>>>> twojego..... bycia facetem. Czyli tekst przed tobą mówi coś innego niż
>>>> ty z niego rozumiesz.......wtórny analfabeto.
>>>> =====================
>>>>
>>>> Spowoduje to jedynie to, co musi: grupa idiotek z łapanki tak bardzo
>>>> skompromituje resztę rozsądnych kobiet, że śmiechu będzie jeszcze na
>>>> długie lata. Po uchwaleniu wielu rewolucyjnych ustaw, takich jak np 2
>>>> letni płatny urlop macierzyński- oczywiście nikt normalny kobiet nie
>>>> będzie zatrudniał, wtedy przegłosują ciupę za niezatrudnianie kobiet,
>>>> co spowoduje...etc
>>>
>>> A przypomnij nam Chironie ile Twoja mama w PRLu miała wolnego w związku
>>> z urodzeniem Ciebie?
>> W ogóle nie pracowała. Tata zarabiał niewiele, ale wystarczało. Wtedy
>> popularnym zawodem kobiety, który podawała rachmistrzowi spisowemu było
>> "przy mężu"
>>
>>> Aktualnie nie dziwi mnie to, ze kobiety nie chcą rodzić. W Polsce równa
>>> to się samobójstwu finansowemu.
>>
>> To akurat "urban legend". Podobnie tłumaczą się Brytyjki, Niemki,
>> Węgierki, etc. Pretekst dobry- bo łatwo w niego uwierzyć
>
> To Ci skrycie powiem, że nie da się w obecnej Polsce pójść na urlop
> wychowawczy.
> Starczyłoby na waciki tylko kurna nie wiem dla kogo i po co.
> Nas nie stać na model mama w domu.
Paulinko- masz trójkę dzieci- i to jest naprawdę wspaniałe. Zakładam, że
sobie radzicie. Wiele osób mniej więcej w Twoim wieku i podobnie do Ciebie
zamożnych (nawet bardzo dużo osób) głosi pogląd, że nie da się mieć nawet
jednego dziecka. W Twojej opinii- dlaczego?
--
Chiron
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |