Chiron pisze:
>
> Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisał w
> wiadomości news:jll6eq$f8$1@node2.news.atman.pl...
>> Chiron pisze:
>>>
>>> Użytkownik "glob" <r...@g...com> napisał w wiadomości
>>> news:95264d5c-5b69-4b2d-adf6-14bb13e0e28c@v22g2000yq
m.googlegroups.com...
>>>
>>>
>>>
>>> Chiron napisał(a):
>>>> U�ytkownik "glob" <r...@g...com> napisa� w
>>>> wiadomo�ci
>>>> news:084a25b5-8f35-49e1-80e0-43b950c703df@t16g2000yq
t.googlegroups.com...
>>>>
>>>>
>>>> A pami�tasz, co autorka my�li o parytetach? Przecie� nasze
>>>> ukochane
>>>> feministki z pani� pos�ank� profesoress� Senyszyn�wn�
>>>> uwielbiajďż˝ parytety. A
>>>> to przecie� nic innego, ni� np danie w tenisa kobiecie 2 set�w
>>>> for w grze z
>>>> m�czyzn� albo w szachach- niech facet da hetmana for. Owszem,
>>>> Senyszyn�wna
>>>> ma te� swoje lepsze dni. Wprost doskona�e by�o jej
>>>> wyst�pienie w UE
>>>> ogl�da�e�?
>>>> http://www.youtube.com/watch?v=uSkCEfG-pPs
>>>>
>>>> dok�adnie wyczeka�a moment, i wykorzysta�a okazj�. Wiesz-
>>>> pomy�la�em sobie,
>>>> �e gdyby tak wygl�da�y jej wszystkie wyst�pienia w UE-
>>>> popieraďż˝ bym jďż˝
>>>>
>>>> --
>>>>
>>>> Chiron
>>>
>>> Równouprawnienie to domaganie się praw społecznych, a nie udawanie
>>> faceta i jednocześnie wyrównywanie szans, czyli za mało jest spraw
>>> związanych z kobietami w parlamencie, bo mało jest tam kobiet i
>>> dominuje perspektywa męska. Gdy będzie po 50% mężczyzn i kobiet, będą
>>> pokazywane problemy z perspektywy kobiecej, której mężczyźni często
>>> nie rozumieją i również mężczyzni wypowiedzą się z męskiej perspektywy
>>> i będzie można coś sensownego uchwalić. A teraz faceci decydują za
>>> kobiety, bo jest ich mało w parlamencie, którzy nie rozumieją zupełnie
>>> kłopotów kobiety. Nadal nie wdzę żeby kobiety chciały być facetami,
>>> ale robi się zabawnie bo podajesz rzeczy, które zupełnie nie pasują do
>>> twojego..... bycia facetem. Czyli tekst przed tobą mówi coś innego niż
>>> ty z niego rozumiesz.......wtórny analfabeto.
>>> =====================
>>>
>>> Spowoduje to jedynie to, co musi: grupa idiotek z łapanki tak bardzo
>>> skompromituje resztę rozsądnych kobiet, że śmiechu będzie jeszcze na
>>> długie lata. Po uchwaleniu wielu rewolucyjnych ustaw, takich jak np 2
>>> letni płatny urlop macierzyński- oczywiście nikt normalny kobiet nie
>>> będzie zatrudniał, wtedy przegłosują ciupę za niezatrudnianie kobiet,
>>> co spowoduje...etc
>>
>> A przypomnij nam Chironie ile Twoja mama w PRLu miała wolnego w
>> związku z urodzeniem Ciebie?
> W ogóle nie pracowała. Tata zarabiał niewiele, ale wystarczało. Wtedy
> popularnym zawodem kobiety, który podawała rachmistrzowi spisowemu było
> "przy mężu"
>
>> Aktualnie nie dziwi mnie to, ze kobiety nie chcą rodzić. W Polsce
>> równa to się samobójstwu finansowemu.
>
> To akurat "urban legend". Podobnie tłumaczą się Brytyjki, Niemki,
> Węgierki, etc. Pretekst dobry- bo łatwo w niego uwierzyć

To Ci skrycie powiem, że nie da się w obecnej Polsce pójść na urlop
wychowawczy.
Starczyłoby na waciki tylko kurna nie wiem dla kogo i po co.
Nas nie stać na model mama w domu.

--

Paulinka