Paulinka napisał(a):
> Chiron pisze:
> >
> > U�ytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisa� w
> > wiadomo�ci news:jll6eq$f8$1@node2.news.atman.pl...
> >> Chiron pisze:
> >>>
> >>> U�ytkownik "glob" <r...@g...com> napisa� w wiadomo�ci
> >>> news:95264d5c-5b69-4b2d-adf6-14bb13e0e28c@v22g2000yq
m.googlegroups.com...
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> Chiron napisaďż˝(a):
> >>>> U�ytkownik "glob" <r...@g...com> napisa� w
> >>>> wiadomo�ci
> >>>> news:084a25b5-8f35-49e1-80e0-43b950c703df@t16g2000yq
t.googlegroups.com...
> >>>>
> >>>>
> >>>> A pami�tasz, co autorka my�li o parytetach? Przecie� nasze
> >>>> ukochane
> >>>> feministki z pani� pos�ank� profesoress� Senyszyn�wn�
> >>>> uwielbiajďż˝ parytety. A
> >>>> to przecie� nic innego, ni� np danie w tenisa kobiecie 2 set�w
> >>>> for w grze z
> >>>> m�czyzn� albo w szachach- niech facet da hetmana for. Owszem,
> >>>> Senyszyn�wna
> >>>> ma te� swoje lepsze dni. Wprost doskona�e by�o jej
> >>>> wyst�pienie w UE
> >>>> ogl�da�e�?
> >>>> http://www.youtube.com/watch?v=uSkCEfG-pPs
> >>>>
> >>>> dok�adnie wyczeka�a moment, i wykorzysta�a okazj�. Wiesz-
> >>>> pomy�la�em sobie,
> >>>> �e gdyby tak wygl�da�y jej wszystkie wyst�pienia w UE-
> >>>> popieraďż˝ bym jďż˝
> >>>>
> >>>> --
> >>>>
> >>>> Chiron
> >>>
> >>> R�wnouprawnienie to domaganie si� praw spo�ecznych, a nie udawanie
> >>> faceta i jednocze�nie wyr�wnywanie szans, czyli za ma�o jest spraw
> >>> zwi�zanych z kobietami w parlamencie, bo ma�o jest tam kobiet i
> >>> dominuje perspektywa m�ska. Gdy b�dzie po 50% m�czyzn i kobiet, b�d�
> >>> pokazywane problemy z perspektywy kobiecej, kt�rej m�czy�ni cz�sto
> >>> nie rozumiej� i r�wnie� m�czyzni wypowiedz� si� z m�skiej
perspektywy
> >>> i b�dzie mo�na co� sensownego uchwali�. A teraz faceci decyduj� za
> >>> kobiety, bo jest ich ma�o w parlamencie, kt�rzy nie rozumiej� zupe�nie
> >>> k�opot�w kobiety. Nadal nie wdz� �eby kobiety chcia�y by� facetami,
> >>> ale robi si� zabawnie bo podajesz rzeczy, kt�re zupe�nie nie pasuj� do
> >>> twojego..... bycia facetem. Czyli tekst przed tob� m�wi co� innego ni�
> >>> ty z niego rozumiesz.......wt�rny analfabeto.
> >>> =====================
> >>>
> >>> Spowoduje to jedynie to, co musi: grupa idiotek z �apanki tak bardzo
> >>> skompromituje reszt� rozs�dnych kobiet, �e �miechu b�dzie jeszcze na
> >>> d�ugie lata. Po uchwaleniu wielu rewolucyjnych ustaw, takich jak np 2
> >>> letni p�atny urlop macierzy�ski- oczywi�cie nikt normalny kobiet nie
> >>> b�dzie zatrudnia�, wtedy przeg�osuj� ciup� za niezatrudnianie kobiet,
> >>> co spowoduje...etc
> >>
> >> A przypomnij nam Chironie ile Twoja mama w PRLu mia�a wolnego w
> >> zwi�zku z urodzeniem Ciebie?
> > W og�le nie pracowa�a. Tata zarabia� niewiele, ale wystarcza�o. Wtedy
> > popularnym zawodem kobiety, kt�ry podawa�a rachmistrzowi spisowemu by�o
> > "przy m�u"
> >
> >> Aktualnie nie dziwi mnie to, ze kobiety nie chcďż˝ rodziďż˝. W Polsce
> >> r�wna to si� samob�jstwu finansowemu.
> >
> > To akurat "urban legend". Podobnie t�umacz� si� Brytyjki, Niemki,
> > W�gierki, etc. Pretekst dobry- bo �atwo w niego uwierzy�
>
> To Ci skrycie powiem, �e nie da si� w obecnej Polsce p�j�� na urlop
> wychowawczy.
> Starczy�oby na waciki tylko kurna nie wiem dla kogo i po co.
> Nas nie staďż˝ na model mama w domu.
>
> --
>
> Paulinka

Bo przedtem też tak nie było, to tradycjalizowanie to mity. Gdyż
arystokraci wynajmowali nianie_teraz przedszkolanki by się powiedziało
_ i to nianie wychowywały dzieci a nie zajęta prestiżami matka, a
chłopi zapierdzielali równo razem z babami i nawet dziećmi w polu.