Chiron pisze:
>
> Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisał w
> wiadomości news:jll7gn$1ef$1@node2.news.atman.pl...
>> Chiron pisze:
>>>
>>> Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisał w
>>> wiadomości news:jll6eq$f8$1@node2.news.atman.pl...
>>>> Chiron pisze:
>>>>>
>>>>> Użytkownik "glob" <r...@g...com> napisał w
>>>>> wiadomości
>>>>> news:95264d5c-5b69-4b2d-adf6-14bb13e0e28c@v22g2000yq
m.googlegroups.com...
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Chiron napisał(a):
>>>>>> U�ytkownik "glob" <r...@g...com> napisa� w
>>>>>> wiadomo�ci
>>>>>> news:084a25b5-8f35-49e1-80e0-43b950c703df@t16g2000yq
t.googlegroups.com...
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> A pami�tasz, co autorka my�li o parytetach? Przecie� nasze
>>>>>> ukochane
>>>>>> feministki z pani� pos�ank� profesoress� Senyszyn�wn�
>>>>>> uwielbiajďż˝ parytety. A
>>>>>> to przecieďż˝ nic innego, niďż˝ np danie w tenisa kobiecie 2
>>>>>> set�w for w grze z
>>>>>> m�czyzn� albo w szachach- niech facet da hetmana for. Owszem,
>>>>>> Senyszyn�wna
>>>>>> ma te� swoje lepsze dni. Wprost doskona�e by�o jej
>>>>>> wyst�pienie w UE
>>>>>> ogl�da�e�?
>>>>>> http://www.youtube.com/watch?v=uSkCEfG-pPs
>>>>>>
>>>>>> dok�adnie wyczeka�a moment, i wykorzysta�a okazj�. Wiesz-
>>>>>> pomy�la�em sobie,
>>>>>> �e gdyby tak wygl�da�y jej wszystkie wyst�pienia w UE-
>>>>>> popieraďż˝ bym jďż˝
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>>
>>>>>> Chiron
>>>>>
>>>>> Równouprawnienie to domaganie się praw społecznych, a nie udawanie
>>>>> faceta i jednocześnie wyrównywanie szans, czyli za mało jest spraw
>>>>> związanych z kobietami w parlamencie, bo mało jest tam kobiet i
>>>>> dominuje perspektywa męska. Gdy będzie po 50% mężczyzn i kobiet, będą
>>>>> pokazywane problemy z perspektywy kobiecej, której mężczyźni często
>>>>> nie rozumieją i również mężczyzni wypowiedzą się z męskiej perspektywy
>>>>> i będzie można coś sensownego uchwalić. A teraz faceci decydują za
>>>>> kobiety, bo jest ich mało w parlamencie, którzy nie rozumieją zupełnie
>>>>> kłopotów kobiety. Nadal nie wdzę żeby kobiety chciały być facetami,
>>>>> ale robi się zabawnie bo podajesz rzeczy, które zupełnie nie pasują do
>>>>> twojego..... bycia facetem. Czyli tekst przed tobą mówi coś innego niż
>>>>> ty z niego rozumiesz.......wtórny analfabeto.
>>>>> =====================
>>>>>
>>>>> Spowoduje to jedynie to, co musi: grupa idiotek z łapanki tak
>>>>> bardzo skompromituje resztę rozsądnych kobiet, że śmiechu będzie
>>>>> jeszcze na długie lata. Po uchwaleniu wielu rewolucyjnych ustaw,
>>>>> takich jak np 2 letni płatny urlop macierzyński- oczywiście nikt
>>>>> normalny kobiet nie będzie zatrudniał, wtedy przegłosują ciupę za
>>>>> niezatrudnianie kobiet, co spowoduje...etc
>>>>
>>>> A przypomnij nam Chironie ile Twoja mama w PRLu miała wolnego w
>>>> związku z urodzeniem Ciebie?
>>> W ogóle nie pracowała. Tata zarabiał niewiele, ale wystarczało. Wtedy
>>> popularnym zawodem kobiety, który podawała rachmistrzowi spisowemu
>>> było "przy mężu"
>>>
>>>> Aktualnie nie dziwi mnie to, ze kobiety nie chcą rodzić. W Polsce
>>>> równa to się samobójstwu finansowemu.
>>>
>>> To akurat "urban legend". Podobnie tłumaczą się Brytyjki, Niemki,
>>> Węgierki, etc. Pretekst dobry- bo łatwo w niego uwierzyć
>>
>> To Ci skrycie powiem, że nie da się w obecnej Polsce pójść na urlop
>> wychowawczy.
>> Starczyłoby na waciki tylko kurna nie wiem dla kogo i po co.
>> Nas nie stać na model mama w domu.
>
> Paulinko- masz trójkę dzieci- i to jest naprawdę wspaniałe. Zakładam, że
> sobie radzicie. Wiele osób mniej więcej w Twoim wieku i podobnie do
> Ciebie zamożnych (nawet bardzo dużo osób) głosi pogląd, że nie da się
> mieć nawet jednego dziecka. W Twojej opinii- dlaczego?

Bo jak ma się dzieci to ma się wyrzeczenia?
Bo nie taksówka i restauracja, bo nie zawsze premiera kinowa., bo
dzieciaki jedzą, rosną się myśli o nich przede wszystkim.


--

Paulinka