Chiron napisał(a):
> U�ytkownik "glob" <r...@g...com> napisa� w wiadomo�ci
> news:95264d5c-5b69-4b2d-adf6-14bb13e0e28c@v22g2000yq
m.googlegroups.com...
>
>
> Chiron napisaďż˝(a):
> > U�ytkownik "glob" <r...@g...com> napisa� w wiadomo�ci
> > news:084a25b5-8f35-49e1-80e0-43b950c703df@t16g2000yq
t.googlegroups.com...
> >
> > A pami�tasz, co autorka my�li o parytetach? Przecie� nasze ukochane
> > feministki z pani� pos�ank� profesoress� Senyszyn�wn�
> > uwielbiajďż˝ parytety. A
> > to przecie� nic innego, ni� np danie w tenisa kobiecie 2 set�w for w
> > grze z
> > m�czyzn� albo w szachach- niech facet da hetmana for. Owszem,
> > Senyszyn�wna
> > ma te� swoje lepsze dni. Wprost doskona�e by�o jej wyst�pienie w
> > UE
> > ogl�da�e�?
> > http://www.youtube.com/watch?v=uSkCEfG-pPs
> >
> > dok�adnie wyczeka�a moment, i wykorzysta�a okazj�. Wiesz-
> > pomy�la�em sobie,
> > �e gdyby tak wygl�da�y jej wszystkie wyst�pienia w UE- popiera�
> > bym jďż˝
> >
> > --
> >
> > Chiron
>
> R�wnouprawnienie to domaganie si� praw spo�ecznych, a nie udawanie
> faceta i jednocze�nie wyr�wnywanie szans, czyli za ma�o jest spraw
> zwi�zanych z kobietami w parlamencie, bo ma�o jest tam kobiet i
> dominuje perspektywa m�ska. Gdy b�dzie po 50% m�czyzn i kobiet, b�d�
> pokazywane problemy z perspektywy kobiecej, kt�rej m�czy�ni cz�sto
> nie rozumiej� i r�wnie� m�czyzni wypowiedz� si� z m�skiej perspektywy
> i b�dzie mo�na co� sensownego uchwali�. A teraz faceci decyduj� za
> kobiety, bo jest ich ma�o w parlamencie, kt�rzy nie rozumiej� zupe�nie
> k�opot�w kobiety. Nadal nie wdz� �eby kobiety chcia�y by� facetami,
> ale robi si� zabawnie bo podajesz rzeczy, kt�re zupe�nie nie pasuj� do
> twojego..... bycia facetem. Czyli tekst przed tob� m�wi co� innego ni�
> ty z niego rozumiesz.......wt�rny analfabeto.
> =====================
>
> Spowoduje to jedynie to, co musi: grupa idiotek z �apanki tak bardzo
> skompromituje reszt� rozs�dnych kobiet, �e �miechu b�dzie jeszcze na
d�ugie
> lata. Po uchwaleniu wielu rewolucyjnych ustaw, takich jak np 2 letni p�atny
> urlop macierzy�ski- oczywi�cie nikt normalny kobiet nie b�dzie zatrudnia�,
> wtedy przeg�osuj� ciup� za niezatrudnianie kobiet, co spowoduje...etc
>
> --
>
> Chiron

Teraz nie zabezpieczają macierzyństwa kobiet, na zachodzie pracodawca
ma ustwowo uregulowane że nie może dyskryminować kobiety__ bo rodzi.
Kobieta ma też prawo do pracy i ubezpieczenia na pół_etatu ze względu
na opiekę nad dzieckiem i nikt jej nie zwalnia, bo jest dobrym
pracownikiem, a nie zawsze osoby są potrzebne na cały etat. Więcej
perspektywy kobiecej spowoduje że taki Tusk nie zapomni o tym że
kobieta rodzi i następnym razem nie będzie kobiety traktował jak
faceta w zmianach emerytalnych, bo to jest perspektywa męska, która
odsłania Tuska jako faceta nierozumiejącego tego że żona wiele rzeczy
organizuje, czyli pracuje, a on nawet tego niedostrzega, jakby mu się
wszystko należało .