Re: Jak byście zdefiniowali odpowiedzialność i ambicję ?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.internet
ia.pl!news.intelink.pl!newsfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.ne
ostrada.pl!not-for-mail
From: medea <e...@p...fm>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Jak byście zdefiniowali odpowiedzialność i ambicję ?
Date: Thu, 06 Nov 2008 16:03:26 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 9
Message-ID: <gev12v$snp$2@atlantis.news.neostrada.pl>
References: <gd9ju1$4mi$1@news.onet.pl> <genkl3$br0$2@news.onet.pl>
<genfq7$6e8$1@node1.news.atman.pl> <genq3t$ald$1@news.onet.pl>
<gennpo$8d9$1@node1.news.atman.pl> <gentq8$2mb$1@news.onet.pl>
<genr0c$97b$1@node1.news.atman.pl> <geovk6$j6l$1@news.onet.pl>
<gep22k$10as$1@news2.ipartners.pl> <gep3rm$8eb$1@news.onet.pl>
<gep43u$11jf$1@news2.ipartners.pl> <gep4k9$c93$1@news.onet.pl>
<gep4tq$1201$1@news2.ipartners.pl> <geprc6$vfv$1@news.onet.pl>
<geprp8$1ff1$1@news2.ipartners.pl> <geq1u1$tea$1@news.onet.pl>
<geq9e4$pks$1@node1.news.atman.pl> <geqq5h$4v1$1@news.onet.pl>
<gerrf0$2j65$1@news2.ipartners.pl> <ges0i0$416$1@news.onet.pl>
<ges202$2mb5$1@news2.ipartners.pl> <ges46e$gp1$1@news.onet.pl>
<ges52p$2o6j$1@news2.ipartners.pl> <ges9ib$4l7$1@news.onet.pl>
<gesaot$2rac$1@news2.ipartners.pl> <gesueu$maj$1@news.onet.pl>
<getaue$tb0$1@node2.news.atman.pl> <geu7p4$jjg$1@news.onet.pl>
<geudmu$107f$1@news2.ipartners.pl> <geuk3c$uqc$1@news.onet.pl>
<geukvl$14ma$1@news2.ipartners.pl>
NNTP-Posting-Host: aect109.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1225983903 29433 79.186.71.109 (6 Nov 2008
15:05:03 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 6 Nov 2008 15:05:03 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.17 (Windows/20080914)
In-Reply-To: <geukvl$14ma$1@news2.ipartners.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 081105-0, 2008-11-05), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:426715
Ukryj nagłówki

cbnet pisze:

> Jak widzę po tobie: Buddyści to niejednokrotnie tacy sami kretyni jak
> inni fanatycy iluzji

A czy ty sam nie jesteś fanatykiem, CB? Czy gotów byłbyś spojrzeć na
niektóre kwestie inaczej niż dotychczas?

Ewa