Użytkownik "Redart" <r...@o...pl> napisał w wiadomości
news:gev0jd$cpa$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "tren R" <t...@p...pl> napisał w wiadomości
> news:geutei$1un$1@news.onet.pl...
>> Redart pisze:
>>>
>>> Użytkownik "tren R" <t...@p...pl> napisał w wiadomości
>>> news:geumqn$7n9$2@news.onet.pl...
>>>> adamoxx1 pisze:
>>>>> cbnet pisze:
>>>>>> Ma o tyle znaczenie, że stawiasz siebie na pozycji "oświeconego",
>>>>>
>>>>> Projekcja?
>>>>> Nigdy nie zauważyłem, zeby Redart stawiał siebie na pozycji
>>>>> "oświeconego"..
>>>>>
>>>>> Ktoś zauważył?
>>>>
>>>> widzisz, moim zdaniem oni się nawzajem oślepiają :)
>>> Ou, zgodzę się z cebe. Czas kończyć...
>>
>> z cebe?
>> a poza tym - miejscami jest całkiem ciekawie
> ale to męczące... z mojego punktu widzenia najciekawsze i najbardziej
> merytoryczne wątki nie zostały podchwycone. Mówię np. o tych, gdzie
> np. pokazywałem różnice między apokryfami, wskazywałem na podobieństwa
> metafory perły/lustra i gdzie widać różnicę między buddyzmem a religiami
> teistycznymi. No trudno ...

BTW. apokryf - ew. św. Tomasza w wielu punktach stoi imho 'pomiędzy'
religiami chrześcijańskimi a buddyzmem - np. przez osłabienie granic,
zmniejszeniu dualizmów i wyjście poza wizję zbawienia jako 'aktu
oczekiwanego
w przyszłości i dla wybranych' na rzecz 'zbawienia jako indywidualnego
doświadczenia opadnięcia iluzji dostępnego tu i teraz'.
Zresztą m.in. dlatego nie weszła do kanonu - mówi się o niej że jest
gnostycka.