W dniu 2011-03-11 13:00, Nemezis pisze:
>
>
> Lebowski napisał(a):
>> W dniu 2011-03-11 12:08, Nemezis pisze:
>>>
>>>
>>> Lebowski napisaďż˝(a):
>>>> W dniu 2011-03-10 23:48, Iwon(K)a pisze:
>>>>>
>>>>> "Nemezis"<s...@g...com> wrote in message
>>>>> news:27a53647-3c67-43dd-a11e-2aa7ec16404c@t19g2000pr
d.googlegroups.com...
>>>>>>
>>>>>> No by wychodzi �e kobiety nie�wiadomie wyzwoli�y si� dla m�czyzn. A
>>>>>> kto� kto zwalcza feminizm to idiota, kt�ry utrudni sobie tylko �ycie i
>>>>>> to bez seksu �ycie.
>>>>>
>>>>> gdyby rzeczywiscie tak bylo, to kobiety nie musialy by tak dlugo o swoje
>>>>> prawa walczyc.
>>>>>
>>>>> i.
>>>>
>>>>
>>>> hehe... juz od wiekow kobiety pstryknieciem palcow potrafily zburzyc
>>>> mury Troi, usmiercic nawet bogow czy zmienic mapy imperiow, wiec musialy
>>>> kiedykolwiek walczyc o swoje prawa?
>>>> Wystarczyloby moze, gdyby czasem po prostu ruszyly glowa, a nie dupa?
>>>
>>> Jeste� pewien �e to kobiety okupowa�y mury troi?
>>
>> Ot i gadaj z durnym i nieduczonym.
>> Z powodu jednej takiej runely te mury, a uzyla do tego raczej facetow,
>> choc pare kobiet z klasy bogow rowniez bylo w to zaangazowanych.
>
> I to ona dowodziła wojskami i cokolwiek miała w tym sporze do
> powiedzenia?

Ale trolujesz mlotku.
To, ze nikt jej nie udowodnil umyslnego doprowadzenia do upadku Troi
wcale nie znaczy, ze zrobila to niechcacy.
Wez moze poczytaj sobie troche o tym, a jak zrozumiesz oczywiste wnioski
wynikajace z tendencyjnego poczynania tej mezatki, to zastanow sie moze,
czy sam bys nie dal w morde sasiadowi, chocby tylko dla zasady, gdybys
byl na miejscu jej rogacza i wtedy ewentualnie zabieraj glos.