Duch napisał(a):

> A Ty jak zwykle splucie interlokutora + zero argumentow.

Juz Tobie i elGuapowi tlumaczylem, dlaczego:
"W stosunku do chorego powinno się wykazywać dużą dozę tolerancji,
należy ograniczyć się do wyraźnego negowania prawdziwości treści
wytwórczych bez omawiania ich i tłumaczenia ich nieprawdziwości, co
zwykle nie przynosi pożądanego rezultatu".

A argumenty tez byly (gdy jeszcze nie znalem medycznych wytycznych, co
do sposobu postepowania z wam podobnymi), tylko co z tego - jesli nie
pokwapiles sie aby sie do nich ustosunkowac.

Tez juz pisalem, ze na temat waszej kaczystowskiej paranoi ("Uklad",
zmowa mediow, sondazowni, "michniczenie", obsesja na punkcie "Nocnej
Zmiany", "ubekistanu", "teczuszek" itd.) moge rozmawiac, ale nie z wami.

Nie mozesz pojac tak prostej rzeczy, ze uwazam was za bujajacych w
oblokach irracjonalizmu szalencow, nie kwalifikujacych sie do
merytorycznego dyskursu?


pozdrawiam
Quasi

--
"Nothing in Biology Makes Sense Except in the Light of Evolution"
Theodosius Dobzhansky