Re: Jak to jest z ta numeracja wloczki?

« poprzedni post

Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.man.pozna
n.pl!not-for-mail
From: Theli <p...@w...pl>
Newsgroups: pl.rec.robotki-reczne
Subject: Re: Jak to jest z ta numeracja wloczki?
Date: Mon, 21 Feb 2005 12:24:47 +0100
Organization: POZMAN - http://www.man.poznan.pl/
Lines: 14
Message-ID: <cvcgdd$7g9$1@sunflower.man.poznan.pl>
References: <6...@n...onet.pl>
<cvceno$8jc$00$1@news.t-online.com>
Reply-To: p...@w...pl
NNTP-Posting-Host: c22-139.icpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: sunflower.man.poznan.pl 1108985069 7689 62.21.22.139 (21 Feb 2005 11:24:29
GMT)
X-Complaints-To: t...@m...poznan.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 21 Feb 2005 11:24:29 +0000 (UTC)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
In-Reply-To: <cvceno$8jc$00$1@news.t-online.com>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.robotki-reczne:62418
Ukryj nagłówki

Monika Biermann napisał(a):

> Moim zdaniem wszystkie te informacje sa wazne a dlugosc wloczki w np. 50 g i
> rozmiar szydelka sa ze soba raczej powiazane (jesli wzor nie mowi, ze maja
> byc wielkie oka a nie oczka).

Wydaje mi sie, ze w przypadku szydelka oczka raczej powinny byc bardziej
scisle (w sensie nie oczka scislego, ale bardziej sciagnietego), w
robotce szydelkowej i tak z zalozenia jest wiecej azurow niz w robotce
drutowej, a calosc nie bedzie taka rozlazla. Natomiast w przypadku
drutow rozrzut grubosci drutow do grubosci wloczki moze byc zdecydowanie
wiekszy.

th.